我一直在犹豫到底要不要做这期视频，因为特斯拉股价大跌，这显然是一个坏消息，如果我们说到特斯拉面临的困境，特斯拉的不利，那评论区底下一定很多特斯拉的铁粉喷我们，说我们

“你不懂特斯拉，别用短线的目光看特斯拉真正的价值！你知道马斯克改变世界的伟大吗？”

所以不能说特斯拉任何一点不好。

但是如果我们说特斯拉好的话，

“你们要赶紧抄底啊！”

下周接下来继续出现更多坏消息，特斯拉再跌一个百分之二三十，粉丝们结果承受了巨大亏损，那我的内心会很内疚。

因此，这期视频我决定从一个客观的角度出发，避免看涨或看跌的偏见。我们将结合特斯拉目前的情况和历史经验，推演特斯拉股价未来可能的走势，同时分析其他公司在遇到类似情况时的市场反应和应对措施，帮助大家更加透彻地理解这种复杂的局面。

事先声明一下，马斯克是我们美股投资网CEO的偶像！我非常非常的崇拜马斯克，我们深知，马斯克不仅是一位商业奇才，更是一位胸怀改变世界、为人类谋福祉的远大抱负领袖。

熟悉我们之前视频的观众都了解，我们CEO的初心，正是希望通过科技研究，为人类抗衰老，实现长生不老的目标而努力。正是基于对这种‘改变世界’精神的强烈共鸣与敬意，我们对马斯克及其影响力的分析，也带有一份独特的视角。

早在一周前，美股大数据 StockWe.com 个股分析工具就发出警告，特斯拉在机构交易员在5月29日卖出16亿美元特斯拉股票，5月30日又抛售了16亿美元的股票，一共卖出32亿美元这福利是免费给全球投资者使用的链接 https://StockWe.com/StockData

投资者对特斯拉即将于6月12日进行的RoboTaxi发布会持谨慎态度。预计发布会将展示无安全驾驶员的车辆，但初始规模有限——仅约10辆车、在地理围栏区域内运营，并依赖远程操作。车辆预计将采取保守运营模式，避开“风险”道路。

大家好，我们是美股投资网，2008年成立于美国硅谷，由前纽约证券交易所资深分析师Ken创立，专注AI，挖掘美股投资机会，旗下 AI量化美股分析工具- 美股大数据 StockWe.com 每天处理千万级股票数据：捕捉期权大单，实时主力资金流向、机构持仓变化、川普突发新闻，精准买卖信号第一时间发到您手机APP！

首先我们看特斯拉自身案例

我们先回顾一下2018年那次著名的“资金已落实”（Funding Secured）推文事件。那是2018年8月7日，马斯克在社交媒体上发布推文声称，他正在考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化。当然，从事后来看，马斯克显然并没有落实这一私有化举动。

事实上，如果马斯克在当时只发了这一句推文就不再补充后文，也许这件事也可以不了了之然而马斯克当时却在这条推文后补充了两个词：“资金已到位（Funding secured）”。这两个词一下就把事态严重化了——因为事实证明，虽然马斯克当时确实曾与沙特主权财富基金的高管谈论过他将特斯拉私有化所需的资金，但这笔资金其实根本没“到位”。发起起诉的投资者们指控，就因为马斯克当时说的这个“谎”，导致特斯拉股价随后经历了数日的大幅波动，给投资者造成了巨大损失。

在他宣布考虑私有化当天，特斯拉股价暴涨了11%，一度达到387.46美元的高点。但随后，在媒体报道了特斯拉私有化的资金远没有确定的消息后，特斯拉股价又转跌，不仅很快跌至推文发布前的344美元以下，更是在一个月后跌至26.24美元（拆股前）。这个案例非常典型地展示了，即使是一位像马斯克这样自带光环的CEO，他的非正式言论，如果不够严谨，也可能引发严重的监管风险和法律后果，并直接导致股价在短期内因为不确定性而承压。

再来看2022年到2023年，马斯克收购推特（现X平台）引发的“分心论”担忧。当时，马斯克为了筹集资金出售了大量特斯拉股票，这本身就给特斯拉股价带来了不小的压力。更让市场担心的是，收购完成后，马斯克将大量精力投入推特的改造中，并在平台上发表了诸多争议性的言论，进一步加剧了市场的不安。投资者担心马斯克可能因此“分心”，无法继续专注于特斯拉的核心业务。这个担忧导致特斯拉股价经历了持续的下跌，从2021年股价的高点（约414美元，按拆股调整）跌至2023年初的低点，约为101美元，跌幅超过75%。虽然这段时间的股价下跌受到情绪化的推动，但特斯拉的基本面并没有发生根本性变化，最终股价也开始逐步回升。

那么，我们来看当前的情况，马斯克与特朗普的公开对峙是否会改变特斯拉的基本面？截至本周，特斯拉的股价已经因为这场政治风波大幅下跌14%。但是，这种股价波动是否意味着特斯拉的长期价值发生了改变呢？

特斯拉的核心技术是否依然领先？电动汽车和自动驾驶领域的技术优势仍在吗？产能扩张是否按计划进行？特斯拉的财务数据是否健康？这些问题才是我们真正需要关注的内容。短期内，股价的波动和市场的情绪变化可能会被一些个人言论和政治风波所放大，但这些并不等同于特斯拉的基本面发生了根本性变化。

如果你觉得本视频对你有帮助，老规矩先点赞再收藏，关键时刻能帮忙

我们再来看2018年3月Meta爆发的“剑桥分析丑闻”事件，Meta（当时的Facebook）在2018年3月承认，剑桥分析公司在2016年美国总统大选前违规获得了5000万Facebook用户的信息，并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来，Meta经调查发现，最多有8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。此事件迅速在全球范围内引发了前所未有的监管压力，Meta因此多次遭到美国国会、欧洲议会及全球多国监管机构的严厉质询与审查。扎克伯格更是亲自出席国会听证会，回应数据泄露与隐私问题，面临巨大的舆论压力。

“剑桥分析”丑闻曝光后，Meta在短短数日内跌幅超过15%，市值一度蒸发超过1000亿美元。Meta因其违规行为被美国联邦贸易委员会（FTC）处以创纪录的50亿美元罚款。同时，为了平息公众愤怒、避免未来更严厉的监管并力图恢复公众信任，Meta被迫对其数据政策进行了大幅调整，强化了隐私保护措施，并投入了巨额资源来挽回企业形象。

虽然Meta面临了这些巨大的挑战，但从长远来看，股价在短期的剧烈波动之后逐步回升。Meta的市场地位并未因此事件彻底动摇。Facebook的核心业务依然强劲，随着平台的用户基数增长和广告业务的发展，Meta逐渐恢复了部分市场信心，股价也随之一路走高。

通过这些案例，无论是特斯拉自身，还是Meta这样的科技巨头，我们能够洞察到一些共性规律：首席执行官的个人行为和言论（特别是涉及公司发展、外部政治活动），以及企业的立场和营销策略，确实可能在短期内对股价造成显著的情绪性波动，乃至触发监管审查、消费者信任危机或投资者信心危机。这些波动往往是由市场情绪和不确定性推动的，而非公司的基本面发生了实质性变化。，只要企业的核心技术优势、产品竞争力及长期战略方向未发生根本性动摇，市场对其内在价值的评估终将回归理性，股价通常也能展现出显著的韧性和修复能力。

因此，作为投资者，我们需要具备强大的“过滤”能力，不被短期的市场情绪所迷惑。我们应该像侦探一样，分析公司的财报、行业动态、产品更新等信息，而不是单纯依赖社交媒体和个人言论的“噪音”。通过这种客观的分析，我们能更清晰地看清特斯拉的真实价值。

在如今的社交媒体时代，CEO的个人言行，尤其是像马斯克这样自带巨大影响力的公众人物，其影响力已远超传统范畴。他的一句话，一旦发表什么言辞激烈的看法，就会迅速扩散，进入不同群体的视野，并被解读放大，甚至引发激烈的反应。这对公司的品牌形象和股价无疑会产生直接的冲击。比如，马斯克的言论可能会让那些支持他、认同他个人价值观的“铁杆粉丝”更加坚定对特斯拉的支持，但也有一部分人可能会因此感到不适，甚至产生抵触情绪。这种两极化的市场反应，最终会体现在特斯拉的销量和股价上。

面对这种由CEO个人特质和影响力所带来的、超越传统基本面分析的复杂挑战，投资者需要更深入的应对框架。我们可以从以下几个关键维度来思考和构建策略：

$1第一，政治风险的量化与对冲：面对像马斯克与特朗普这种高调的公开对峙，作为美股投资者，我们常常会感到困惑：这到底是市场上的“噪音”，还是预示着实质性的风险？这不仅仅是吃瓜看戏那么简单，它直接关系到我们的投资决策和资金安全。尤其是对于特斯拉这类与政府政策（如新能源补贴、环保法规，以及SpaceX的太空项目合同）高度关联的公司而言，CEO的个人政治立场引发的政策不确定性，无疑是一项难以量化的挑战。传统的财务模型很难直接给“马斯克和特朗普闹掰了”标个价。

不过，我们并非束手无策。在应对这类“政治风险”时，我们可以在估值模型中进行敏感性分析和情景分析。比如，假设政府补贴减少10%或20%，对特斯拉的利润会有多大影响？或者，若SpaceX真的失去部分政府合同，其营收和盈利能力会如何变化？通过构建最佳、中等、最差等多种情景，并赋予它们发生的概率，投资者可以大致评估风险的范围。在折现率（WACC）的设定上，也可以适当提高，以反映更高的政治不确定性。对冲策略方面，直接对冲“政治风险”本身非常困难，但投资者可以通过行业分散化来降低对单一高政治风险公司的依赖。同时，关注期权市场，通过购买看跌期权等方式，为可能出现的股价大幅下跌提供一定的保护，或在市场波动性加剧时寻找交易机会。

$1第二，CEO行为背后的“反常规”战略考量：除了风险管理和投资策略，我们还可以从更深层次的战略角度，思考马斯克此类公开冲突背后的深层原因：

$1ü  马斯克向来以特立独行著称。他是否认为这种公开冲突是其个人品牌乃至特斯拉品牌价值观的一部分，以此吸引特定群体或巩固“反建制”形象？或者，他是否在权衡短期市场波动与他所追求的更大社会/政治影响力？

$1ü  情绪宣泄还是战略反击？特朗普威胁取消电动汽车相关政策，直接触及了特斯拉的补贴和市场推广利益。马斯克的炮轰，除了个人恩怨，是否也是一种利用舆论力量向政治施压，以维护其商业版图利益的“战略反击”？

$1ü  对政府合同的潜在影响：特朗普威胁中止政府合同，这对SpaceX这样的核心业务至关重要。马斯克选择在此刻爆料，是否意味着他已评估过风险，或者认为这种反击能起到震慑作用？投资者应如何评估这种高风险的博弈？

第三，长期主义与短期波动的平衡：这再次提醒我们，在投资决策中，如何平衡短期情绪与长期价值至关重要。这次马斯克与特朗普的公开对峙，短期内确实可能给特斯拉的股价带来不小的压力，我们称之为负面情绪的“外溢效应”。在市场消化这些非基本面消息的过程中，股价出现一定幅度的回调甚至持续下跌，是完全正常的。然而，对于那些真正理解特斯拉长期价值、对其技术创新和市场扩张能力抱有坚定信心的投资者来说，我们反而认为，如果这次因外部“噪音”导致的股价能出现一波持续的、深度的回调，这恰恰为我们提供了一个难得的、甚至是绝佳的入场时机。

好了，你认为特斯拉股价会继续跌吗？你会选择在什么位置加仓？你坚定看好特斯拉吗？欢迎评论区一起留言讨论。