2 月 1 日消息,据美国媒体援引道明证券旗下投行TD Cowen 的最新研究报告指出,随着 AI 数据中心扩张遭遇融资瓶颈,科技巨头甲骨文(Oracle,ORCL)正面临前所未有的资金压力。为缓解紧张局面,公司正在评估一揽子应对方案,其中包括裁减 2 万至 3 万名员工,以及出售部分非核心业务,受影响员工规模可能接近 3 万人。
TD Cowen 在报告中明确指出,大规模裁员有望为甲骨文释放80 亿至 100 亿美元的现金流。与此同时,公司也在重新评估其业务版图,考虑出售 2022 年以283 亿美元高价收购的医疗健康软件部门Cerner,以换取更直接的资金回笼。
AI 基础设施扩张,资金需求迅速失控
美股大数据平台 StockWe.com 的信息显示,融资环境的恶化不仅推高了甲骨文自身的借贷成本,也直接影响了其与第三方数据中心运营商的合作。部分原计划推进的数据中心租赁项目,因合作方无法获得融资而被迫搁置。
TD Cowen 估算,仅为履行与OpenAI 的云计算服务合同,甲骨文就需要投入约 1560 亿美元的资本支出。若再叠加与Meta、英伟达等科技巨头的数据中心合作项目,公司整体 AI 基础设施扩张所需资金规模可能高达数千亿美元,资本支出曲线呈现出明显失控迹象,对现金流构成沉重负担。
截至目前,甲骨文的总剩余履约义务(RPO)已高达 5230 亿美元。这些合同虽然已签署,但收入确认周期漫长,意味着公司必须在未来多年持续投入巨额资金,先行建设算力基础设施。
债券融资狂奔,但银行开始“踩刹车”
为填补资金缺口,甲骨文过去数月在债券市场密集融资。短短两个月内,公司筹集约580 亿美元,其中380 亿美元用于德州和威斯康星的数据中心建设,200 亿美元投向新墨西哥州。更早之前,甲骨文在去年 9 月还发行了180 亿美元债券。
分析人士普遍认为,若要维持当前扩张节奏,甲骨文每年至少需要新增约 250 亿美元借款。然而,问题在于,美国银行体系似乎已不愿继续为这场 AI 豪赌提供支持。
TD Cowen 指出,多家美国大型银行已陆续退出甲骨文相关数据中心项目的贷款安排,美国银行已从甲骨文相关数据中心项目贷款中撤退。即便仍愿意放贷的机构,也显著提高了风险溢价,自去年 9 月以来融资利率几乎翻倍,已接近通常只对非投资级公司收取的水平。更严峻的是,多个正在谈判中的数据中心租赁项目因融资无法落实而被迫停摆。
美国退场,亚洲接棒,但远水难解近渴
相较之下,亚洲银行仍表现出一定兴趣,主要原因在于其希望通过贷款方式获得 AI 基础设施的投资敞口。然而,美国融资渠道的快速收缩,已导致甲骨文在本土市场的新增设备采购和项目推进明显放缓。
TD Cowen 甚至指出,在“未来几年拥有重大美国数据中心扩张规划”的公司名单中,甲骨文的存在感正在迅速下降,这与其此前激进的扩张目标形成鲜明反差。
资本市场投下反对票
市场情绪的变化迅速反映在股价上。自去年 9 月 10 日创下历史高点以来,甲骨文股价已累计下跌超过 50%,市值蒸发约4630 亿美元。
就在数月前,公司凭借亮眼的云业务展望,一度跻身美国市值前十。如今,投资者对 AI 基础设施回报周期、资本支出失控以及甲骨文与 OpenAI 的深度绑定风险重新定价,成为股价持续承压的核心原因。
自救方案:预付款、BYOC 与再裁员
面对压力,甲骨文正在同步推进多项“止血”措施。报告显示,公司已开始要求新客户支付最高 40% 的预付款(大型 AI 客户除外),并评估“自带芯片”(BYOC)模式,即由客户自行提供 GPU 等硬件,从而将部分资本支出从甲骨文资产负债表中转移出去。
事实上,甲骨文在2025 年底已完成一轮约1 万人的裁员,属于16 亿美元重组计划的一部分。而当前讨论中的裁员规模,显然远高于此前水平。
Cerner:从“增长引擎”到变现工具
出售 Cerner 的讨论尤为引人关注。当年收购这家电子健康记录(EHR)软件公司时,甲骨文 CEO 萨弗拉·卡茨曾将其描述为“多年一遇的增长引擎”。但现实并不理想。
彭博社数据显示,Cerner 2024 年收入预计同比下滑 5% 至约 56 亿美元,随后一年增长基本停滞。客户流失、竞争对手Epic 持续蚕食市场份额,使该业务难以兑现最初的增长预期。甲骨文的应对更多集中在削减成本,而非业务扩张。如今,这一曾被寄予厚望的资产,正被重新审视其“融资价值”。
盈利能力被 AI 投资持续侵蚀
美股投资网调研,从财务层面看,AI GPU 的大规模采购已显著压缩甲骨文的盈利空间。数据显示,公司毛利率已从 2021 年约 79% 下滑至 2025 年的 68.54%,部分分析师甚至预计,到 2030 年毛利率可能进一步降至50% 以下。
与此同时,资本支出从 2022 财年前的每年10 亿至 20 亿美元,跃升至 2025 财年的212.5 亿美元。但令人警惕的是,甲骨文的净利润在过去十多年间始终徘徊在 20 亿至 30 亿美元区间,并未因 AI 投入而出现结构性改善。
与 OpenAI 的深度绑定,正在放大风险
更关键的风险在于,甲骨文的 AI 战略在很大程度上高度依赖 OpenAI。后者年收入约100 亿至 120 亿美元,却需要承担每年约 600 亿美元的云计算成本,这意味着 OpenAI 必须持续对外融资,才能履行对甲骨文的支付承诺。
TD Cowen 还披露,OpenAI 已将部分近期算力需求转向微软和亚马逊。而就在不久前,甲骨文刚为 OpenAI 在多个州租赁了约 5.2 吉瓦的数据中心产能,这种错配正在显现潜在风险。
行业警示:甲骨文或成 AI 泡沫的“风向标”
分析人士开始将甲骨文 ORCL 视为观察 AI 基础设施泡沫的重要样本。灰狗研究首席分析师Sanchit Vir Gogia 认为,美国与亚洲银行态度的分化,是甲骨文超大规模扩张出现财务摩擦的“第一个严重信号”。
他指出,3000 亿美元的交易在纸面上极具吸引力,但本质上建立在尚未完全兑现的合同积压和巨额前置资本支出之上。在这种情况下,企业 CIO 更应将甲骨文的云服务视为一种“共享基础设施风险”,而非传统意义上的服务协议。
IDC 亚太区云与数据中心研究副总裁Franco Chiam 则相对审慎。他认为,出售 Cerner 未必意味着被迫止血,也可能是聚焦核心业务的战略调整。事实上,甲骨文最新财报显示,截至 2025 年 11 月 30 日的季度,云基础设施收入同比增长 66%,GPU 相关收入更是大增177%。
结局仍未写定,但风险已无法忽视
放在更宏观的背景下,甲骨文的处境映射出整个 AI 基础设施赛道的系统性压力。全球数据中心建设正以创纪录的速度推进,资本、能源、人才与设备的约束正在同步收紧。
当前的甲骨文已陷入一种被动状态:债务已背、合同已签、建设已启动,但融资缺口仍在扩大。裁员与出售资产或许能缓解短期压力,但在5230 亿美元履约义务面前,节流终究不是根本解法。
归根结底,这是一条高度依赖信心与资金连续性的链条。一家尚未盈利的公司承诺每年支付 600 亿美元云计算费用,另一家公司则以这笔未来收入为抵押举债建设基础设施。只要其中任何一环出现波动,风险就会被迅速放大。
有知情人士透露,部分为 OpenAI 建设的数据中心项目,完工时间已从2027 年推迟至 2028 年,原因包括人力与材料短缺。这或许只是一个开始。












