华尔街正在出现一个危险的信号：AI十大巨头占美国股市的市值比例，已经超过2000年互联网泡沫时期的科技板块峰值，而标普500超过三分之一的预期盈利增长，竟然只靠

$NVDA

和

$MU

两家公司贡献。

美国银行最新公布的一张历史对比图，值得所有美股投资者认真看看。

如今，以七大科技巨头，加上

$AVGO

、

$AMD

和MU组成的“AI十大巨头”，已经占据美国股市总市值的42%，相比2022年熊市低点翻了一倍多。

42%是什么概念？

2000年互联网泡沫顶峰，科技、媒体和电信板块的市值集中度达到41%；

上世纪70年代，华尔街追捧的“漂亮50”股票，最高达到40%；

1980年代日本股市泡沫最疯狂的时候，日本股票占全球股市的比例达到44%。

今天的AI十大巨头，已经站在与这些历史性泡沫高峰相近的位置。

当然，市值集中度高，不代表市场马上要崩盘。今天的科技巨头拥有真实的盈利能力，和2000年大量尚未盈利的互联网公司有很大区别。

但问题来了：如果这些巨头已经占据美国股市42%的市值，那么它们究竟贡献了多少盈利增长？

Citadel Securities截至10月12日的测算，给出了一个更值得深思的答案。

华尔街预计，标普500第三季度每股收益同比增长27.2%。乍看之下，美国企业盈利相当强劲。

但把这个数字拆开，你会发现一个惊人的现象。

仅仅MU和NVDA两家公司，就贡献了9.8个百分点，占整个标普500预期盈利增长的36%。

其中，美光贡献5.2个百分点，英伟达贡献4.6个百分点。再加上AVGO、MSFT等公司，前十大盈利增长贡献者合计占到66%，剩下数百家公司合计只贡献34%。

注意，这里的36%指的是盈利增长贡献，并不是两家公司占标普500总利润的36%。

这意味着，美股正在出现一种罕见的双重集中：资金集中在AI巨头身上，盈利增长同样高度依赖这些公司。

这也是为什么，最近芯片股的一次调整，往往能牵动整个纳斯达克，甚至影响标普500的走势。

美股投资网认为，当前市场真正需要警惕的，是这种集中度背后不断提高的业绩门槛。

以前，一家公司公布不错的财报，股价可能就会上涨。但现在，对于NVDA和MU这样的核心公司，市场已经提前计入了非常高的盈利增长预期。

即使业绩继续增长，只要增长速度低于华尔街的期待，也可能引发估值调整。

更值得注意的是，AI产业链的上游已经开始赚取巨额利润，但下游云厂商投入数千亿美元建设AI基础设施，这些投资最终能产生多少现金回报，仍然需要时间证明。

这恰恰是当前AI牛市最微妙的地方。

从企业盈利来看，AI确实正在创造真实的财富；但从市场结构来看，越来越多投资者正在押注同一条产业链，而且对未来增长的要求越来越高。

历史上的泡沫，并不一定在估值最高、市场最集中的时候立即破裂。1999年的互联网股票就是典型例子，市场在已经非常昂贵的情况下，依然经历了最后一轮疯狂上涨。

因此，今天看到42%的集中度，不能直接得出美股即将崩盘的结论。

但投资者必须意识到，当少数公司既决定指数的估值，又承担大部分盈利增长预期时，整个市场能够承受的失误就越来越少。

接下来的财报季，MU和NVDA能否继续兑现盈利预期，将影响的不只是两家公司的股价，更关系到华尔街是否愿意继续为整个AI产业支付高估值。

对持有标普500指数基金的投资者来说，也有必要重新审视自己的风险敞口。买入500家公司，并不意味着你的收益和风险真正平均分散到了500家公司身上。

AI长期可能仍然是未来十年最重要的投资方向，但再伟大的产业，也不意味着每一只股票、每一个价格都值得追逐。

当市场所有人都相信同一个增长故事时，真正需要提前考虑的，反而是：如果故事依然成立，只是增长速度稍微慢了一点，你的投资组合能否承受？#美股

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【原创声明】

本文由美股投资网（TradesMax.com）研究团队原创完成。

原创机构：美股投资网

英文品牌：TradesMax

本文基于公开财报、SEC文件、市场数据、机构资金、期权交易及产业链信息进行独立分析

如需引用本文，请注明：

“美股投资网（TradesMax.com）原创研究”。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━