客服微信号 MaxStockWe 客服微信2号 MaxTrades 客服Telegram号 MaxMeigu 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
美联储放鸽后美债收益率仍变本加厉走高！啥原因？怎么办？
美联储在当地时间周三发布的政策决议中，反复强调了美国经济前景仍面临“不确定性”，以此来试图打压美债收益率过度走高的趋势，并为其延续宽松力度的政策前景铺路。此举确实在第一时间收获了一定成效，美债收益率应声自一年高位回落，但这一局面并未延续太久。在市场消化了美联储政策决议的初步反应之后，美债市场就迎来了变本加厉的抛售潮。
10年期美债收益率在周三美联储决议发布前升至1.686%，创2020年2月疫情爆发以来的新高，在决议发布后，相应地回落到1.60%一线，但在周四，基准美债收益率进一步跳升至14个月新高1.75%，并在此后持于1.70%关口上方。
虽然，美联储在政策措辞中不断强化经济不确定性，并淡化通胀上行预期，且同时坚持了继续强力购债的政策预期，来试图让大家相信债市承压局面并不会没完没了下去。然而，在初步膝跳反射式交易之后，投资者却反过来重新解读了美联储的言辞，觉察出其完全有可能在此后放任通胀率在相当区间内走升，这便令美债遭到更大力度的抛售。
鉴于在美联储决议之后，市场消息面在周四基本风平浪静，因而，引发美债市场新一轮异动的根源仍是美联储政策措辞的进一步发酵。正如此前大家所担心的那样，美联储在政策前景和经济评估上试图“走钢丝”的政策沟通措辞，只能起到一时的效果，待到投资者仔细揣摩出了其真实意图，行情就会重新急转直下回到原先的轨道中。
业内分析师因此指出，债市投资者在美联储决议后的真实观感是：通胀预期的走高可能在所难免，而美联储却在试图向说服大家届时学会与通胀和谐共存，这对于固定收益资产投资者而言显然不是什么好消息，于是美债在此之后遭遇新一轮的抛售潮，刚刚被平抑的股市恐慌情绪也再度抬头，科技股云集的纳斯达克指数更在周四挫跌3%，因投资者担心债市收益率的进一步走高会让本来市盈率就已经被严重高估的科技股更加失去价值投资魅力。
但市场策略师们却仍认为，至少目前为止，债市收益率的上行还不至于成为经济本身的心头大患，因为尽管升破了1.7%，与历史平均水平相比，收益率仍然处于低位，而在经济已被预期将出现井喷式复苏的当下，如此的融资成本水平更是不值得大家去杞人忧天。
不过，债市收益率短线的反复波动，确实也反映了市场的焦躁情绪。至少，在一个多月之前，10年期美债收益率还刚刚只有1.07%。由于基准国债收益率也与住房抵押贷款利率和其他各种消费信贷的利率紧密相连，其对经济的实际影响仍需要在此后密切留意。而分析师认为，后市长期国债收益率会进一步走高，短期国债收益率升幅则相对较小，这会令收益率曲线出现“陡峭化”，2年期短债和10年其以上长债的收益率差进一步拉大，这通常被视作是经济增长前景乐观的信号。而反之，若投资者抛售短债导致收益曲线平坦化，则往往被视作是经济走向衰退的先兆。
美国银行美债资产策略师Ralph Axel因而对此置评称，美联储政策决议释放了看似矛盾的信号，因而投资者也花了更长时间去解读之。首先，美联储向大家承诺在2023年底之前不考虑加息，这对债市收益率有打压效果，但之后，其似乎又在暗示可以放任通胀率升破2%目标一段时间，虽然美联储这么说的初衷是为了帮助就业进一步复苏，但是市场却从中听出了弦外之音，于是国债收益率加速飙升便也难免。
这位策略师指出，美联储担心的状况是，过早加息可能导致经济提前失去动能，从而无法令就业达到真正“最大化”的目标，而与此相比，短暂允许通胀率超标的代价则是可以接受的。但市场对此的解读却是，扣除了通胀的实际政策利率在未来可能深陷负区间，而这对固收资产则也是大大不利的。
然而，上述策略师指出，美联储此前的思路仍是基于在2008年经济大萧条后经济复苏迟缓的经验，为了避免过早收紧政策令经济“日本化”，而承诺尽可能久地维持低利率水平，这却与当前实际可能出现的经济环境格格不如。眼下，据多家机构的测算，美国经济都可能在今年迎来井喷。二季度的GDP年化季率增速甚至可以达到9%。这可能会令通胀率比预期更早撞上美联储的红线，令其届时进退两难。而美联储因而也被迫在眼下暗示会在通胀率达到2%目标后继续观望一段时间，就是为了留出政策空间余地，但这却又引起了市场的无端揣测。
幸而，目前为止，美国通胀率仍维持在低水平，扣除食品和能源的核心通胀率在2月更仅有同比1.3%，但此后随着经济的渐趋复苏，通胀就有可能出现抬头趋势，尤其是在美国财政部的1.9万亿援助基金进一步到位之后。市场各界对未来10年美国通胀率的平均预期因而已经上升至2.3%，虽然相比历史水平仍是低位，但比起过去10年已经明显走高。
而分析师也因而认为，在经济复苏和通胀抬头的双重压力下，美国10年期国债收益率会在2021年底升破2%，这仍在金融市场可以承受的范围之内。如此背景下，市场当前的震荡仍然很快就会得到消化。因为，相比起债市收益率走高的挤压效应，投资者更害怕的是美联储突然减供乃至断供额外现金流动性供给，而这一风险至少眼下已经在美联储承诺尽可能久地维持QE力度后，基本得到消除。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
摘要
【快讯】瑞信：维持耐克(NKE)优于大市评级,目标价由162.00美元调整至176.00美元。（美股投资网）
瑞信：维持耐克(NKE)优于大市评级，目标价由162.00美元调整至176.00美元。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
特斯拉回应“通过车内摄像头监控车主”：中国市场车辆均未开启车内摄像头
针对近日网络上出现关于“特斯拉通过车内摄像头监控车主”的讨论，为消除不必要的误解，特斯拉中国说明称，特斯拉用户使用的车辆不存在通过车内摄像头侵犯用户个人隐私的行为。所有中国市场上的特斯拉用户车辆均未开启车内摄像头，也不涉及FSD Beta测试。特斯拉中国表示，特斯拉的隐私保护政策遵守中国的法律法规，特斯拉高度重视用户隐私的保护，特斯拉配备了安全等级全球领先的网络安全体系以确保用户隐私保护。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
普益财富(PUYI)将于3月29日公布2021财年上半年财报
普益财富(PUYI)今日宣布，将于2021年3月29日公布截至2020年12月31日的2021财年上半年未经审计财务业绩。
公司管理层将于北京时间3月30日9:00(美东时间3月29日21:00)召开业绩电话会议。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
摘要
【快讯】Evercore ISI：将西部数据(WDC)目标价从80美元上调至100美元。（美股投资网）
Evercore ISI:将西部数据(WDC)目标价从80美元上调至100美元。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
美股异动 | 阿特斯太阳能(CSIQ)盘前涨7%，Q4净营收同比增长9%
美股投资网财经APP获悉，3月18日(周四)美股盘前，阿特斯太阳能(CSIQ)股价上涨，截止北京时间19:10，该股涨7%，报44.3美元。公司今日公布2020年Q4及全年财报。Q4净营收10.41亿美元，同比增长9%；毛利率为13.6%，超出此前指引。
财报显示，Q4归母净利润663.5万美元，同比下降90%；摊薄后每股收益0.11美元。
2020年全年，净营收34.76亿美元，同比增长8.6%；归母净利润为1.47亿美元，同比下降14.5%；摊薄后每股收益2.38美元，2019年为2.83美元。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
微博2020年营收达16.9亿美元 活跃用户90后、00后占比接近80%
3月18日，微博发布2020年第四季度及全年财报。第四季度，微博营收达到5.134亿美元，同比增长10%，净利润达到2.127亿美元，营收和净利润均超过华尔街分析师平均预期。2020年，微博总营收达到16.9亿美元，也超过华尔街分析师平均预期。
微博CEO王高飞表示，2020年微博充分证明了自身作为中国领先社交媒体不可或缺的价值，服务于用户公开社交领域的需求，并进一步加强了视频和社区产品的功能。同时，公司营收和利润在四季度恢复了稳健增长的态势。进入2021年，微博将充分把握市场加速线上化的机会，通过差异化的社交广告产品和持续优化的广告竞价体系，获取市场增量的广告预算。
2020年12月，微博月活跃规模达到5.21亿，移动端占比为94%，日活跃用户规模达到2.25亿。微博用户正在加速年轻化，根据近期发布的2020年用户发展报告，微博90后用户和00后用户的占比接近80%，微博从消费、美食、运动等各方面渗透到年轻人的生活，成为年轻人的一种生活方式。
用户加速年轻化，帮助微博在部分垂直领域实现突破。在全球疫情大背景下，游戏成为年轻用户的重要娱乐方式之一，微博在游戏领域也实现了快速增长，2020年微博用户中男性游戏玩家规模同比增长37.5%，女性玩家规模同比增长30.2%。
过去一年来，微博持续优化调整商业化体系。在品牌客户层面，微博整合内容生态优势、发挥品效合一的营销能力，进一步打开局面，品牌广告客户数连创新高。秒针营销科学院《2021中国数字营销趋势报告》预计，2021年社会化营销将恢复高增长，增长率将达到19%，近八成成熟广告主将增加社会化营销投入，新锐广告主则更加激进，近四成广告主的投入增幅将超过30%。随着市场环境的转好，微博广告营收有望持续增长。
在视频领域，微博于2020年7月正式推出视频号计划。视频号既给予了创作者在微博积累粉丝、打破圈层的机会，又拉动了微博KOL规模的增长，为微博生态注入了更多活力。视频号计划上线后，微博头部作者加速“视频化”转型，包括“左拆家”、“硬核看板”、“正义路人胖虎”等在内的外站优质作者大量入驻微博进行视频创作，构建全网影响力、实现出圈，过去一年微博新增大V用户中接近一半为视频大V。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
传奇生物(LEGN)2020年营收同比增长32%，期内亏损3.03亿美元
传奇生物(LEGN)2020年第四季度营收为4078.3万美元，同比增长110%；期内亏损为5782.7万美元，上年同期录得期内亏损为6394.3万美元；每股亏损0.22美元，上年同期录得每股亏损0.32美元。
第四季度，研发开支为6693.4万美元，上年同期为6609.7万美元。
2020年全年，营收为7567.6万美元，同比增长32%；期内亏损3.03亿美元，上年同期录得期内亏损1.33亿美元；每股亏损1.28美元，上年同期录得每股亏损0.66美元。
截至2020年12月31日，公司持有约4.557亿美元现金及现金等价物，以及约5000万美元的定期存款。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
优克联(UCL)将于3月25日公布Q4及全年业绩
优克联(UCL)宣布，将于北京时间3月25日晚间(美东时间3月25日美股盘前)公布2020年第四季度及全年财务业绩。另外，管理层将于北京时间3月25日20:00(美东时间3月25日08:00)召开财报电话会议。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
iOS 14隐私政策遭广告业抵制， 法国反垄断机构裁定苹果不违法
法国竞争管理局将继续调查此案，深入了解苹果的隐私政策是否让该自己比其他开发商更容易追踪用户。
当地时间3月17日，法国竞争管理局驳回了由广告游说机构们提出的终止苹果隐私新功能的请求。公开信息显示，法国当局的这个决定仍有可能被提起上诉。
这是全球关于苹果隐私保护新功能“应用程序跟踪透明度”(App Tracking Transparency，ATT)的首例反垄断判决，随着该新功能上线日期迫近，法国竞争管理局的决定或对苹果隐私保护政策的命运产生一定影响。
法国还将继续调查苹果隐私政策
2020年10月，法国政府收到来自在线广告行业游说机构的举报，称苹果即将在iOS 14系统上实施的“应用程序跟踪透明度”(App Tracking Transparency，ATT)功能，强制要求应用开发商必须事先获得用户对广告标识符使用的学科，才能向用户推送定制化广告，苹果这么做对开发商施加了不公平的交易条件，构成滥用市场支配地位。游说机构希望法国当局命令苹果终止上线这项隐私功能。
苹果对iOS系统预装软件和第三方应用的“双重标准”是诉讼的焦点。初创企业游说机构France Digitale大约由2000名企业会员组成，它在3月9日向法国国家信息与自由委员会(CNIL) 提交了一份控诉书，指责苹果在没有明确获得许可的情况下可以收集用户数据用于广告跟踪服务，“尽管苹果的隐私政策强制第三方应用开发商须事先征得用户同意提供定向广告，但苹果自己的预装软件却没有这么做，例如App Store、Apple News和Stocks应用程序不需要用户的任何许可就可以跟踪广告。”
在和法国隐私安全监管机构国家信息与自由委员会的密切合作调查之后，法国竞争管理局最终驳回了游说机构的诉讼请求。法国当局认为，苹果的隐私新规没有滥用权力，理由是“一家公司，即使处于主导地位，原则上也有制定获取其服务规则的自由，但不得无视法律和适用法规，而苹果的这些规则并不反竞争。”
不过，法国竞争管理局表示将继续调查此案的案情，深入了解苹果新的隐私政策是否让该自己比其他开发商更容易追踪用户。
苹果面临广告行业和监管压力
对于法国监管部门的决定，苹果表示：“很高兴法国竞争管理局意识到，iOS 14的”应用程序跟踪透明度“符合用户利益。要求开发商在定向投放广告前征得用户许可，保障用户隐私。我们一直坚信，用户的数据属于他们自己，应该由它们控制何时共享以及与谁共享这些数据。”
然而，自提出以来，“应用程序跟踪透明度”就被外界广泛认为是一项会对应用开发商和在线广告行业产生不利影响的政策。
2020年6月举行的WWDC大会上，苹果首次宣布未来将推出“应用程序跟踪透明度”功能，旨在提升对用户隐私保护的力度，这项新功能要求应用开发商必须事先获得用户的同意，才能启用广告标识符跟踪用户。苹果原本打算在2020年秋季推出，但迫于一些压力，决定推迟到至2021年春季上线。
苹果的隐私新规已经面临脸书和其他应用开发商、广告公司的批评。2020年12月，脸书在媒体上上刊登广告，代表中小企业公开批评苹果的市场垄断，声称iOS 14的隐私保护功能限制了广告投放，阻碍了广告主的精准营销。在今年早些时候的财报会议上，脸书对投资者表示，苹果的隐私政策变化可能会降低公司第一季度的收入。
目前，欧盟委员会对苹果已有多项公开的反垄断调查。2020年，欧盟委员会发起对苹果App store规则和苹果支付电子钱包的反垄断调查。3月4日，英国竞争与营销管理局宣布对苹果应用商店App Store展开反垄断调查，调查苹果是否在苹果设备应用分发方面占据主导地位，是否存在对App Store开发商施加了不平等或反竞争条款。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
微信分析师 微信公众号
