Model 3两周仅售800辆，特斯拉销量下跌的原因何在？

4月特斯拉在国内销量1.2万辆，对比3月3.47万的销量着手有些大跌眼镜。这样悬殊的销量的背后究竟是特斯拉的需求降低还是迫于社会舆论的压力导致？

在2019年特斯拉跌入低谷时，中国援手拉了特斯拉一把，不仅在经济上，还在政策上对特斯拉加以扶持，以致于在去年特斯拉登上了世界首富的位置。后续事件的发生或许会让人觉得特斯拉“忘恩负义”。或许是因为人红是非多的缘故特斯拉在微博上频频上榜，因为车辆质量的原因也被央媒批评等事件的发生。但归根究底，这些舆论针对的并非是特斯拉产品更多的是特斯拉发生事故的态度，面对自燃，异常加速等事故的发生，特斯拉没有及时给出解决方案，引起众多消费者的不满。

事实上，特斯拉的发展需要中国，而我们同样也需要特斯拉。从特斯拉入华以来，它的销量是没有任何一个竞争对手可以比的。从数据上可以看出，中国是特斯拉的市场之一，去年中国贡献超25%的销量与20%的营收。且今年一季度，中国市场超越美国市场成为特斯拉最大的市场，其贡献了37%的销量与30%的营收。

从数据层面上不可否认的是特斯拉的确在中国赚得盆满钵满，但与此同时也表现出我们更需要特斯拉，作为新能源电动汽车的先行者，在一定时间内推动了中国电动汽车行业的发展，在2015年前后，从续航150km的北汽新能源、奇瑞小蚂蚁从之前的20多万的价格如今也将在5万内，更有续航600-700km左右的蔚来、理想等新造车势力迅速崛起。

然再回到特斯拉本身，虽然特斯拉5月份前两周上险数不如人意，5月1日-16日，仅只有7500辆，Model 3上险数也降至800辆，但这会是特斯拉的结局？

虽然Model 3数据有点跌落，但特斯拉的总体销量还是有小部分的回升，在2021年第一季度，特斯拉上线数环比增加了16.1%，总量还是在持续上涨。且Model Y仅用了3个月时间，上险数就超过了1万台，特斯拉在今年的3月份销量更是突破了3万辆。

舆论虽然会对特斯拉企业有所影响，但这是导致特斯拉销量下跌的原因？

我们再看到4月份Model 3上线数低至6438辆，环比下降74%。而上海车展维权事件发展在4月下旬，就算因为该事件也仅会小部分影响销量，且在Model 3改装车上市后，对配置进行了增加升级，但Model 3的销量依然呈下降趋势。再加上春季至五一这段期间发生的缺芯等事件的发生，不仅仅是特斯拉，就连大众等多品牌都皆受影响。就连4月特斯拉工厂因停产升级两周这样的情况下，Model Y的周上线数连续两周达到了3100辆，只是Model 3的销量在下降，所以特斯拉销量下降究竟是产品品质的问题还是消费者的需求发生了变化？

所以淡季也可能是特斯拉下降的原因，而并非是因为特斯拉产品本身问题太多而导致。况且现在新能源汽车市场的竞争激烈，新产品面对老商品也会发生“适者生存”的局面。我们不可否认的是，没有了特斯拉，中国新能源汽车市场也没有现下发展得这么迅速。而好的产品在终究是不会被没落的。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

Facebook被“盯上”！欧盟将对其发起反垄断调查 | 一只热股

知情人士透露，欧盟将首次对Facebook展开正式的反垄断调查。这意味着，美国大型科技巨头将无一幸免。此前，微软、亚马逊、苹果和谷歌等公司均曾遭到欧盟的反垄断调查。

此番展开的调查主要针对Facebook采取的反竞争举措，或将在几天内正式启动。此外，欧盟官员已开始查证，Facebook是否通过免费向平台用户推广Marketplace的方式，破坏了分类广告业的竞争。

Marketplace推出于2016年，是Facebook自家的二手市场服务平台，目前已拥有10亿用户，该平台可交易旧衣，二手车等各类用品。

同日，欧盟发布新的指导方针，要求Facebook等科技巨头加大力度，打击虚假信息。对此，Facebook回应称，将高度配合欧盟为信息透明和信息协作做出的努力。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

Epic苹果(AAPL)庭审实录完结篇：垄断VS反垄断、霸权VS公平

摘要

【EpicVS苹果 庭审实录完结篇：垄断VS反垄断、霸权VS公平】美国加州当地时间星期一，为期三周的Epic Games诉苹果垄断案庭审终于告一段落。如果这场战争注定要有输赢，那分的不是高下，而是生死。如果Epic获胜，苹果或面临更多挑战，现有生态体系将面临巨大破坏；如果苹果获胜，Epic将在移动时代失去迅速崛起的机会。（美股投资网）

Epic VS 苹果(AAPL)世纪庭审终于阶段性落幕。

美国加州当地时间星期一，为期三周的Epic Games诉苹果垄断案庭审终于告一段落。

自2020年8 月13日Epic在《堡垒之夜》内自建支付系统，试图绕过苹果App Stroe渠道以来，这对冤家就已陷入纷争之中，接连抖落出“惊天大瓜”。甚至殃及到索尼、微软以及任天堂等行业巨头。

上周五，法院在听取苹果公司CEO蒂姆·库克的证词后，于周一结束了诉讼程序。并对相关市场的定义和拟议的解决措施进行了最后一波讨论。

在经历四个小时的会议讨论后，Epic和苹果两方都发表了结案陈词。Epic再次将矛头瞄准苹果垄断生态系统，称苹果明里暗里都在打压其他公司的公平竞争行为。

苹果一方则强调，Epic的改变可能对iOS生态系统和更广泛的移动市场产生消极影响，否认App Stroe与其他应用系统政策存在不同。

美股投资网认为，如果这场战争注定要有输赢，那分的不是高下，而是生死。如果Epic获胜，苹果或面临更多挑战，现有生态体系将面临巨大破坏；如果苹果获胜，Epic将在移动时代失去迅速崛起的机会。

Epic的诉求：我要公平竞争

借舆论造势，是Epic的手段。

在做结案陈词中，Epic律师加里·伯恩斯坦称：“Epic VS 苹果一案将对移动游戏行业造成巨大影响。”

首先，他认为此案不仅涉及Epic自身，同时也是众多消费者和开发者的诉求，因此Epic提出的解决措施关系重大、意义非凡；此外，消费者和开发者受此问题影响已持续很长时间，问题必须要得到合理解决。

简单来说，Epic认为“苹果赋税”重，苹果凭借在iOS生态垄断地位压榨开发者；另外，消费者应有选择的权利，苹果要开放支付系统供消费者自行选择。

即Epic是在为民请愿，苹果必须顺应民意。

“针对苹果行为的解决措施，必须比典型禁令救济更有效力，因为它所造成的损害远比通常法庭所面临的更有破坏力。”加里·伯恩斯坦表示。

对此，苹果法律顾问理查德·多伦强调，苹果也希望法庭明白Epic要求的究竟是什么。Epic想要的是改变佣金和直接支付结构，向第三方应用商店开放iOS生态系统。

“这对苹果的iOS用户、苹果的开发者社区、苹果公司和法院来说都是糟糕的。”理查德·多伦说到。

他认为，Epic在此次案件上的讨论具有两面性。

首先苹果生态是基于安全性的考虑。例如，一些没有提交到App Store的应用，苹果会对其进行“恶意软件”审查。但Epic并没有具体说明，这对社会工程问题来说是不利的。

而这些安全隐患并不是冰山一角，更像一座潜藏在安全水面的冰山。不能因为苹果在应用安全方面的卓越表现，让苹果背上“恶意评价软件”的黑锅。

“法律保护技术的不兼容，并认为它有利于竞争，这就是我们给消费者选择的方式。”理查德·多伦表示。

对此，他解释道，早在被任何人说成市场霸主之前，苹果公司的商业模式就已经开发出来了，它很好地服务于它的客户和开发者，而Epic现在正试图改变这一点。

这在苹果看来，Epic没有关于这方面的任何指导意见，也不知道他们对苹果的恶意攻击会带来什么样的后果及影响。

总而言之，Epic状告苹果首要理由是苹果存在严重垄断压榨行为，Epic的核心诉求是苹果要开放生态，给Epic一个公平竞争的机会。但在苹果看来，Epic只是为一己私利恶意中伤苹果，苹果做的一切都是为用户和开发者着想。

下面我们再看看，被告方苹果的结案陈词。

苹果的理由：我不是垄断者

先礼后兵，苹果看似坐怀不乱，实则也慌得一批。

到目前为止，“支付结构”一直是Epic和苹果争论不休的问题。Epic称，App Store是一种垄断，不仅“锁住”了开发者和消费者，甚至没有相应的替代品。苹果则反驳说，用户存在大量选择。

针对是否存在垄断行为，苹果情急之下居然将友商也拉下水。

法庭上，苹果律师丹尼尔·斯旺森( Daniel Swanson)说：“如果按照Epic的定义，苹果是一个垄断者，那Xbox也是垄断者，很多公司都是垄断者。”

在他看来，开发者基于平台开发产品，关注点应该是苹果商店是否为产品带来了更多收益。更需要考虑开发者的转换能力，开发者和消费是否可以转换到其他平台。

有趣的是，就在此时，法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)向苹果抛出了一个极为尖锐的问题：那为什么除了Epic以外，还有一群开发者也在起诉苹果？

罗杰斯继续补刀道：“如果我认为这是博彩市场，那么就不存在垄断，但有证据表明存在反竞争行为。如果我认定这是移动游戏市场，你觉得这会对你的分析造成什么影响？”

斯旺森回答道：“”垄断势力会消失，苹果用户拥有的其他设备也将发挥作用。

“苹果做得非常好，法官大人，请让我们继续非常好地做下去。”Epic律师加里·伯恩斯坦最后表示。

说白了，这就是在疯狂暗示：我们苹果是个好人，我们是这个生态系统的仁慈的君主，让我们在没有竞争的情况下继续做下去吧，因为到目前为止，它的效果还不赖。

但总的来说，这并不是一个合理的反垄断法辩护理由。竞争应该是引导卓越的东西，而不是我们仅仅相信苹果会自觉地变得卓越。

对此，你怎么看呢？

法院的判决：我还要更多时间

最终，这场纠纷的判决还得交给法院。

法庭上，法官罗杰斯发表了自己的看法，首先她很感谢各位律师在本案中的工作，并表示很喜欢对双方证人提出一些尖锐的问题。

她说：“我想我是一个有点强硬的人，但我这样做是为了给人们找到正确的答案。”

关于何时可能做出裁决，罗杰斯强调，有“大量材料”需要审查，并表示最终决定可能要到8月13日才会公布。

巧合的是，这一天也正是Epic VS 苹果纠纷战一周年纪念日。

这或许只是罗杰斯开的一个玩笑，但她也强调这不是承诺在8月13日之前会给出判决结果。因为法院还有成千上万的案件需要审查。仅4500页的证词，就有相当多的工作要做。

庭审最后，罗杰斯宣布：Epic诉苹果垄断案，法院审查所有内容需要一段时间，判决结果也将在晚些时候以书面形式发布。

但真正结果是，无论哪一方对法官的裁决不满意，都必然会对该裁决提出上诉。

值得提出的是，Epic在欧盟和澳大利亚对苹果也提起了类似的诉讼和投诉。同时，Epic还在英国和澳大利亚状告谷歌。尽管这些诉讼的日期尚未确定。

就目前而言，Epic与苹果之间的争端很可能会在短时间内迎来平静，但这场争端远未结束。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

AMC院线大涨超14%，市值超100亿美元

摘要

【AMC院线大涨超14% 市值超100亿美元】AMC院线涨幅扩大至14%，最新总市值超100亿美元。AMC院线前三个交易日均大幅收涨，截止目前本周已累涨近90%。（美股投资网）

AMC院线涨幅扩大至14%，最新总市值超100亿美元。AMC院线前三个交易日均大幅收涨，截止目前本周已累涨近90%。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

摘要

【消息称台积电3nm制程进度顺利 如期Q3风险试产】供应链透露，台积电南科3nm新厂进度未受到影响，预计6月底开厂进机，第三季进入风险性试产。据了解，台积电3nm在风险性试产阶段（2021年下半）月产能约1-2万片，目标明年中拉升到约5-6万片/月，其中大客户苹果2022年初开始试量产，并将包下首波大部分产能。（美股投资网）

供应链透露，台积电南科3nm新厂进度未受到影响，预计6月底开厂进机，第三季进入风险性试产。据了解，台积电3nm在风险性试产阶段(2021年下半)月产能约1-2万片，目标明年中拉升到约5-6万片/月，其中大客户苹果2022年初开始试量产，并将包下首波大部分产能。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

快讯 | 贝壳回应被启动反垄断调查：消息不实

美股投资网科技5月25日讯，据新浪科技消息，此前，有媒体报道称，国家市场监管总局对地产中介贝壳找房启动反垄断调查。

银柿财经分析师就此事向贝壳公关部负责人求证。据该负责人表示，此事为一件乌龙事件。贝壳在收到消息后，立即开启自查，经核查，市场监管总局并未发布相关信息，该媒体所指反垄断调查所言不实。

此外，分析师询问公司在左晖去世后是否有调整时，该负责人表示不便公开回答。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

快讯 | 德国对谷歌展开两项反垄断调查 涉及用户数据收集

摘要

【德国对谷歌展开两项反垄断调查 涉及用户数据收集】据报道，德国反垄断机构“联邦卡特尔局”(FCO)今日宣布，已对谷歌德国公司(Google Germany)、谷歌爱尔兰公司(Google Ireland)和谷歌母公司Alphabet展开反垄断调查。FCO将对谷歌的数据处理条款进行深入分析，FCO认为，谷歌从其收集的信息中享有“战略优势”。此外，FCO还质疑，用户“在谷歌将如何使用他们的数据方面是否有足够的选择。”（美股投资网）

据报道，德国反垄断机构“联邦卡特尔局”(FCO)今日宣布，已对谷歌德国公司(Google Germany)、谷歌爱尔兰公司(Google Ireland)和谷歌母公司Alphabet展开反垄断调查。

一直以来，德国反垄断部门就密切关注谷歌的市场力量，以及对用户数据的控制。今日，FCO宣布，已根据新的反垄断法规对谷歌启动了两项调查。德国新的反垄断法规允许FCO针对可能垄断市场的大型数字公司展开调查。

FCO将对谷歌的数据处理条款进行深入分析，FCO认为，谷歌从其收集的信息中享有“战略优势”。此外，FCO还质疑，用户“在谷歌将如何使用他们的数据方面是否有足够的选择。”

德国的此次调查，是自2019年欧盟结束其近十年的调查以来，谷歌在该地区面临的最大规模的调查。此前，包括蒙德特在内的一些人士一直批评欧盟，称谷歌被发现在一些服务上阻碍了规模较小的竞争对手后，欧盟仍未能改变谷歌的商业行为。

对于德国FCO的此次调查，谷歌尚未发表评论。

值得注意的是，除了谷歌，德国FCO还在利用其新权力，调查Facebook和亚马逊在几个数字领域的商业行为。之前，德国监管部门已要求Facebook停止追踪Facebook平台以外的用户，而Facebook已对此提出上诉。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

巴克莱：百思买(BBY)是最值得买入的股票之一，给予“增持”评级

巴克莱称百思买(BBY)将经得起疫情的考验，并表示该股当前股价仅对应6.5倍2023年市盈率，是最值得买入的股票之一，给予“增持”评级。

据悉，百思买将于5月27日美股盘前公布2021年Q1财报，此前，该公司已连续12个月利润超预期。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

一起教育科技、朴新教育股价大跌，一季度毛利率均下滑

5月25日，美股投资网了解到，朴新教育(NEW)和一起教育科技(YQ)发布了2021年第一季度财报，两家公司的毛利率均录得同比下滑。

一季度，朴新教育净营收同比下滑8.6%至人民币6.87亿元。其中，K12教学服务的营收同比增长5.2%至5.5亿元。

第一季度，归属母公司净利润为3780万元，去年同期为净亏损约4350万元；毛利润为3.02亿元，同比下滑14%；毛利率为43.9%，上一年同期为46.7%。

学生入学数由2020年第一季度的580,6613下滑7.1%至539,355。

公司预计2021年第二季度的净营收将在6.6亿元至6.9亿元之间，同比增长约10%至15%。

一起教育科技也在同日发布了2021年第一季度财报。一季度，公司净营收为4.74亿元，同比增长107.1%。其中，K12在线教育服务的营收为4.63亿元，同比增长118%。

一季度，一起教育科技毛利率下滑至60.4%，上一年同期为64.1%；净亏损6.6亿元，上一年同期净亏损2.24亿元，同比扩大195%。

期内，付费课程入学数约54.3万，同比增长105.7%。一起作业学生端在报告期内MAU(月活跃用户数)为1890万。

公司预计2021年第二季度营收将在6.4亿元至6.6亿元之间，同比增长135.8%至143.2%。

近日，北京市教育委员会、北京市地方金融监督管理局、中国人民银行营业管理部、北京银保监局四部门联合发布《北京市学科类校外培训机构预收费管理办法(试行)》(以下简称“办法”)。《办法》指出收费时段与教学安排应协调一致；学员预收费用须全部进入本机构学费专用账户，不得使用本机构其他账户或非本机构账户收取培训费用。

北京市教委在政策解读中表示，“近些年，学科类校外培训机构(以下称‘机构’)普遍采取预收费模式，该收费模式虽然在保证机构资金流动便利性方面发挥了一定作用，但也存在风险隐患，比如：机构将预收学费当作金融杠杆，盲目扩大规模，导致资金链断裂，无法保证履约。机构诱导学员违规使用‘培训贷’支付培训费引发纠纷争议等等。因此，加强预收费的制度性防范很有必要。”

教育行业监管加强，导致在线教育中概股在二级市场上股价大跌。截至当地时间5月24日收盘，一起教育科技跌6.16%，朴新教育跌22.44%。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

美股异动 | 维珍银河(SPCE)盘前涨超30%，太空船VSS Unity首次成功飞行

5月24日(周一)美股盘前，维珍银河(SPCE)股价上涨，截止至16:04，该股涨31.80%，报27.77美元。维珍银河太空船、火箭动力飞机VSS Unity于5月22日在美国新墨西哥州成功完成太空飞行。

该公司表示，太空飞机VSS Unity升至55.45英里的高度，即达到了美国政府承认50英里太空边缘高度标准。这次航天飞行为美国太空总署NASA的飞行机会计划进行了技术实验，也是维珍银河自2019年以来的首次太空飞行，也是它完成的第三次飞行。

据悉，维珍银河曾在2月份透露，并在5月10日的收益电话会议上确认，它今年总共有四次太空飞行计划。

媒体指出，这一成功预示维珍银河公司在明年内开始发射商业太空游。目前，维珍银河公司已经向600多人出售了价值20万至25万美元的太空机票。

资讯来源：美股投资网 TradesMax