英国《每日邮报》报道，美国候任总统特朗普去年曾公开表示，他若当选，总统薪资将分文不取。据知，美国总统年薪为40万美元（约272万人民币）。

特朗普去年9月17日在新罕布什尔州罗彻斯特（Rochester）一场活动上说：“我不会领取薪酬……这对我来说，没什么大不了。”I am very rich!!

数天后，一名网友在特朗普的推特(twtr)帐号上问他同一个问题，特朗普回答说：“我一毛钱都不会要。我要是当上总统，我会全数放弃薪资。”

《每日邮报》指出，于1929年及1961年就任美国总统的胡佛和肯尼迪都把他们的总统薪资捐作慈善用途。胡佛因从事矿业拥有数百万美元身家，而肯尼迪家境富裕

在大选期间高调支持希拉里并攻击特朗普的“股神”巴菲特现在也转变立场，看好特朗普当选后的美股走势，称不管大选结果如何，美股长期而言势将上涨。

　　巴菲特在接受CNN采访时称：“股市从现在开始将上涨10年、20年、30年，希拉里上台如此，特朗普上台也是如此。”

　　在被问及他是否对美国经济前景感到乐观时，巴菲特表示：“100%看好，市场机制发挥作用，它并不对每个人有效，而是会聚合。”

　　巴菲特淡化了特朗普上台后兑现承诺取消北美自由贸易区的可能性，“他必须通过参众两院，必须获得支持才能行动。”“选举时承诺的很多事情在当选后都不会发生。”

　　巴菲特表示，特朗普对中国和墨西哥货物征收35%关税的提议是个坏主意，“但我不认为这将引发（美国经济）衰退。”

　　巴菲特在采访中也重申了对特朗普的一些批评意见，称特朗普曾犯过一些重大的商业错误，但同时表示，商业才能并不是做一个好总统的先决条件。“杜鲁门曾经经营一家男子服饰用品店，结果破产，但他仍然是一位了不起的总统。”

显然，从成长性来看，Fitbit应该能保持50-100%的盈利增长，对应目前的估值并不离谱。但是从笔者自身的感受看，目前市场的可穿戴设备依然有很大问题。其核心问题就是用户长期黏性并不强。一天睡了几个小时，跑步了多少公里，走的步数。大部分这些数据都是用户已经知道的，或者每天的差异性并不强。比如我们的睡眠时间每天都会稳定在一个时间段，并不需要这些设备来告诉我们，而即使知道这些数据，也未必能改善。包括我们运动的数量，许多人也有固定的模式（比如每周跑个五公里）。这也不会因为可穿戴设备的数据而改善。最终导致的结果是，许多人为了好玩而买，用了一两个月就不用了。同时我们还发现，虽然Fitbit本身拥有海量的用户数据，但至少目前这些数据根本没有给其带来任何商业价值。

可以说我对Fitbit看空基于几点：用户粘性不强，数据价值无法商业化。而在经历了一年之后，当年的看空逻辑没有任何变化，甚至我发现可穿戴设备商业模式的弊病更多了。

1） 无论Fitbit，还是GoPro都无法真正获得用户粘性。已经在极限运动领域做出品牌的GoPro可能比Fitbit稍好一些，但本质上这些产品没有真正的技术壁垒。我们已经在这两个领域都看到了小米的产品，更廉价，但是同样的产品质量。对于这些高大上的美国品牌会有很强冲击。事实上Fitbit在亚太地区市场销量暴跌45%，就是受到了小米手环的冲击。

2）用户更换频次低。在缺少技术创新下，用户对于这些产品的更换频次很低。买了一个手环，或者运动相机可能要等很长时间再换一个。不像当年的苹果手机，每一代的变化都很大，基本上两三年换一次。更换频次低，会导致小众市场难以长大。

3）说不通的软件公司。这些硬件公司都要说软件的逻辑，无论是Gopro的视频内容，还是Fitbit的用户生活数据。但是若干年后，我们发现他们依然是硬件公司基因，无法切入到软件内容。

4）长期无法持续获得盈利的商业模式。从生意本质上看，目前可穿戴设备并不是好生意。净利润率非常低，在市场风险偏好切换后，这种坏生意就面临杀估值，杀逻辑的阶段。一旦收入无法高速增长，利润就会大幅下滑。

硬件的创新，不仅仅是创造“玩具”

上个月OPEC为维稳油价签订了冻产协议，但在各国最终敲定减产份额前，各国似乎在抓紧产油。10月份OPEC产油量依然不减，为至少2008年以来最高。

OPEC月报显示，因尼日利亚、利比亚和伊拉克推动原油供应增加，10月份OPEC原油产出增长24万桶/天，至3364万桶/天。

OPEC 10月原油产量远超该组织9月份阿尔及利亚会议上协议的产出区间上限，凸显成员国将在11月30日维也纳会议上实施冻产协议的挑战。月报显示，OPEC的原油产量比其对明年原油的需求预估高100万桶/天。

为了弥补失去的市场份额，不久前刚从禁令中脱身的伊朗不希望减产。伊朗10月原油产量增至392万桶/天，创下制裁撤销以来新高。而23万桶/天的增幅也超过了OPEC的预期。尼日利亚、利比亚和伊拉克也希望能避免减产。

本月30日维也纳会议上，OPEC料最终敲定各国的减产份额。一般会在10月下降的沙特，其原油产量也依然逼近历史最高水平。

OPEC月报包含两组产出数据：一组由成员国提交，被称为“直接沟通”，另一组由外部消息源编撰，比如一些新的机构和跨政府机构，这被称为“二级消息”。

今年的双11相比往年多了不少花式玩法：直播、网红、内容和VR购物，这场被互联网定义的“全民经济运动会”每年最后都会定义一个交易额数据：2012年191亿，2013年350亿，2014年571亿，2015年912亿，这个最终数字既是兴奋剂也是魔咒。

去年，阿里双11购物节的销售额超过了美国感恩节、黑色星期五以及网购星期一的在线销售额总和。《福布斯》杂志刊文称，今年的双11销售额有望同比增长40%，达到200亿美元。

在双十一开场时，52秒交易已经超过10亿元，比去年同时期达到这个数字快了近20秒。6分58秒时，交易额过100亿，这相当于5年前双十一的交易额，其中无线端的交易占比超过86%。根据阿里方面提供数据显示，销售额排在前4名的商家是优衣库，苏宁，小米和荣耀。小米称他们用了5分23秒的时间，销售额冲破1亿。

关于阿里双十一交易额数据，36氪将持续更新。

手游市场竞争一直都很激烈，此前腾讯的新游戏频频跳入众人的视野中；而最近，网易游戏大有后来居上并要赶超之势。

今年9月份，网易推出一款二次元手游《阴阳师》，在接下来的一段时间，这款游戏成为被讨论最多的一款手游。

统计数据显示，《阴阳师》自9月2日登陆App Store以来，一直稳居排行榜前五。据悉截至国庆前一周，这款游戏在iOS和Android两大系统的下载量超过1000万，每日活跃用户超过400万。国庆节过后，《阴阳师》超越《梦话西游》，在App Store畅销排行榜上排名第一。

11月7日的App Store畅销游戏榜单排名显示，网易开发的游戏《阴阳师》《梦幻西游》以及《新倩女幽魂》分别排名第一、三、四；《大话西游》跌出前五，到第六名。腾讯开发的游戏《王者荣耀》排名第二，今年5月推出的《剑侠情缘》排名第五。

而在今年6月份，App Store畅销游戏排行榜前五名中，除了网易的两个“西游”产品，其余均是腾讯运营和开发的游戏，《王者荣耀》《剑侠情缘》《问道》和《火影忍者》，分别排名三、四、五、六名。如今，《问道》和《火影忍者》均跌出十名开外，分别列第十七和第十三名。

如今，对于《阴阳师》的玩家和游戏研发者来说，这款游戏已经成了大家社交聚会的谈资。朋友圈被“抽到了SSR”的朋友们刷了屏，发朋友圈分享，也成了玩家的一种炫耀，这也是《阴阳师》被热捧的原因之一。此外，网易对游戏研发的专注和技术沉淀也让它增色不少。

这款二次元游戏还打动了三次元人群

至今，《阴阳师》的话题已经持续两个多月，朋友圈的玩家们还没有要放弃的意思。每天深夜刷朋友圈，总能发现有抽到SSR卡片的幸运者。这个游戏已经火爆到一定程度，就算你不玩这款游戏，你也能看到或者听到身边的人在说着“脱非入欧”、“吸点欧气”等一脸问号的词语。

SSR是这款游戏中的一种随机设定，游戏角色分为N、R、SR、SSR四个等级。SSR是游戏中抽到机率最小的卡牌，所以需要好的运气才能得到。而欧洲人则是指有运气的玩家，人品好，能够得到某件装备和物品；非洲人则相反，指没运气的人，脸黑，人品不好，得不到概率小的优质装备或者物品。在《阴阳师》中，抽到SSR，就属于欧洲人了，而经常抽到就是纯粹的欧洲人。

小A是这款游戏的三次元“烧肝玩家”（花大量时间去玩一个游戏），一有时间就会玩这款游戏，并且已经掌握了很多升级的小技巧。

比如每周四都要去打御魂副本，可以拿到针女素材；觉醒材料打四层就可以了（共10层），掉落材料的几率与后面基层的概率相当；御魂材料打3、5、7层，对应掉落素材的级别为4、5、6星。

政治家治国，最核心的是要“政治正确”。上台前宣传什么，上台后就要实施什么，否则就会被骂没有政治信用，同时施政方针也要围绕“政治正确”，即贯彻“华盛顿共识”，民主、自由、市场化等是关键词。

　　商人治国，最核心的是“利益至上”，即怎么能够促进国家经济发展就怎么来。

　　从特朗普胜选演讲来看，需要注意以下点：

　　1、特朗普：“我们有一个极好的经济计划。我们能够让经济增长率提升一倍，并成为全球最强劲的经济体。”

　　2、特朗普：“我们会与其他所有国家和人群寻求共同利益，而非敌意；寻求合作，而非冲突”、“与此同时，我们会和其他国家处好关系，如果他们愿意和我们好好相处的话。我们会做到的。我们将和这些国家建立友好的关系，我们将和他们缔结伟大的友谊。”

　　3、特朗普：“我们将修复我们的内陆城市，并重建高速公路、桥梁、隧道、机场、学校和医院。我们将重建基础设施，并且更重要的是，这些重建项目会给数百万人带来工作。”

　　4、特朗普胜选演讲中，全文没有任何“反全球化”的明示或暗示。

　　如果只看这篇胜选演讲，我们能想象这是一个靠炒作“反全球化”上台的总统吗？

　　海清FICC频道猜测，特朗普可能把所有人都骗了，对他而言，“选战”和“治国”可能完全是两回事。“选战”就是“选战”，以选举获胜为目的；“治国”就是“治国”，以最大化美国利益为目的。

　　特朗普巧妙地抓住了美国大选的根本——舆论和情绪。对于治国而言，靠舆论和情绪是没办法治国的，如果他是一个真正的商人，那么他会抓住治国的重点——发展经济，而不是挑起国际争端。

　　对于特朗普的“治国”思路，从胜选演讲出发，我们猜测有以下几点：

　　第一，以美国GDP增速翻倍为主要目标。在胜选演讲中，特朗普明确表示“我们能够让经济增长率提升一倍，并成为全球最强劲的经济体”，这将成为特朗普一切政策的核心。再强调一遍，特朗普是一个商人，“政治正确”根本不重要，利益才是最重要的。

　　第二，“宽财政”成为唯一确定性的政策。从特朗普竞选时的言论来看，市场认为最确定的的是两点：一是“宽财政”，二是“贸易保护”。到了特朗普的胜选演讲，则只剩下了“宽财政”。“宽财政”主要有三个方面：一是扩大基建支出，二是减税，三是扩大军事支出。毫无疑问，这三点都将执行下去。

　　第三，“反全球化”可能只是一个幌子，或者是利益交换的工具。正如前面所说，在特朗普胜选演讲中，我们找不到任何“反全球化”的蛛丝马迹。对于墨西哥、移民问题，特朗普或许会坚持其强硬态度，但对于中国以及其他重要经济体，特朗普或许会争取美国更大的利益，但绝不会采用两败俱伤的方式。

　　对于资本市场而言，之所以快速由“Risk-off”切换到“Risk-on”，是因为特朗普给了美国一个机会，给了市场一个想象空间。无论是奥巴马执政还是希拉里执政，都是以“货币政策”为核心，财政政策较为保守，而特朗普则效仿中国2014-2016年，将重心由货币政策切换到财政政策。特朗普不一定会成功，但一方面至少短期不会被证伪，另一方面相比奥巴马和希拉里还是更有可能成功。

　　对于特朗普治国而言，其最大的难点在于防范通胀。从美国历史上看，凡是凯恩斯主义，一般都会导致通胀，甚至滞胀。极端的例子是美国60-70年代，温和的例子是2002-2007年。以2002-2007年为例，尽管小布什不是明确的凯恩斯主义者，但其大搞房地产与大搞基建没有本质区别，结果是美国CPI快速上行至4%，进而导致了连续加息和房地产泡沫的破裂。

　　特朗普搞基建与小布什搞房地产的区别在于，基建不涉及房地产引发的居民和企业债务危机问题，而只涉及美国政府债务问题，其可持续性要比房地产长得多。事实上，美国2013年之后一直是偏紧的财政政策，财政赤字率持续下降，为特朗普宽财政提供了条件，而且全球投资者对于美国债务问题也没有担心，与2002年之后担忧美国债务问题的市场环境有很大不同。

　　按照特朗普的竞选演讲以及我们的上述猜测，对资本市场会有以下重大影响：

　　第一，美国股市受益而非受损。如果特朗普真的让美国GDP增速翻倍，股市受益是毫无疑问的，即使短期没有做到，只要没有证伪，想象空间就还在。由于基建刺激，大盘蓝筹受益程度更高，这也是为何道指涨幅为美国三大股指最高的原因。

　　第二，美联储加息确定性大幅增加，美债收益率上行。一方面，美联储12月加息预期重新回到80%以上，另一方面，宽财政意味着经济增长、通胀上升，利空美国债市。

　　第三，美元指数仍然有不确定性，取决于特朗普是否有明确的汇率政策。如果特朗普不干预汇率，则美元指数走强概率较高，因为美债收益率上行和美联储12月加息支持美元走强。但如果特朗普明确采用“弱势美元”政策促进美国出口，则美元走势将走弱，但目前尚无明确迹象支持这一判断。总体而言，美元走势还有待观察。

　　第四，黄金将取决于“全球央行流动性拐点”与“政治不确定性”之间的博弈。特朗普以美国利益为出发点是确定性的，但是其具体措施确实存在一定的不确定性，特别是国际政策方面和汇率政策方面。如果特朗普真的为了美国短期利益而“反全球化”、明确采用“弱势美元”政策，则黄金上涨概率大，但如果特朗普的“反全球化”仅限于反移民、反墨西哥，则黄金避险价值消失，而如果特朗普没有明确的汇率政策，黄金将受制于全球央行流动性拐点、强势美元而下跌。

　　第五，全球大宗商品价格、通胀上行。大搞基建必然扩大对工业原料的需求，在全球工业已经经历数年自我和政府主导的出清之后，供给已经明显下滑，而需求回升会导致商品价格上行，全球摆脱“通缩时代”概率较大，中国通胀压力将更为突出。

　　第六，中国风险资产受益。如果特朗普“反全球化”只是利益博弈筹码，则中美走向僵化和对抗的可能性很低，中国风险资产将受益；如果特朗普真的“反全球化”，让出全球政治经济统治地位，则中国经济短期受损、长期受益；如果特朗普是极端分子，挑起大国直接对抗，则全球风险资产受损（这种情况下，美国股市也难以幸免），但从特朗普胜选演讲来看，特朗普是一个“商人”而不是一个“疯子”，极端情况的可能性几乎不存在。

　　第七，中国债券市场受损。如前所述，极端情况出现可能性极低，在正常情况下，一方面，全球大宗商品价格上行、通胀上行利空中国债市，另一方面中国风险资产上涨也利空中国债市。更重要的是，从中国自身基本面和货币政策来看，债券收益率大幅上行难以避免。

通用汽车()公司（GM）周三宣布，计划于明年初在美国两座工厂裁员2000人。

　　受影响的是通用在俄亥俄州的Lordstown工厂，以及密歇根州的Lansing工厂，分别生产雪佛兰和凯迪拉克品牌汽车，但生产的车型销量欠佳。

1）2016年美国大选毫无疑问是年末最大的黑天鹅，从英国脱欧到美国大选，为什么黑天鹅一再上演？面对具有丰富政治经验、曾担任“第一夫人”参议员国务卿、有华尔街和主流媒体力挺的希拉里·克林顿，毫无从政经验、一路被媒体黑、不被华尔街看好的地产大亨电视明星——唐纳德·特朗普不仅在共和党内战中以黑马崛起，更在最终选战中逆袭，问鼎全球最有权力的美国总统宝座。由于“幸福”来的太突然，国际金融市场显然没有准备好迎接特朗普总统，全球股市暴跌，纳指期货跌停跌幅5.08%，标普500期指现跌停跌幅5.02%，日经跌5.36%，恒指跌2.25%，上证综指隔岸观火跌0.62%，墨西哥比索兑美元山崩日内跌幅超13%，现货黄金价格暴涨4.5%，美元兑日元隔夜波动率升至2008年以来最高。

从英国脱欧到美国大选，为什么这些重大事件结果纷纷大幅超出市场预期，难道不值得反思吗？这是否传递出了新的时代新信号？

2）反思之一：过去八年货币过度宽松引发资产价格暴涨、财富差距拉大，底层“沉默大多数”被剥夺感强化，特朗普逆袭反映了底层“沉默大多数”的呼声甚至怒吼。QE和零利率虽然没有有效推动经济增长和创新，但是却引发资产价格大涨，美国股市房市债市全部大涨，社会收入差距拉大。2008年次贷危机的始作俑者——华尔街“大而不能倒”的巨头不仅没有被惩处，反而获得美国政府利用纳税人钱的救助，这进一步增强了民众的不公平感，并引发了“占领华尔街”运动。

希拉里代表了美国精英主义，获得了华尔街、政坛、商界精英的力挺，却失去了底层“沉默大多数”的支持。而特朗普作为电视明星，非常善于把握底层“沉默大多数”的诉求（类似我们的网络大V），比如批评低利率政策、主张缩减政府开支、加大财政刺激、加强贸易保护、反全球化、反对非法移民、对中国采取强硬立场等。因此，特朗普逆袭反映了底层“沉默大多数”的呼声甚至怒吼。华尔街用金钱表达意见，主流媒体用引导舆论表达意见，而底层“沉默大多数”却是用实实在在的选票表达意见，这就是为什么美国大选大超金融市场和主流媒体预期的原因。从各州投票来看，特朗普能够入主白宫很大程度上得益于在几个关键摇摆州的胜选。

总之，特朗普逆袭，是“沉默大多数”对精英主义的胜利，是民众呼唤改革改善收入分配对货币放水拉大收入差距的胜利。世界经济的前途再次变得扑朔迷离，但是“沉默大多数”投出了他们的选票，前有英国脱欧，后面还有意大利公投等等。政治和商业精英们需要听听来自底层民众的声音。

3）反思之二：特朗普胜选反映了美国民众对长期货币宽松的失望及其负面效果的反抗。2008年次贷危机以来，美欧日央行货币大放水，但至今仍经济低迷。2009年当美国实施大规模QE、中国实施4万亿刺激计划时，全球曾宣称“我们找到了避免大萧条的办法！”现在看来过于乐观了，斯蒂格利茨在2014年曾写道：“在2008年爆发的全球金融危机5年后的年终写一个总结是令人抑郁的。是的，我们避免了大萧条Ⅱ，却步入了大萎靡（Great Malaise），发达经济体的大部分人收入几乎没有增长。”

美国两位总统候选人的货币政策思路存在很大分歧：希拉里会延续宽松，特普朗批评低利率政策。市场预计希拉里大概率会延续奥巴马时代的宽松货币政策。但特朗普曾多次抨击美联储低利率政策带来的扭曲，甚至扬言要换掉美联储主席耶伦，市场预计特朗普可能调整低利率政策。特普朗的胜选意味着美国民众对过去八年过度放水的反思及其负面效果的反抗。

4）反思之三：特朗普胜选反应了美国民众对谋求新出路的愿景，以及民粹主义和贸易保护主义思潮的抬头。无论是奥巴马的“YES WE CAN”，还是安倍的“三支箭”，最终都沦为货币放水和精英间的同流合污，而当年信誓旦旦的改革宣言均未能推动。回想起80、90年代里根、撒切尔、沃尔克、邓小平、朱镕基、金大中等改革家英雄辈出的时代，过去这八年全球经济是多么平庸和暗淡。特朗普胜选反映了民众谋求新出路的愿景，以及民粹主义和贸易保护主义思潮的抬头。但是反全球化、反移民等显然不是正确的道路，这究竟是特朗普的竞选策略还是真实的政策主张，尚需观察。特朗普发表的获胜演讲中强调：“美国人是时候团结一致弥合分歧，向每位公民保证将是每个人的总统，将重新修建城市和基础设施，将致力于全国性的增长和重建项目，将在全球寻求合作而非冲突。”

5）反思之四：特朗普真的不靠谱吗？那些激进言论是竞选策略还是真实政策主张？过去一段时间，主流媒体可能过度渲染了特朗普的激进言论，但从过往经历看，特朗普却是人生大赢家：成功的地产商人、电视明星、教子有方、运动健将。同时，美国政治体制的稳定和制衡决定了无论谁当选美国总统，对国内经济政策也不能任性而为。需要注意的是，在经济金融全球化的今天，网络的普及和社交媒体的流行，重要人物的言论会对全球金融市场造成重大影响。特朗普的个人风格比较激进，作为下一任美国总统，其“任性”的言论会给金融市场带来超预期的不确定性，可能会增加市场的波动性。

6）反思之五：特朗普当选总统后会继续任性吗？其在大选期间的政策主张是自由主义、民粹主义和贸易保护主义的混合体。特朗普政策比较激进，之前没有执政经验，给市场带来的不确定性较大。特朗普在大选期间主张通过缩减政府开支缓解赤字问题，通过减税和拉动基建刺激经济。特朗普支持取消奥巴马政府的全民医疗保险方案以及停止政府部门的新员工招聘（除了国防和公共健康部门）以减少政府支出。简化税制和大幅减免税收刺激国内投资和消费，通过税收优惠的方式引导私人资本参与基建以达到收支平衡，而非单纯以政府投资的形式加大基建投资。他的改革方案还包括对能源行业和金融行业监管的放松。特朗普预计这一经济计划将使得美国GDP增速达到4%、产生2500万个新工作。货币政策方面，工作将围绕修复低利率政策造成的扭曲，很大可能会加速美联储的加息步调。特朗普的移民政策偏极端，他宣称当选后会在墨西哥边境筑墙，并驱逐1100万的非法移民。

特朗普的另一政策重心是贸易保护政策和反全球化。他在演讲中宣布将重新对NAFTA（北美自贸协定）进行谈判，或行使2205条款完全退出，同时宣布退出TPP。对中国的出口贸易采取强硬态度，宣布中国为汇率操纵国。

7）特朗普当选美国总统对金融市场的影响：（1）希拉里的政策思路更多是对当前奥巴马政府执政思路的延续和修正，而特朗普则代表着政策“改弦更张”，由于他的政策思路比较激进，引发了市场对其政策带来不确定性的担忧和风险溢价的上升，但也反应了民众谋求改变的诉求。（2）由于金融市场之前普遍预计希拉里胜选概率大、延续奥巴马时期政策并有利于金融市场稳定，特朗普胜选大超市场预期，风险溢价上升，利空美股和美元，利多黄金。由于特朗普未来可能调整低利率政策和加大财政刺激，利空美债。特朗普孤立主义的贸易政策将冲击新兴经济体的汇市和股市，利空墨西哥、中国等新兴经济体的股市和汇率。（3）由于特朗普胜选大超市场预期，市场短期可能会过度反应，但是考虑到美国政治的稳定和制衡，以及特朗普可能没那么不靠谱，市场可能会逐步矫正预期，或许可参考英国脱欧公投后的金融市场反应模式。

特朗普周三赢得美国总统大选，受此影响，美国枪械类股票大跌，而私营监狱股票大涨。

　　私营监狱运营商Corrections Corporation of America股价周三盘中暴涨逾37%，成为纽交所上市股票中涨幅最大的一只。Geo Group股价大涨逾17%。

　　奥巴马政府今年8月宣布，计划逐步停止使用私营监狱，受此影响，私营监狱股票大跌。而特朗普就任总统后可能推翻这一决定，因此利好监狱类股票。

　　与此同时，美国枪械类股票大跌，Sturm Ruger与史密斯韦森股价均大跌逾12%。分析师认为，监管担忧是推动枪械需求的最大因素之一。

　　在美国总统大选之前，由于担心支持控枪民主党候选人希拉里上台，美国枪械销量一度大幅上升。而共和党候选人特朗普反对限制攻击性武器的销售，他的当选缓解了人们对于美国政府将加强枪支管控的担忧。