·芒格本次股东会经典语录·

中国经济增长更强劲，有很多有竞争力的企业，很多价格也很便宜，所以我们决定投资中国。

我想做一些我觉得比较舒适的投资，我对中国的投资感到舒适。

我觉得阿里巴巴是一个合理的投资，至少目前来看，买入阿里巴巴股票并没有看起来风险那么巨大。

我觉得微软、苹果、谷歌这些公司非常强大，至少能强大50年。

大量印钞票最后的结局是非常不好的，我们现在非常的靠近这种结果，比以前更加靠近。

传统的、基于价值的投资理念永远不会过时。

长期投资者需要忍受一些周期性的波动，有些周期会令人痛苦，但它就像白天和黑夜一样固定交替发生。

我从来都不会去思考到底哪一个指数会更好。我关注的是价值是什么，需要把钱投向哪些企业。

幸福人生的秘诀是什么？把你的预期降低。

持有中国、伯克希尔股票可能并不完美，但是“正确”的。

不考虑元宇宙。有的人可能每周会花40个小时在游戏上，但我不会这样。

未来像苹果这样稳定高收益的机会将越来越少。

大会上对来自全球投资者的提问，进行了2小时的回答。他的回答幽默风趣，充满智慧。今年投资者感兴趣的话题集中在阿里巴巴、中国、通胀和泡沫，对于上述问题，芒格都给出了自己明确的回答。

在股东大会前，《红周刊》也向芒格发送了提问问题，如加仓阿里巴巴的决策是基于什么？芒格对此的观点是，阿里巴巴竞争力很强，即便在竞争激烈的零售领域也有极佳竞争力。“投资阿里巴巴是让我感到舒适的投资决策。”

值得注意的是，芒格在今年的股东会上透露，他当前98岁了，对每日日报的接任者已经提前有了安排，“接任的计划未来不久就会执行”。这意味着，芒格或是最后一次现身每日日报股东大会，与全球投资者互动交流。

以下为提问环节文字实录(有删节)：

我们投资中国的三大核心原因：

经济增长强劲、企业有竞争力、估值便宜

提问：每日日报购买了一些海外公司的证券，但有个别公司没有按规定向美国SEC提交文件，可以谈下这个问题吗？

查理·芒格：每日日报和伯克希尔一样，投资过程中有一些规则需要遵守，因为我们不想无规则的去买入和卖出。但具体的规则在我们内部是保密的。

提问：每日日报投资了阿里巴巴和比亚迪，您为什么觉得对中国企业的投资是对的？

查理·芒格：只有未来才能告诉我们，现在做的决定是不是对的。但是中国是一个非常现代化的国家，它人口数量庞大，在过去的30年里有巨大的发展。我们对中国企业做了很多投资，因为这样我们可以获得更高收益。一些中国企业的内在价值比美国相应的企业更高。美国的其他著名风投机构，例如红杉资本也在参与。但有些投资者对投资中国感到紧张，所以他们没有参与，就像我没有投资俄罗斯一个道理。

提问：中美摩擦还在升级，未来两国有可能会禁止对方企业在本国做投资。能再谈谈，像您和巴菲特这样的智者，将如何考虑在中国的投资？

查理·芒格：中国经济增长更强劲，有很多有竞争力的企业，很多价格也很便宜，所以我们决定投资中国。

我们希望中国和美国能更好的相处，现在美国对很多中国企业发布禁令，中国也会对美国很多企业发布禁令，我觉得这是愚蠢的。如果美国和中国做朋友，中国也会和我们做朋友。大家有不同的政府，不同的体制，就像计划生育政策在美国是不能存在的，但在中国是必要的。我们喜欢美国，因为我们已经习惯了。但中国没办法用我们这套体制处理问题，中国有自己的方法和衡量制度，有一些非常重要的方面和美国不一样。但是中国也有很多事情做的比美国好很多，我们应该喜欢中国。

阿里巴巴是让我感到舒适的投资机会

提问：从1950年开始，您和巴菲特的投资创造了很多收益，但没有一只股票出现像每日日报投资的阿里巴巴这样如此大幅度的回撤。您如何确保对阿里巴巴等企业的投资，不会让你们各项业务处于危险之中？

查理·芒格：持有有价证券，就会面临风险，可能是亏钱，也可能是股价下降。我们会有一些措施去避免(某种程度的损失)，我们对一些小幅的回撤并不介意。

阿里巴巴，我觉得这是一个合理的投资，至少目前来看，买入阿里巴巴股票并没有看起来风险那么巨大。

提问：阿里巴巴是每日日报的前三大重仓股，美国同类型的亚马逊估值是阿里的三倍。日前，中国对互联网公司进行了一些严格限制，在美国也有相似公司的情况下，为什么想要去购买中国的股票？

查理·芒格：就像很多有智慧的人一样，巴菲特喜欢投资自己感到最舒服的区域或公司。我想做一些我觉得比较舒适的投资，我对中国的投资还是感到舒适的。我像巴菲特一样，只要感到一点不舒适，我就会远离它们。

提问：您觉得什么是舒适，什么是不舒适？

查理·芒格：不用怀疑，当你感到不舒适，你根本不想花时间在这些东西身上。

我觉得阿里巴巴非常有竞争优势，哪怕是在竞争激烈的零售领域，也极具优势。

印钱是应对赤字最简单的办法

但无法从根本上解决问题

提问：全世界的政府都在借钱，那么量化宽松结束后，谁来填补缺口？例如，随着美联储公开市场操作委员会收缩资产负债表，政府运行所需的额外资金从何而来？谁是放款人？

查理·芒格：这个问题很大，因为政府现在有很多的借债，而且不得不去缩表，这是非常令人尴尬的一种场景。美国经济非常庞大，而且科技类公司占比较高，这些都是不会消失的。

你可以相信未来的工厂都是机器人的现代化工厂，而且这样的现代化已经非常的明显，而且中国也开始机器现代化，这是一个不可以阻挡的趋势，我不知道最后的场景是什么，但是我觉得会有一些工作是机器人所替代的，但这可能会引发一些就业的问题。

提问：美国赤字在不断增加，未来利率还有可能进一步上升。在您看来，对于政客和企业来讲，是否正确的意识到了问题的严重性，并且采取相关的措施？

查理·芒格：这些问题都是现实和真实的，对于美联储来讲，似乎最简单的解决办法就是印钱，这样就可以解决眼前的问题。当然，也会有长期风险存在。像以前的德国，通过印钱造成了高通胀。我们希望有一种能够快速解决问题的方式，因为这种情况很容易发生第二次，如果没有合适的解决问题的方式，会让我们的问题更加严重，相当于与狼共舞，是在玩火，因此需要在流程当中设计一些原则。

美国大量印钞带来的糟糕结局正逐步显现

提问：在过去两年，已经有很多政策刺激了通胀，未来会有更大的经济代价需要我们付出吗？

查理·芒格：首先，我同意的一点是我们确实做了一些非常极端的事情，我们不知道这个麻烦会变得多么的难，比如是像日本那样？还是像其他的问题一样变得更加恶化？对此我不清楚。人生有趣之处就在于我们并不知道未来会发生什么以及怎么解决，但我们确实知道，这是非常严重的问题。

需要重申的一点是，日本现有的系统是一种现代的文明制度，但关于印钞方面，它又确实有非常多的利率债。所以你会发现，现在立法机构的做法，就像在天堂的做法一样，就是钱的供应是持续不断、不停歇的。

提问：未来十年，加息频率是否会再次像1950年到1980年频率那么高？

查理·芒格：我觉得这个问题是很充满智慧的，也是很难回答的一个问题。现在很多国家都在大规模印钱，如日本、美国、欧洲等。我们进入到了一个新的边界里，日本有自己的债务，还有本来就很高的通胀率。日本的经济非常极端，印钞的效果也非常糟糕，他们出现了25年滞胀期。我觉得这并不是来自于政府的政策失误，而是来自于国家的经济增长压力。

虽然，日本已经发了这么多钞票，但仍然可以保持高度的文明和这么冷静，这点是令人敬佩的。我希望美国也能有这样一个美好的结果，但我认为日本会比我们做得好，他们更加适应高通胀的环境，主要是由于他们有一群非常自觉的年轻人。我们的民众不像日本那样，来自同一个民族。还有一些专家会提到类似的见解，他们解答这个问题比我有优势。我们看到了其他国家的历程，如果真的是印了很多的钞票的话，最后的结局是非常不好的，我们现在非常的靠近这种结果，比以前更加靠近。我希望我们能够远离这些麻烦事，我是这样想的。

提问：跟70年代相比，对于如今通胀环境，您有什么样的想法和建议？

查理·芒格：怎么回答呢。70年代之后，时任美联储主席保罗沃尔克将主要利率提升15%再到20%，就是为了抵抗通胀，那是一段严重的衰退时期，很长时间都非常痛苦。我希望我们不要再重新经历那一次痛苦的历史时期，也就是类似70年代那样的通胀。

很多人都觉得这是政治问题，认为当时环境是非常特殊的。那么，当下，我当然不会预测说，我们的新政府会再次将经济带到这样的衰退中，但我同时认为我们新的问题可能会跟老的问题不一样。

问题就在于我们可能会比70年代更加困难，程度也更大。什么问题呢？问题就在于，像美国这样的国家印的钞票太多了，这是非常疯狂的，就像柏拉图在谈到现代民主时一样的那种疯狂。后来，这种疯狂一次又一次在拉美出现，所以我不希望再出现这样的情况，至少我本人不想再看到这种情况。

持有中国、伯克希尔股票可能并不完美

但确是“正确”的

提问：对于个人投资者，应当如何处理通胀的负面影响？除了购买或持有优质股，您还有其他好的建议吗？

查理·芒格：在目前的决策过程中，可能会有一些选项。比如我们有中国的股票，也有伯克希尔的股票，有一点点DJ日报(每日日报)的股票等。我觉得这是非常好的。

我觉得这是完美的吗？不是的。是可以的吗？是的。

你当然不需要这么多元化的投资，但如果你持有四种好的资产的话，那么你是非常幸运的。对于个人投资者来说，如果你想比市场平均表现要好的话，可能要有20个这种比较好的投资，但这是非常少的人才能够做到的。

应对短期投机行为征收更高的税

过多的流动性会给市场带来很大压力

提问：两年前的股东会上，您说“有大麻烦要来了，因为有太多的无度行为(wretched excess)”。此后我们看到罗宾汉上市、游戏驿站这样的现象。去年，您印象最深刻的关于“无度行为”的事件是什么？

查理·芒格：我觉得有一些风险投资公司，他们投钱速度太快了。我们有一个股票市场，有些人把它当做赌博的地方，特别是喜欢赌博的人，他们在投资的时候抱有下注的心态，而不是长期投资的理念。

你喜欢一个市场，但是后来市场失控了，股票市场成为了最理想的赌博的地方，我不觉得这是最优的做法，我不喜欢这种做法。我觉得应对短期投机行为征收更高的税赋，好让股票市场的流动性没那么强。

这有点像是一段不理想的婚姻，赌博者和这种“市场的过度流动性”结婚，这种婚姻肯定会以离婚收场。离婚又怎么样呢？离婚的话，你要符合一些规则，让我们的股票市场没有这么多的流动性。

大家都喜欢香槟美酒，想要足够的、充分的流动性。但市场不同了，以前我们是几十万的交易，现在是几十亿的交易，这是非常的危险的。每个人都很喜欢派对，可以狂欢、喝酒，喝醉了才罢休。但你要想一想这种狂欢的结果，并不会很美妙。我们不需要这种过多的流动性，它会带来一些不好的结果，可能会对市场带来非常大的压力，这是非常严肃的事情。

传统的、基于价值的投资理念永不过时

提问：您认为流动性过剩，什么时候会出现？传统的、基于价值的投资理念是不是灭绝了？

查理·芒格：(价值投资理念)从来不会灭绝，你一定希望获得的价值高于你的投资金额，这就是成功投资者的理念。你花的钱要少，获得的价值要高，所以传统的、基于价值的投资理念永远不会过时。当然可能会有很多人不知道买什么样的股票，他们就直接选、随便买。

加密货币应被尽快禁止

银行账户就是我们的数字货币

提问：加密货币已经成为一个两万亿美元的资产类别。您是否觉得自己错过了重要的投资趋势？

查理·芒格：我没有投资加密货币。我很高兴我避开了它。认为最后每个人都会拥有电子货币的想法是非常疯狂的，我希望加密货币能够尽快被禁止。我很赞赏中国取缔了加密货币的做法。

提问：您一直在讲加密货币不好的地方，但美联储也在准备推出央行数字货币，您认为这样做对我们市场稳定和韧性是好是坏？

查理·芒格：我们现在已经有一个电子货币，就是我们银行账户。美联储也认同这一点，我非常喜欢美国的这种银行业联盟。

对微软没有看法

希望微软、苹果、谷歌像可口可乐一样强大

提问：有关于微软收购动视暴雪的看法吗？伯克希尔也买入了这家公司。

查理·芒格：我的确认为游戏会一直存在。但我想说的是，我是一个老人家了，每周花40个小时在电视上玩游戏这种行为并没有吸引到我。从文明化进程的角度看，我不喜欢任何让大家上瘾的事情，这会占据你做其他事情的时间，对于这样的事情我都不喜欢。

提问：微软、苹果、谷歌等公司会“复制”可口可乐30年前或40年前的这种长久性吗？

查理·芒格：你要去预测之前谁做得比较好，这是很简单的，因为历史已经发生了。如果要预测未来就是很困难的一件事。这几个大公司是否能够像可口可乐公司那样长久，我觉得你要去想象一下。我觉得是有可能的，我希望微软、苹果、谷歌这些公司可以非常强大，至少能强大50年，非常坚挺。

如果你问我，特别是在我年轻的时候，尽管当时我看了很多报纸，但我也可能没办法做预测，因为很难去预测到底你的世界会变成什么样子，而且你讲的是70年或者80年之后的事情了。

想象一下，比如GM、柯达，谁能预测它们的未来到底如何发展呢？因为这个世界底层商业逻辑的变化会改变很多人的生活，所以我没办法提前做出预测。但是电话公司还存在，因为你总是要打电话的，所以有一些公司会存活下去，有一些就会消失了。

不担心反垄断政策

提问：您认为有必要进行新的反垄断立法吗？尤其是对于这些大的科技公司，是否真的需要加强反垄断立法？

查理·芒格：我觉得，对于已经发生的事情来说，是非常重要的。我并不想让美国的科技巨头变弱，相反，我希望它们可以有强劲的发展。当然，其他国家也会对自己的科技巨头公司感到非常的自豪。我不希望互联网由外国公司主导，我希望看到强大的美国公司，因此，我对互联网的反垄断并没有那么担忧，我也不觉得这是坏的。

未来像苹果这样稳定高收益的机会将越来越少

提问：对于股息投资以及AI(人工智能)、成长型股票的投资，您能谈谈吗？

查理·芒格：我觉得不存在一种投资方法可以适用所有投资。投资的大环境变得越来越难，越来越让人难以看清楚，这是大家的共识。确实是这样的，而且未来还将会越来越难，包括如何保证财富升值、变得更加富裕。想想在洛杉矶这样的城市，在一个称心的社区买一处房子要多少钱？我觉得可能会有更高的所得税，未来也有这个趋势。

作为一个98岁高龄的人，我有一个普通股构建的多元化投资组合，并且通过加入新的股票去优化。比如苹果和Alphabet.如果做得足够聪明，剔除通胀前我觉得可以得到10%、11%的回报率；除去通胀因素的回报率，可能也会在8%至9%左右。这是很了不起的回报，没有哪一代人能在历史上取得这么高的投资回报率。未来这样的投资机会将会越来越少。

不考虑元宇宙

我不会每周花40个小时在游戏上

提问：怎么看元宇宙？如何看Meta的价值？怎么看Meta与数字货币如比特币的价值对比？

查理·芒格：不考虑元宇宙。现在有一些网络游戏和技术方面的发展，也可以看到很多这方面的企业越来越大了，它们很多在社交媒体方面有很多建设化的进展，但也有一些发展得比较奇特。比如，我刚才讲过，有的人可能每周会花40个小时在游戏上，但我不会这样。

很多游戏可以带来愉悦，我喜欢其中有建设性的部分，但我还是不喜欢人们每周花40个小时去打败人工智能机枪手。

提问：您担心反垄断会拆分互联网公司吗？

查理·芒格：我觉得互联网肯定会受到更多的冲击，但是目前我没有太多关于这个后果相关信息的分享。

在线办公或成为大趋势

再也回不到传统的工作状态

提问：很多媒体对过去一年美国人的辞职关注较多，您怎样看这种趋势？CEO要怎么做才能保留住自己的员工？

查理·芒格：这个问题很有意思。因为疫情给我们造成一些冲击，很多人必须要适应可能不需要5天都要去办公室了，可能很多人干脆就失业了。

要适应一种新的状况，尤其是在科学、计算机等领域中，人们不太愿意去办公室，他们希望能够更加方便地办公，我觉得这种情况可能会一直存在下去，永远回不到(从前的那种状态)。

而且，我也不认为这些公司每一次开会时，大家都需要坐在线下，有可能有一两个会议大家能够线下见面就可以了。我们每年都会有两次会议，一些外国的投资人也可以参会，对于伯克希尔来说是可以的。但是我觉得不一定要这么做，不一定大家都要坐飞机过来线下参会。所以，这是一种非常结构性的变化，让我们的生活更加便捷，成本更低、效率更高。我觉得我们可能没有办法回到以前那种传统的工作状态了。

还有一点，某些行业，比如一些餐厅，它们的业务也在发生变化，有一些刺激政策可能比我们想象的结果要好一些。我们也要不断地进行回顾并思考到底是什么让我们的资本主义正常运行。

如果你是一个有能力的年轻人，你肯定要经历一些痛苦，整个经济体系就是这样的。在现代经济中，也总会有年轻人不愿意工作的情况，他们就愿意呆在家里，当然这会对经济体系造成一些冲击，而下一次他们可能还需要更多的自由和空间。

至于CEO如何留住自己员工的这个话题，我认为每一个CEO都要适应这种变化。有些CEO非常勤奋，甚至比以前更勤奋，我认为疫情带来的这种变化会一直存留下去。如果你的工作或生活通过打个电话就可以沟通，跟全球更多的工程师进行沟通，而不用去办公室的话，那么你干嘛还要去办公室？

应鼓励太阳能、风能等再生能源的应用

提问：您怎么看待拜登政府的石油和天然气政策？您觉得它对绿色或可再生能源的发展，尤其是在欧洲的发展，有没有可能帮助我们生成新的能源及电力，从而抵消过去的影响？

查理·芒格：有非常多的可再生能源，可以从太阳能、风能中获得，用它们去发电，我非常喜欢。这对全世界来说，都是值得警醒的一个议题。政府应该鼓励太阳能和风能的使用，从而保护资产资源。石油有非常多化学方面的用途，比如肥料、化工等，是非常珍贵的东西。我觉得这是国家宝藏，是国家的财富(我们应该珍惜并利用好)。比如非洲，它们直接将这些资源扔进海洋，我觉得这不是一个好的方式。我非常喜欢节约、保护自然资源的想法，因为它们最终都会被我们利用。

我很受鼓舞的是我们可以从太阳能、风能中获得这么多的能源，将它们变为可再生资源，我们有非常大的潜力能够用这种方式获得可再生能源，这是非常有效的。我们应该持续这么做。

我不会抛售开市客

提问：在一些会议当中您提到了高估值泡沫，Costco(开市客)也在其中吗？它的PE、PS倍数都创下了新高，新的投资者该如何看待呢？

查理·芒格：这是个很好的问题。我一直觉得价格是非常关键的。开市客有自己的价值和价格，有的时候这个价格也会被定义过高，但是我更愿意这样看，如果我的钱是那种不需要动用的社保基金或主权财富基金的话，我肯定就会以现在的价格买进开市客。

你可以看到，在开市客7美元一件的衣服是非常柔软的。同时，开市客总是有很多种类的钢笔，我们也愿意通过线上线下去购买，因此，开市客保持了强大的“购买力”。所以，开市客现在的价格是我愿意购买的，我不是说一定要买它，但肯定不会卖出它。因为长期来看，开市客是一家很有能力的公司，而且它的成功是有道理的，比如它的文化很好。我希望美国其他商业公司都可以向它看齐。

世界不是由贪婪来驱使

而是由嫉妒来驱动

提问：对于股市和经济，您还是保持乐观看待吗？

查理·芒格：是的，必须要保持乐观，比如对于我们的技术、文明化进程的优势。另外一个有趣的是，从1922年到2022年的100年中，你会发现很多进步都是来自于技术。比如蒸汽引擎、农业犁田耕地的发展，到电力、飞机、汽车等等，这对于我们是一种福祉。在这期间，我们取得了如此大的成就和进展，一些基本的需求真正得到了非常好的满足。

在美国你会发现穷人大多肥胖，而过去常常是饥饿在困扰他们。其实在很多方面，我们的生活质量已经提升了很多，但是你会发现人们现在没有那么幸福了。这有一个非常简单的理由来解释，世界不是由贪婪来驱使，而是由嫉妒来驱动。当大家看到一些富人的高端生活，就都想一块劳力士手表，我不觉得这是一种追求幸福的方式，尤其是年轻人，我不建议这样做。

不担心大企业的发展

小企业有困难，需要更好的发展环境

提问：疫情使得一些小企业的发展变得更加困难。那么，以后会不会小企业就不存在了，只有大企业可以很好地生存？

查理·芒格：很多大型商业中心都是由小公司构成的，所以小公司在美国还是有生存空间的。当然从一方面来讲，我们需要像谷歌、苹果、AT&T这样大型的企业，因为它们可以更好的服务于社会，只要它们的工作做得好，我觉得是可以的，所以我并不担心这些大的公司。我担心这些小的公司，因为它们需要有更好的系统(以便实现更好的发展)。

从不依靠指数进行预判，尽可能逆向而行

提问：罗素2000指数，对于市场平均或公平而言，好像不是那么明显，您是怎么看的？

查理·芒格：我自己并不依靠罗素指数或者一些其他指数来进行预判，我从来都不会去思考，到底哪一个指数会更好。我关注的还是价值到底是什么，需要把钱投向哪里。

我尽可能的希望在逆风或者是逆流的情况下能够游泳，但是我不会去判断逆风或逆流从哪里来。如果你是一位长期的投资者，那么就需要忍受一些周期性的波动。有些周期会令人非常痛苦，但也有非常好的体验，你必须知道，就像我们有白天和黑夜之分一样。我觉得尽自己最大的努力完成就好了，其他的事情可能你控制不了。

投资要寻找到当下存在的好机会

提问：如果现在有一笔现金，是否建议未来12个月之后再进行投资？

查理·芒格：我没有听说过这样的投资方式，而我这辈子都没有这样想过，这样做，我觉得最好的(投资)方法就是寻找当下存在的好投资。当然，你可以有一些额外的现金，但是这种现金并不是为了等待机会。

提问：2020年市场出现了明显的调整，但每日日报股票池中并未增加一些新的公司，而是进行了一些偏保守的并购。这是基于怎样的考虑？

查理·芒格：之所以做出这样的保守策略主要基于我们愿意为此付出的资金或者我们认为的合理价格。当你在购买东西的时候，用别人的钱去购买是很简单的事情，比如像私募，它们愿意购买而且还会收取管理费。但是当用自己的钱去购买的时候就需要谨慎，有的人可能会说美国有很多的投资机会，或者应该快速进行投资，投资需要更加灵活，但资金放在我们这里，我们有自己的规划，而且我们要有责任感，需要为股东的未来负责，因为未来总是很难预测且复杂。但与此同时，我们不会留存太多的闲置资金而不去进行投资，我认为这不是一个好的事情。

提问：关于被动投资，您的看法是怎样的？

查理·芒格：很多人基于指数基金，构建股票池，而这种基于指数基金构建的股票池有很多，这种被动投资也会改变一些实际的投资思路。我不清楚最后的发展方向是什么，我也不能预测它的结果，因为其中有很多影响因素。

伯克希尔的资产负债表比美国其他公司更优异

提问：对于有的机构想要保护美国金融体系完整性做出的努力，您是如何评价的？

查理·芒格：我们很难去纠正或修补已经发生的事情，大家的生活、赚钱方式逐渐理智化、逻辑化，金融管理也是一样的。当然，一些做决策的人是比较自私的，他们只关注自己的钱和家庭，这也是构建体制的一种基础，就是只为自己着想。换句话说，当你聘用别人来管理你的资产时，有时候工作是无法按照你的思路去展开的，这其中有着内在的逻辑冲突。

现在大公司的主管年薪至少几十万美元，他们还要求要有自己的独立性，但有时候也会失去所谓的独立性，我不觉得这是一个很理想的体系。当然，想要良好的应对也不是一件容易的事。

如果你来了解伯克希尔或者我们的每日日报的发展，我之前就说过，美国的大部报纸都会被淘汰掉，只有华尔街日报、纽约时报等少数报纸和一些数字化媒体能够活下来。在这样的大环境下，我们的每日日报也同样是一个岌岌可危的企业，但与此同时，我们的有价证券和其他业务仍旧能够使它的规模变得更大一些，这是我们很重要的成就。500个报纸或者媒体中，可能只有两家能够做到这样好的结果。我们没有作为总裁拿钱或作为董事拿钱，我们没有从中拿钱，而是在竭尽全力缩小成本。

再比如，伯克希尔总部只有30个员工，如果它是个官僚机构，那将是很难运行的，会出现非常严重的低效情况和高昂的开支。我们很难去运营一个官僚主义的机构。而很多企业恰恰是因为官僚主义而消失的。但我们的伯克希尔，你可以看到，我们的三家公司都有足够的钱，伯克希尔资产负债表上经过审计的净值比美国其他公司都更多。我们没有官僚主义，我们总部的员工也没有一个人有官僚主义的作风。

另外，对于一些带有倾向性的新闻报道的出现，我认为这不是一个好现象。但我现在也没有更好的建议。

提问：您怎么看美国联邦政府的角色？还有学生贷款的处理问题？

查理·芒格：这是个非常复杂的问题。在辉煌的人类文明进程中，美国的高校一直以来做的都是非常好的，也取得了很多的成就。我们有很多免费的教育提供给大家，而且提供的越来越多。但我们也有一些“教育者”，他们假装自己是教育者，他们可能来自政府或者私人部门，知道有些人有获得教育的梦想，于是去骗他们，但我相信我们以后一定会有更多的公共教育。

关于学生贷款，大家有贷款，向一些大的机构借钱。本杰明·富兰克林曾讲到公民借贷的事(他认为，不欠债不乱花钱非常重要)，我觉得学生贷款与此非常接近。现在和未来的公共教育与200年前美国建国的时候对比，如果每个人都想从政府获得助学贷款，或更多的来自政府，那也不是一个好的态势，我们不要去最大化政府的援助。

芒格幸福人生的“秘诀”：

降低预期值，聚焦生活中美好的事情

提问：您幸福人生的秘诀是什么？

查理·芒格：把预期降低。如果你对于人生有一些不合理的需求，你就会像在笼子边缘处展翅欲飞的鸟。所以，你需要对预期值进行调整。人生有好有坏，从来不缺乏美好的事情(人)，你只需要把更多的美好的事情(人)带入到你的人生中，让其他不好的事情(人)离开你的人生。

提问：您最喜欢什么样的投资？在您看来，什么样的投资是愚蠢的？

查理·芒格：这是一个有趣的问题。给大家说个我在伯克希尔都没有谈过的新案例。有一家卖百科全书的公司叫World Book.这家公司会挨家挨户去卖书，同时告诉大家一些观点，让孩子或者学生得以理解这种百科全书的用途。事实上，越来越多的人认识到它的价值。这家公司多年来也为伯克希尔挣了很多钱，我总是引以为傲，因为我那个年代就是靠着一本百科全书成长的，这可能比个人电脑中的软件更有效果。

我们还有很多的投资，并最后被证明是一些好的投资。但是在文明进步的过程当中，我们必须要抛弃一些过时的，同时要拥抱未来的。尽管还是很怀念以前的书。

我没有敬仰的人，我尊敬李光耀和马歇尔

巴菲特和我是彼此的庇护

提问：最后，请您说几位您最敬仰的人？我们或许从他们身上学到一些知识和经验。

查理·芒格：我并没有敬仰的人。或许这样说更准确，我认为世界上最好的政府领导是新加坡的李光耀，他解决了新加坡的问题，这是了不起的成就，我对他非常的尊敬。还有我们国家(美国)的马歇尔也不错，他们都对人类做出了巨大的贡献，我看到这种人都会感到由衷的骄傲。但同时，也有一些我并不感到骄傲的做法，如我们政府多党派之间的仇恨。当然，它有自己的好处和优势，如果没有一个好的政府机制的话，我会觉得我会疯掉。

提问：您和沃伦·巴菲特有很漫长的共同合作旅程，可以分享下你们共同经历的最佳记忆吗？

查理·芒格：是的，这是一种对彼此的庇护，也是我们很重要的一段经历。我们周围都是很优秀的人，工作和生活都在一起，杰瑞和我也是这样的关系，在每日日报的运营中，很荣幸与他们在一起，也很荣幸今天坐在这里。

我们没有像其他机构和公司那么官僚体制，我们解决的很好，虽然也会有一些问题存在，但也带来了机遇。解决问题还是用老办法，因为和杰瑞、沃伦都是理性的人，可以共同去解决这个事情。

伯克希尔是否召开线下年会仍不确定

提问：伯克希尔年度会议将以怎样的形式召开？疫情如奥密克戎将怎么发展吗？

查理·芒格：我不确定，我们尽量(伯克希尔年会)召开线下的会议。我们希望疫情赶快过去，我们每年有大约3万人死于流感，那么奥密克戎是不是也有3万呢？我们是不是习惯了这样的数字？

芒格每日日报“接班人”不久将接任

提问：杰瑞·萨斯曼和彼得·考夫曼为什么离开了董事会？

查理·芒格：我们在未来还会做出一些改变。因为杰瑞和我有讨论过，而彼得也不想再做，所以我们讨论了一下，做了这个决定。

提问：未来萨斯曼先生退休之后，或者您退休后，接任的问题怎么考虑的？

查理·芒格：现在有很多事情我和杰瑞正在考虑，他已经83岁了，我今年98岁，我们自然而言会有接任者的考虑，而且接任的计划未来不久就会执行。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

 

 

2月16日，美国国家公路交通安全管理局周四宣布，特斯拉将召回多达362758辆配备了全自动驾驶测试版软件或尚未安装的汽车，原因是担心它会有增加撞车的风险。

特斯拉股价在消息公布后转跌，截至收盘跌5.7%，报202.04美元，市值蒸发386亿美元(约合2648亿元人民币)，盘后公司股价延续跌势。

针对此事，特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交媒体上回应，称美国国家公路交通安全管理局使用“召回”一词“错得离谱”，而他已经不是第一次这样吐槽。

全自动驾驶系统存在碰撞风险

特斯拉召回逾36万台电动车

报道称，根据周四发布的召回通知，特斯拉正在美国召回362758辆配备了辅助驾驶软件的汽车，该软件被称为全自动驾驶测试版或FSD测试版(FSD Beta)。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)网站上的通知显示，FSD Beta系统可能会导致交通事故。

据报道，被召回的车辆包括为2016年至2023年的Model S和Model X，2017年至2023年的Model 3，以及2020年至2023年的Model Y，这些车辆已经安装或正在安装FSD Beta.

NHTSA认为，FSD Beta系统可能允许车辆在十字路口周围做出不安全的行为，例如在仅转弯车道上直行通过十字路口，进入有停车标志控制的十字路口而没有完全停下来，或者在有路口不宜进入的情况下进入十字路口，对黄色交通信号灯没有应有的注意。此外，系统可能无法充分响应速度限制的变化，或者无法充分考虑驾驶员对车辆速度的调整，以至于超速。上述种种不足都可能造成车祸。

有媒体指出，只有在汽车中安装了高级FSD驾驶员辅助系统的特斯拉车主才能加入FSD Beta计划。想要获得FSD Beta，需要在美国支付1.5万美元，或者每月199美元进行订阅。此外，车主必须获得较高的驾驶员安全评分，该评分由监控其驾驶习惯的特斯拉软件确定，并保持该评分才能获得FSD Beta访问权限。

NHTSA表示，预计特斯拉将在4月15日之前通过无线软件更新免费解决该问题。

此外，该机构还表示，曾在今年1月25日对特斯拉发出第一次通知，反应已发现与FSD测试版在4个特定道路环境中某些操作特性相关的潜在问题，并要求特斯拉提交召回申请。

而在首次通知后的几天内，特斯拉曾多次与NHTSA会面。据该机构表示，特斯拉不同意其分析结果，但在2月7日决定进行召回，并称是“出于非常谨慎的考虑”。

就在去年，特斯拉在美国曾召回进5.4万辆安装FSD测试版的电动车，该系统会让部分车款没办法在某些十字路口完全停下来，进而带来安全风险。

马斯克：“召回”这个词错得离谱

16日，马斯克在推特上回应称，美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)用“召回”这个词来形容特斯拉更新数据“错得离谱”。

值得注意的是，这已经不是马斯克第一次批评NHTSA的用语。

去年9月，因车窗防夹系统在检测到障碍物后可能无法正确反应，为防止意外发生，NHTSA要求特斯拉在美国市场召回近110万辆车型，包含Model 3、Model Y、Model S和Model X.

针对此事件，马斯克在推特上表示：“NHTSA的术语已经过时且不准确。这只是一个微小的软件更新。据我们所知，没有人因此受伤。”

与此前特斯拉的多次召回一样，此次召回并不要求受影响车辆的车主前往经销商，仅通过无线软件更新即可解决。因此马斯克对NHTSA称之为“召回”感到不满，建议NHTSA应与时俱进，并停止将这些OTA软件更新称为“召回”，因为它们实际上并不是物理层面的召回。在这种情况下使用“召回”一词还容易给车主带来不必要的心理压力，并且影响品牌声誉，因为大多数阅读新闻的读者会认为特斯拉实际上是在召回110万辆汽车以更换故障零部件。

随着汽车智能化应用的不断升级，时至今日，特斯拉已经不是全球市场唯一一家针对无线软件更新进行召回的汽车制造商，并且在可以预见的未来，将会有越来越多车企通过OTA技术升级或修复车辆的相关功能。

欧洲汽车大佬批评特斯拉降价：

“我希望他们继续降价，最好降到零”

作为行业颠覆者，特斯拉面临的不仅仅只有“召回”这样的新问题，有些同行对于其灵活的调价政策也表达了不满。

据财联社，2月16日，欧洲汽车制造商协会会长、法国雷诺集团首席执行官卢卡·德梅奥(LucadeMeo)批评特斯拉等公司为了提高市场额而降价出售汽车，称此举会破坏客户价值。

德梅奥看到竞争对手不停地上调和下调售价，使汽车价格不断波动，他认为这会损害消费者对汽车价值的信心。“我希望他们继续降价，最好降到零，但是我们会保护电动汽车的价值。”

特斯拉的降价措施得到了大部分股票分析师的欢迎，他们认为此举可以催生新需求，有望带来非常显著的规模经济效应。但德梅奥对此并不认同。

他说道：“长远来看，这并不是一个健康的做法。随着电动汽车在欧洲的发展，我们需要有一个健康的业务。对雷诺而言，我最不愿意做的就是在电动汽车的利润率上做出妥协。”

事实上，特斯拉的降价在很多销售地区引发了客户的抱怨。他们以较高的价格购买了汽车，并眼睁睁地看着这辆汽车在一夜之间贬值。德梅奥指出，“当这样做时，这肯定会破坏客户价值。”

1月31日，特斯拉在SEC(美国证券交易委员会)提交10-K文件，披露2022年年度业绩。

文件显示，2022年特斯拉总营收814.62亿美元，同比增长51%，其中，汽车销售营收672.10亿元，同比增长52%。

分地区来看，在美国营收为405.53亿美元，占比依旧位列第一，高达49.76%。在中国营收虽然出现增长，但占比由2021年的25.72%降至22.27%，增速也由2021年的超100%降至31%。

同时，文件还披露，2022年投资比特币为特斯拉造成减值损失2.04亿美元，以及比特币兑换为法定货币带来收益6400万美元。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

 

 

基准美国10年期国债收益率周四升至了今年以来的最高水平，当天最新发布的初请和PPI数据，进一步提高了业内对美联储将联储在更长时间内加息以遏制高通胀的预期。而同日登场的美联储官员，更是开始为重新将加息幅度抬升至50个基点造势！

截止纽约时段尾盘，10年期美债收益率上涨5.5个基点至3.87%，盘中创下了12月底以来的新高。

其他各期限收益率也普遍上扬，2年期美债收益率涨0.5个基点报4.651%，3年期美债收益率涨1.6个基点报4.375%，5年期美债收益率涨3.1个基点报4.08%，30年期美债收益率涨7.1个基点报3.922%。

随着美联储加息预期在强劲经济数据支撑下持续升温，此前几日尚能勉力支撑的股市多头，周四也终于无力抵抗。美国三大股指周四全线走软，标普500指数下跌57.19点，至4090.41点，跌幅1.4%。道指下跌431.20点，至33696.85点，跌幅1.3%；以科技股为主的纳指下跌214.76点，至11855.83点，跌幅1.8%。

美国劳工部周四公布的数据显示，美国1月PPI较上年同期增长6%，这显示经济中仍然存在顽固的通胀压力。1月PPI环比也增长了0.7%，速度明显快于疫情前一年的月均增幅0.2%，12月份的PPI经修正后为下降0.2%。

穆迪分析公司助理董事兼经济学家Bernard Yaros表示，“1月份的PPI与CPI发出了相同的信息，即美国的去通胀过程将是一条曲折的道路，而不是一条直线。”

此外，周四公布的美国上周初请失业救济人数也依然保持在历史低位，这是就业市场仍然紧俏的一个迹象。经季节性因素调整后，上周初请失业救济人数减少了1000人，至19.4万人。自今年年初以来，周度初请失业救济人数一直低于2019年疫情前的平均约22万。

对于公布的最新经济指标，摩根士丹利模型投资组合构建主管Mike Loewengart表示：“本周的两个通胀数据都表明通胀具有粘性，而且这场斗争还没有结束，尤其是考虑到今天的PPI数据录得自初夏以来的最高环比增幅。申请失业救济人数下降也表明劳动力市场仍然紧张。”

Loewengart指出，“随着美联储在未来几个月内采取鸽派立场的希望消退，市场稍作喘息也就不足为奇了，最重要的是，投资者应该认识到通胀可能不会像许多人希望的那样迅速回到正常水平，随之而来的可能是更大的波动。”

杰富瑞在当天的一份最新报告中则表示，“最新的数据发布解释了，为什么美联储政策制定者不断重申他们打算在暂停之前继续加息，然后在相当长的一段时间内将利率停留在一个限制性区域。”

50基点加息重新成为联储选项？

不知是故意的还是不小心安排的，在一系列美国经济指标持续热到发烫的同时，两位最新登场发表讲话的美联储官员，也恰好是联储内部的铁杆鹰派。而他们在目睹了一连串数据的强劲表现后更是语出惊人——直接把50个基点加息的可能性，重新摆放到了人们的面前。

克利夫兰联储主席梅斯特(Loretta Mester)周四就表示，她认为本月早些时候再次加息50个基点的理由充分。她还表示，利率需要继续向限制性水平迈进以遏制物价压力，这一观点得到了圣路易斯联储主席布拉德(James Bullard)的应和。

这两位美联储鹰派官员均认为，只要经济条件许可，决策者不应该排除加大加息力度的可能性。

梅斯特表示，“就目前而言，经济数据并没有改变我的观点，即我们需要将联邦基金利率提高到5%以上并保持一段时间。事实上，在两周前的会议上，不管金融市场对我们的预期是如何，我个人认为从经济角度而言有充分理由支持加息50个基点，这将使联邦基金目标利率区间的上端达到5%。”

布拉德在当天的演讲中也指出，“我的总体判断是，对抗通胀将是一个漫长的过程”。

布拉德希望联储尽快将政策利率提高到5.375%。他指出，“持续加息以及通胀预期可能使2023年成为一个通胀下滑的年份。受2022年美联储集中发力加息的影响，基于市场的通胀预期指标现在相对较低。”

根据芝商所的美联储观察定价显示，利率市场交易员目前预计美联储在下月会议上加息25个基点的概率为86.3%，加息50个基点的概率则为13.7%，不加息的概率则为零。

穆迪分析经济研究主管Dante DeAntonio表示，“美联储的工作已经变得越来越困难，因为最新的通胀数据表明，物价放缓的速度比最初报告预期的要慢得多。”

近期业内机构已经在普遍上修对美联储本轮加息周期利率峰值的预估。德银证券美国经济学家Matthew Luzzetti本周已将其预测从5.1%上调至5.6%，而IMF前首席经济学家Ken Rogoff甚至扬言，如果为遏制通胀，美联储最终将利率升至6%的水平，他也不会感到意外。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

 

上周末我们并没有休息，花了整整二十几个小时阅读了几十份ChatGPT的研报，并且连线了几位在人工智能领域的业内人士，询问了他们对于ChatGPT有何看法，调研结果让我十分震惊，其中我总结出几个非常有价值的观点和投资机会，想和大家分享分享，比如，为什么中國会做不出ChatGPT? ChatGPT这么火爆，受益者除了微软和英伟达，还有一家不为人知的大科技公司，它到底是谁？为什么我们要重仓买入，我们认为它能翻倍，是今年的大牛股，这家公司的基本面到底有多强？本视频将深入分析，大家好，欢迎来到美股投资网

为什么中國会做不出ChatGPT?  

我们先从资金上分析：钱和所有AI技术的关系那都是必要不充分的：钱不一定能砸出AI突破性进展，但是没钱一定做不出来。

对AI研发企业而言，无论是自然语言模型的开发和训练，以及AI服务提供所需的算力成本和运营成本，和顶尖科研人员的薪酬都是很高。ChatGPT的公司OpenAI选择了一条更烧钱的技术路径——通过增加数据量、提高算力来提升模型性能。仅2022年，OpenAI就花费了约5.44亿美元，而收入仅为3600 万美元。GPT-3的单次训练成本高达460万美元。

这样的“账”你说现在哪个国内的创业公司所负担得了的。但好在，OpenAI是含着汤匙出生的。在2015年成立之初，获得众星云集的投资者和高达10亿美元的启动资金，咱们熟知的马斯克就在其中。2016年，Y Combinator又追加了12万美元的种子前轮投资。相比之下，Google 2014年收购DeepMind仅花费了4亿美元。

第二点是数据逻辑：在数据方面，OpenAI 是有相对的先发优势，它可以保持每个月月活在1亿，并不是所有的公司都有这个数据体量，并且 ChatGPT 会不断进化，类似于当年 Google 在搜索的领先，后续追赶者很难，所以我认为这也是一种优势的存在。而反观中國，一位北大教授分享一组数据，印证了中文互联网内容质量现状：截至2021年，虽然简体中文互联网用户和英文互联网用户规模相当，但在全球排名前1000万个网站中，英文内容占比60.4%，中文内容占比仅为1.4%。中文互联网内容质量差，是以百渡、字节为代表的中國互联网公司急功近利导致的。这些平台没有花心思把更多书籍、文献搬进互联网，而是把能否杀时间和能否快速变现当做评判内容好坏的标准。

第三点硬件：要知道，ChatGPT有着大量复杂计算需求的AI模型，GPU、FPGA、ASIC等AI芯片专门用于处理这些计算任务，是不可或缺的底层硬件。据我们了解，采购一片英伟达顶级GPU成本为8万元，GPU服务器成本通常超过40万元。对于ChatGPT而言，支撑其算力基础设施至少需要上万颗英伟达GPU A100，一次模型训练成本超过1200万美元。ChatGPT对于高端芯片的需求增加会拉动芯片均价，量价齐升将导致芯片需求暴涨，

再来说说人才：ChatGPT一出现，国内的所谓互联网慌的一批，但是真正硬碰硬抗打的是真没有，实在是悲哀。这些所谓互联网大厂都是只顾自身利益，不是搞直播，就是做放货，不是搞社区团购，就是外卖买菜……。各家大学招来的高材生，整天研究人性的弱点，不干实事，很多AI行业的从业者严重缺乏对一些基础知识的学习，那么ChatGPT又如何可以有高质量的内容输入呢？

这些高材生天天一步一步诱导你在游戏里充钱……还有那些牛哄哄的大数据公司，就只会研究如何利用数据杀熟，国内企业呢？只要市场热门什么就抄什么，炒作一波概念，拉高股价，然后资本套现走人，最后啥也没做出来…天天鼓吹什么大数据，人工智能，结果呢？最后啥也不是。

2月7日，百渡方面向媒体再次确认将推出类似ChatGPT产品的消息，中文名是“文心一言”，现阶段，“文心一言”可回答一些知识类的查询，但逻辑和创造力上确实还真不行，百渡CEO李彦宏这个人吧，整天喜欢吹牛，之前说如果谷歌回来中國，我有信心再赢一次谷歌，

当初谷歌离开，是你百渡弄出去的？

而且自导自演淋水事件，哪有人被不知名液体淋了还不躲闪，顺便低头准备要洗头的样子。假的无语了。这次又趁ChatGPT来蹭热点，等你3月公布“文心一言”，看华尔街怎么做空你。

还有一个关键点，就是人工智能芯片禁售中國，也是一大影响中國没有ChatGPT的原因

ChatGPT受益者是谁呢？

英伟达

“AI芯片”第一股当属英伟达，在ChatGPT商业化模式尚未明确的初期阶段就斩获了一波红利。1月3日美股第一个交易日，英伟达的收盘价为143美元，一个月后的2月3日，英伟达股票的收盘价已经来到211美元，一个月就涨了47%。英伟达在1月份的股价表现预计将为创始人黄仁勋增加51亿美元的个人资产。

美股市场为何如此看好英伟达，英伟达这些年从一家显卡厂商，逐渐成长为AI芯片霸主，ChatGPT尚处于商业化探索的早期，就率先受益，接下来，ChatGPT的火热有望进一步体现在英伟达的销售额上。有分析师表示：从算力来看，ChatGPT至少导入了1万颗英伟达高端GPU，总算力消耗达到了3640PF-days。同时表示ChatGPT很可能推动英伟达相关产品在12个月内销售额达到35亿至100亿美元。

可英伟达真的能够在这一波算力红利中独占鳌头吗？

如今，在通用GPU领域，AMD一直是独立GPU的第二大供应商，且一直保持着高速成长步伐，2022年AMD数据中心事业部的营业额实现了高达64%的同比增长。英特尔一直是全球最大的集成显卡供应商，在宣布重返独立GPU市场后，推出了面向数据中心和 AI 的Xe HP架构。与此同时，乘着AI东风崛起的一批中小GPU企业，也对新的市场机会虎视眈眈。显然，英伟达并不是AI开发者们的唯一选择。

那么，美股市场对英伟达的信心来源于什么？答案是英伟达的CUDA软件编程平台，让AI开发者优先选择英伟达的GPU，就像是一门专门给芯片的编程语言，英伟达的CUDA掌控了话语权，让AI开发者与英伟达软硬件长期绑定，构筑了行业壁垒。

微软

微软1月确认三度投资OpenAI，金额数十亿美元；2月8日，微软整合ChatGPT产品至其搜索引擎产品Bing当中。

不少人认为，现在微软已经成为ChatGPT背后的最大赢家：

从投资角度，在收回投资之前，微软将获得OpenAI 75%的利润分成，之后微软将持有OpenAI 49%的股份，OpenAI一旦开始盈利，在返还First close partners后，75%的盈利将回报给微软；

从商业竞争角度，此前多年谷歌一直占有全球90%搜索引擎的份额，而微软此次和Bing联动，或将改变互联网商业格局。而当我们把视线收回到2019年，微软第一次给OpenAI 10亿美元时，或许并没有想到自己将成为最大赢家。

微软和OpenAI的牵线已经很久了，今年1月宣布的第三笔数十亿美元投资意味着微软和OpenAI的进一步深度绑定。

如今看来，资金投入仅是微软和OpenAI合作的第一层；微软押注OpenAI也绝非谋求未来利润回报这么简单。

OpenAI逐渐将云计算服务从谷歌云迁移到微软云服务Azure。OpenAI每年在微软云服务上模型训练花费约为7000万美元，构成了微软向OpenAI投资的重要部分。

此外office一旦和ChatGPT完美融合，这将会是史上最好用的办公软件。你可以让它帮你做会议总结，可以让它帮你做商业计划书，甚至可以让它帮你统计你们公司销售过去三年的业绩，添加一列三年总和，并且列出每年的增幅，最后再做成中英文两份表格。这些过去我们要花几千块去学，要花个把小时去做的事，AI或许只需要两秒。

微软的机会不可限量！让我们拭目以待。

NET

接下来这家公司也将受益于 ChatGPT，它就是网站内容分发和网络安全龙头Cloudflare代号NET，护城河很深的一家公司，我们美股投资网也有用他们家的服务。

我们提示VIP社区是在 2月13日，抄底 NET 的，当时 60.9美元，仓位30%，我们打算一直持股，长期目标价150美元

接下来我会告诉你我为什么看好它。

我们首先从这次财报和未来的指引分析，2 月 9 日发布 2022 年第四季度业绩，无论是收入，净利润还是每股受益都取得了很大改善。

Cloudflare惊人的增长得益于它产品的迅速普及，我们从该公司客户群的激增和客户在其解决方案上的支出增加就可以明显看出这一点。截至2022年，该公司拥有16.2万名付费客户，比2021年增长了16%。更重要的是，过去一年在Cloudflare平台上花费至少10万美元的客户数量从2021年第四季度的1416人增加到2022年第四季度的2042人，增长了44%。

该公司的业绩指引表明，Cloudflare预计今年的收入将达到13.4亿美元，比2022年增长37%。调整后的每股收益预计在0.15美元至0.16美元之间。如果Cloudflare今年实现了更强劲的增长，大家一点也不要感到惊讶，因为公司声称自己坐拥价值1250亿美元的潜在市场。

第二：ChatGPT带来的巨大好处，

chatGPT的官网 chat.openai.com IP指向 104.18.2.161 这个地址。屏幕前面有做互联网的朋友一眼就能看出这是属于 Cloudflare 的IP段，有人说Cloudflare也是chatGPT概念股。又有人说，用Cloudflare的CDN的公司很多，没必要大惊小怪的。

那么问题来了：如此这般，能称为对Cloudflare的利好吗？我的答案，当然是，这不正好说明Cloudflare的CDN已经无处不在了吗？此外投资者忽略了一点chat.openai.com的‘性能和安全’是由Cloudflare完成的。对ChatGPT的需求推动了Cloudflare网络的使用，为Cloudflare带来了更多的收入。在分析师看来，Cloudflare不仅有机会成为ChatGPT的CDN(内容交付网络)和安全供应商，而且有机会成为其他人工智能平台的首选。

据 Polaris Market Research 估计，到 2032 年，全球生成人工智能市场的价值可能达到 2000 亿美元，而去年仅为 100 亿美元。毫不奇怪，科技巨头现在正在竞相利用这一机会。Cloudflare 可以从中大获全胜，因为它的安全解决方案和其他产品已经被 AI 公司采用。

该公司的目标是在未来五年实现 50 亿美元的年收入，比 2022 年的收入增长 5 倍。

ChatGPT绝对是2023年重磅炸弹，毫无疑问人工智能的商业应用已经达到了一个新的起点了。

我们整理了最完整的ChatGPT概念股，这是列表，后续我们会继续增加

我们用历史的维度去看Ai这件事情，我们发现人类经历了四次产业革命

第一次产业革命呢，是以蒸汽机为代表的产业革命。

第二次呢，是以电气技术为代表的产业革命。

第三次呢，是以通信技术、互联网、移动互联网通信技术的第三次产业革命。

第四次呢，是以大数据、人工智能的产业革命。

大家一定要知道一个基本的逻辑啊，技术革命带来产业革命，产业革命带来商业革命，最终，它一定会影响人类的生活方式。智能商业有个特点，它拥有数据，数据越来越多，用的人越来越多，它就会越来越聪明，人工智能在现在或者是在未来。代替不仅仅是体力劳动，体力活，它还在替代大部分的脑力活，所以呢，有一些岗位将被淘汰，而新的岗位会出来，最终会改变人类的生活方式。

但是人工智能并非万能，股神巴菲特的老搭档查理•芒格周三分享了他对人工智能（AI）的看法，他说AI技术确实很重要，但其中也充斥着大量炒作成分，有很多无稽之谈。马斯克也表示ChatGPT证实了AI已经获得了令人难以置信的发展，虽有积极一面，但是也有消极的一面，有巨大的前景也有巨大的能力，但随之而来的危险也是巨大的。

大家要知道新的事物的诞生，恐慌和焦虑是没有任何意义的，我们必须去接纳、拥抱，并且顺势而为，我们才能够掌握自己的命运的车轮。毫无疑问未来的人工智能机会发展是不可限量，让我们一起拭目以待吧，尽管前行的路上不会一帆风顺，但是这个时代赋予给我们的机会，大家不想错过的，直接联系我们吧！

最后，附上最近上涨很多的二线成长科技股清单，收藏好，

他们去年都跌了80%，比如服装租赁公司 SFIX，公司没有任何新闻情况下暴涨15%，它是被整个二线成长股板块带动，去年1月股价 113美元，现在5美元，跌了80%，意味着什么？

意味着，如果今年继续是大牛市，SFIX 不需要反弹到113美元，反弹到一半，60美元，那从现在5美元到60美元，也有12倍的上涨空间。这是其中一个案例。还有 CVNA等