客服微信号 StockWe8 客服微信2号 MaxTrades 客服Telegram号 MeiguM 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
在2022年经历了“血肉横飞”的一年后，华尔街似乎正在期待着大型科技股在不久后能重新走高、成为市场领头羊，并启动标普500指数的反弹。
人们希望美联储赶紧结束对抗通胀的行动，而受加息影响最大的科技行业也能跟着复苏。上周五最新的就业报告显示，工资增长放缓，这表明上述前景离现实又近了一步。以科技股为主的纳斯达克100指数当天创下11月30日以来最好的表现。
Hodges资本管理公司投资组合经理Gary Bradshaw称，“大型科技股即使小幅上涨也会有影响。这将是积极的，不仅对科技股投资者而言。这将向更广泛的标普指数发出一个信号。”
本周投资者将得到最新的通胀数据，届时情况可能会更加明朗。12位经济学家预计，去年12月份消费者价格指数(cpi)将上涨6.5%，低于6月份9.1%的近阶段峰值水平。密歇根大学对美国消费者的调查显示，在上个月，未来一年的通胀预期降至2021年6月以来的最低水平。
事实上，通常而言，其他行业的规模都不足以抵消科技股的波动。尽管FAANG对标普500指数的影响力随着苹果等巨头市值的下降而减弱，但该组合仍然庞大：标普500指数中仅四大科技巨头(苹果、微软、Alphabet和亚马逊)的市值占比就是16%左右，超过了整个医疗保健行业的份额，而医疗保健是标普500指数仅次于科技的第二大板块。
此外，从另一个角度看，从去年12月初到上周四，标普500指数下跌了6.7%，其中苹果公司和特斯拉这两只股票就占了跌幅的三分之一，这表明大型科技股对大盘的控制力有多强。
“最终，如果美联储控制住通胀，科技股有机会成为市场领头羊，但这至少还需要六到八个月，”Independent Advisor Alliance首席投资官Chris Zaccarelli表示。
不过，如果经济放缓促使美联储转变政策，也有其自身的风险。据报道，由于需求放缓，苹果公司已经减少了一些产品的零部件订单。瑞银分析师对微软云计算业务的增长前景提出了质疑，而特斯拉也正在努力应对销量下滑的问题。
即将到来的财报季可能会扭转市场情绪，但目前看来前景黯淡。媒体汇编的数据显示，标准普尔500指数成份股公司预计第四季度利润将下降2.7%。剔除标准普尔500指数的五大成分股，这一数字为-0.9%。
Zaccarelli称，“投资者要么在应对通胀的不确定性，要么在应对对经济增长的焦虑，无论哪种情况，对科技巨股来说都是双输的局面。”
资讯来源：美股投资网 TradesMax
2022年，大空头们在美股震荡中狂赚逾3000亿美元，这是自2019年以来美股“空军”首次获利。
受累于俄乌冲突、美国通胀高烧不退以及全球主要央行同步紧缩等因素，风险资产显著承压，道指全年下跌8.8%，标普500指数和纳指分别累计下滑19.4%和33.1%，三大股指均创2008年金融危机以来的最差年度表现，并打破此前三年的连涨纪录。“空军”则借势扭转局面，按市值计，美国股票和美国存托凭证(ADR)的做空者累计获得3001亿美元利润，回报率高达31%。
2023年美股将如何表现？华尔街态度悲观。
2022年做空明星科技股最赚钱
2019~2021年这三年间，美股涨势如虹，标普500指数涨幅分别为28.9%、16.3%、26.9%，纳指狂飙，涨幅分别为35.2%、43.6%和21.4%。据沽空研究机构S3 Partners提供给美股投资网分析师的报告，这三年“空军”损失金额分别高达1877亿美元、2416亿美元及1425亿美元。
S3 Partners董事总经理杜萨尼夫斯基(Ihor Dusaniwsky)在接受美股投资网分析师采访时表示：“尽管大多数股票在2022年录得下跌，做空者仍得火眼金睛，选择正确的板块和个股，不同的做空决策将产生截然不同的回报。显然，去年做空多数能源股并非明智的交易。”
在标普500指数11个板块当中，能源是唯一录得年度上涨的板块，2022年全年逆势暴涨59.0%，通讯服务板块同期重挫四成，是表现最差的板块，非必需消费品同样跌幅居前，跌幅为37.6%。
据S3 Partners的统计，就回报率来看，做空通讯服务板块的回报率最高，为56.7%，非必需消费品和信息科技板块位列第二和第三位，回报率分别为50.7%和47.6%；就所得利润这一指标，信息科技板块以953亿美元的利润，成为获利最丰的做空交易；非必需消费品次之，做空该板块所得收益为808亿美元；然而，做空能源股则亏损28.0%，累计损失接近171亿美元。
个股方面， 昔日华尔街的“宠儿”特斯拉成为2022年最为赚钱的做空标的，该股去年创下有史以来最差年度表现，市值蒸发68%，做空该股的投资者合共获利158.5亿美元，回报率为83.8%；同期，亚马逊股价腰斩，做空者实现63.7亿美元利润，回报为63.4%；脸谱网母公司Meta去年股价跌去三分之二，做空者录得利润55.3亿美元，收益率高达105.0%；苹果股价下挫29%，空方赚取53.5亿美元；谷歌母公司AlphabetA类股和C类股的做空利润合计为45亿美元，回报率约为48%。
做空能源板块则成2022年的最亏交易，卖空埃克森美孚、西方石油、雪佛龙的投资者分别巨亏18.3亿美元、12.7亿美元以及12.7亿美元；除去石油股，做空医疗健康板块也大伤筋骨，例如医药公司安进(Amgen)及默克公司的空头损失分别为8.6亿美元和6.6亿美元。中概股当中，拼多多去年累计上扬近四成，为纳斯达克100指数中表现第二好的个股，做空该股的投资者亏损超5亿美元。
华尔街对2023年美股前景悲观
被问及当前的空头头寸是否预示美股仍存下行风险时，杜萨尼夫斯基给予了肯定的答案。他称，2022年12月，美股空头持仓规模进一步增长2.7%至9860亿美元。“(去年)12月市场呈下跌态势，标普500指数月跌5.9%，纳指和罗素3000指数分别下挫8.7%和6.0%，促使空头头寸有所上升。 ”他说。
华尔街对美股前景看法同样悲观。据外媒统计相关数据，华尔街策略师平均预测标普500指数2023年目标价为4009点，是自1999年以来最悲观的预期，较上周五收盘价仅上涨2.9%，即便在2008年全球金融危机时期，华尔街策略师们仍预计美股2009年回报率能达10%。
摩根士丹利、美国银行以及德意志银行等华尔街三大银行同时唱空。大摩认为熊市未完，预计标普500指数可能在今年首四个月跌至3000~3300点区间，年底时回升至3900点附近。
渣打银行在发送给美股投资网分析师的报告中表示，鉴于核心情景是欧美经济衰退，货币紧缩及消费减弱可能对未来12个月的盈利预期构成下行风险，故该行对股票持低配立场。
该行还表示，美联储转向并不一定意味着股票表现更佳。据渣打银行统计，1971年至今的十次加息周期中，末次加息至首次降息，标普500指数平均上涨4.7%，末次加息至股市见底期间，标普500指数平均下挫28.1%，其中，在1999年6月和2004年6月开启的加息周期中，末次加息至股市股市见底期间，美股跌幅高达45%以上。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
在过去几个月，有关高盛即将大裁员的传言就一直弥漫于华尔街，而这一天显然很快就要到来了……
据当地媒体报道，高盛集团本周就将正式启动其有史以来规模最大的裁员行动之一，这家华尔街顶尖投行已敲定了本周裁减约3200个职位的计划，这也预示着高盛此轮的裁员力度将比其主要华尔街竞争对手都要大。
据一位知情人士透露，高盛预计将在周中启动裁员流程，受影响的总人数最多将达到3200人。其中超过三分之一可能来自其核心的交易和银行部门，这表明裁员的范围很广。
知情人士表示，该公司还准备公布一项与其信用卡和分期贷款业务相关的新部门的财务状况，该部门料将录得超过20亿美元的税前亏损。
此前，高盛首席执行官所罗门(David Solomon)在上月致员工的一封公开信中就曾表示，该行正准备在未来几周内进行裁员。
目前，高盛正寻求扭转最近的扩张势头，并缩减在消费金融领域的雄心。所罗门当时在信中表示，“影响商业前景的因素有很多，包括正在放缓经济活动的收紧的货币环境。对我们的领导团队来说，重点是让公司做好抵御这些逆风的准备。”
数据显示，近年来高盛在部门员工中增加了大量的非前台岗位，高盛的员工人数自2018年底以来增长了34%，截至去年9月30日，总员工人数已达到了逾4.9万人。
然而，各条业务线的放缓，昂贵的消费银行业务，以及市场和经济的不确定前景，都促使高盛如今不得不压缩成本。
整个华尔街的兼并活动和为公司筹集资金的活跃度都受到了打击，资产价格的下滑也使高盛一年前还曾仰赖的另一个巨大收益来源(交易业务)荡然无存。同时，这些行业趋势，由于该行在零售银行业务方面的决策失误而变得更为加复杂。
分析师目前已预计，高盛2022年的营收和利润下滑速度将快于摩根大通、摩根士丹利、美国银行和其他更多元化的投行竞争对手，该行的利润在过去一年里或将大幅下滑46%。
高盛预计在下周二(1月17日)公布季度财报，而摩根大通、花旗集团、富国银行、美国银行等将于本周五公布季报。
寒气逼人
高盛最新的裁员举措，也揭示出即使是像高盛这样的华尔街巨头，同样将不得不在新年伊始承受痛苦，因为在过去一年中，整个公司的业绩难以达到与股东们设定的目标。
业绩的低迷表现在名为平台解决方案(Platform Solutions)的新部门中体现得尤为明显，该部门的亏损数据在整体部门细分中最为突出。贷款损失拨备放大了该部门总计20多亿美元的损失。
值得一提的是，高盛上一次采取如此大规模的裁员行动，还要追溯到2008年雷曼危机之后。当时高盛启动了一项裁员3000多人的计划，约占员工总数的近10%，同时公司的高层管理人员也被迫放弃了他们的奖金。
而鉴于此次裁员也是在高盛传统的年终薪酬评定前一周进行的，这预示着即使是那些留在公司的人，预计薪酬数字也会大幅下降，特别是在投资银行业务部门。据知情人士早前预计，在裁员中幸存下来的投资银行家，可能面临40%或更多的奖金削减。
这无疑将与去年初形成鲜明对比，当时高盛员工的奖金大幅增加，少数人甚至获得了特别奖。根据去年的统计，高盛CEO所罗门在2021年3500万美元的薪酬，曾使他与摩根士丹利的James Gorman并列成为了当年美国大型银行薪酬最高的首席执行官。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
2023年伊始，华尔街资本追捧中概股热潮再起。
仅1月3日-4日两个交易日，涵盖65家在美上市中概股的纳斯达克金龙中国指数(HXC)累计涨幅达到12.65%，创下历史最佳开局。
这意味着纳斯达克金龙中国指数自去年10月底创下年内低点以来，累计涨幅达到约70%，大幅跑赢标普500指数7%、道琼斯指数15%、纳斯达克约1%的反弹幅度。
锐联财智首席投资官许仲翔告诉美股投资网分析师，这背后，是2023年华尔街资本对中国资产的配置热情明显高于2022年。目前，华尔街投资机构普遍认为中国资产已度过“最差状况”，相比而言，美股仍有持续下跌风险，令他们转而配置中概股等中国资产。
一位美股经纪商告诉分析师，目前华尔街对冲基金对中国资产的投资态度明显改善，此前，他们一直担心疫情冲击令中国经济增速放缓，但随着防疫措施持续优化，如今对冲基金普遍认为中国经济将迎来复苏扩张，带动中国资产估值持续回升。
他指出，目前华尔街多数对冲基金对中概股的配置策略，主要是从低配调整为标配。部分对冲基金则对中概股做了空头回补，但他们是否进一步增持中概股，主要取决于中国经济实际复苏力度是否超预期。
“此外，部分对冲基金持续追涨中概股，也有提升业绩的考虑。”这位美股经纪商直言。鉴于美股科技股去年大幅回落导致对冲基金净值损失达到20%-30%，目前他们希望通过追涨中概股“收复失地”。毕竟，当越来越多华尔街投资机构普遍看好中国资产，买涨中概股就成为一项胜算颇高的投资策略。
许仲翔向分析师透露，目前欧美大型资管机构的中国资产配置比重仅有2%-3%，但按照中国经济增长规模与中国经济在全球的比重，这些大型资管机构的中国资产配置比重理应达到10%-15%，这意味着未来全球资本加仓中国资产仍有巨大的提升空间。
分析师多方了解到，年初以来中概股受到追捧，与目前华尔街对冲基金大幅调仓有着紧密关系。
由于去年纳斯达克指数大幅回落约33%，不少对冲基金意识到自己投资美股科技股的比重过大，需要实现新的资产均衡配置。其中一个重要的做法，就是将资产分散配置到低估值的科技类中概股，从而形成有效的风险对冲，降低自身科技股投资组合的净值波动幅度。
一位华尔街对冲基金经理告诉分析师，除此之外，中国与欧美的不同经济发展周期，也是驱动华尔街资本年初以来大举加仓中概股的关键因素。具体而言，相比欧美经济衰退风险日益加大令欧美股票估值继续回落，中国经济有望触底反弹带动中国资产估值回升，令后者的资产收益性与安全性更高，令华尔街资本愿意将更多资金投向中概股。
上述美股经纪商指出，2022年12月以来每天流入中概股的平均资金超过10亿美元，表明华尔街对冲基金的调仓仍在持续。甚至不少此前没有涉足中国资产配置的对冲基金也开始加仓中概股。
但他坦言，目前中概股在这些对冲基金的投资占比普遍不会超过5%，原因是受到大环境影响，不少对冲基金一面积极看涨中概股，一面则不敢直接超配中概股资产，甚至有些华尔街对冲基金在场外市场买入看涨中概股的衍生品，作为看涨中国资产的新举措。
分析师注意到，不少对冲基金计划长期持有中国高科技领域龙头企业中概股，因为这些中概股将是中国经济企稳反弹的最大受益者。
桥水中国总经理Joanna Sun Alpert认为，目前中国处于流动性改善、政策支持经济发展的关键阶段，未来经济增长主要动能来自民众消费恢复与科技发展。
富达国际亚洲股票主管Victoria Mio指出，随着中国防疫措施优化，中国航空公司、餐馆、旅游公司与消费品企业将受益于消费者可自由支配开支增加，2023年这些企业盈利复苏将提升估值。
抄底者收获投资红利
值得注意的是，中概股持续飙涨还令此前大举买入中国资产ETF看涨期权的华尔街资本收获颇丰。
一位在2022年11月抄底买入中国ETF看涨期权的对冲基金经理告诉分析师，目前他们的中国ETF看涨期权资产组合在过去两个月的投资回报超过60%。
“我们没有获利了结的打算，因为2023年年初以来更多华尔街资金追捧中概股，正令上述投资回报进一步增加。”他告诉分析师。
在他看来，2022年11月抄底买入中国资产ETF看涨期权的华尔街资本，主要是认为中国资产估值偏低的大型资管机构与部分新兴市场基金，如今他们赚得盆满钵满，甚至部分对冲基金靠着中国ETF看涨期权的收益，有效填补了美股科技股大跌的投资损失。
Jones Trading负责ETF交易的主管Dave Lutz直言，一直以来，Krane Shares CSI是海外投资者沽空中国经济的主要工具，但如今它的看涨期权买入量在持续增加，表明越来越多华尔街资本对中概股“空头回补”。这背后的一个重要原因，是近期美国上市公司会计监督委员会确认2022年度可以对中国内地和香港会计师事务所完成检查和调查，令中概股退市风险大降，吸引大量华尔街资本持续平仓此前建立的中概股空头头寸。但此举反而助长中概股与中国资产ETF看涨期权价格持续回升，给抄底者带来更高的投资回报。
前述美股经纪商直言，尽管收获颇丰，目前对中国ETF看涨期权采取获利了结策略的对冲基金并不多，因为他们注意到，2022年11月华尔街资本抄底中概股与中国ETF看涨期权，主要是看中中国资产的低估值，如今华尔街资本大举买涨中概股，是基于资产分散配置的需要，但后者的资金流入量远远超过前者，也能创造更大的投资红利。
前海开源首席经济学家杨德龙表示，当前压制中概股反弹的因素正在消退，经历逾一年回调后，不少估值较低的中概股已具备抄底机会。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
随着特拉斯股价持续遭到抛售，公司创始人埃隆·马斯克陷入舆论风暴，分析师和行业观察家开始重新审视这家电动汽车公司。
多年来，风险投资机构Loup Ventures的分析师和摩根士丹利等华尔街专家将特斯拉视为汽车行业的苹果，一些分析师甚至预期：到2030年特斯拉的市值可能会超过苹果。
然而，最近这种比较开始分崩离析。马斯克对推特的收购，以及他在社交媒体平台上的行为，吓坏了特斯拉的投资者，特斯拉的股价在2022年下跌了65%，该公司目前正经历自2010年首次上市以来最残酷的抛售。
目前投资者更加担心的是，特斯拉自己如何在快速增长的电动汽车市场保持竞争力，如何才能不被对手甩在身后。
与史蒂夫·乔布斯稳定和始终如一的领导风格相比，马斯克却充满了变化与不稳定。从这一方面来说，这两位科技传奇人物几乎没有共同之处。分析师表示，而这对特斯拉的汽车业务来说是一个巨大的风险，有迹象表明，它可能不具备iPhone那样的持久力。
特斯拉不是下一个苹果
苹果和特斯拉都有先发优势，这也是许多分析师喜欢将这两个品牌相提并论的另一个原因，但它们之间也有关键的区别。
当特斯拉在2008年发布其第一款车型Roadster时，它是市场上第一批纯电动汽车之一，但该公司仍然在“生产地狱”和一些可怕的财务困境中挣扎了多年。
当特斯拉最畅销的电动汽车——特斯拉Model Y和Model 3出现时，特斯拉在北美市场占据了压倒性的市场份额。
但这种领先优势很快就被削弱了。2020年，特斯拉占据了美国电动汽车市场80%的份额。到2021年，特斯拉的份额为71%。到2022年，这一比例下降至64%。随着美国市场终于开始出现真正的竞争对手，S&P Global Mobility预测，到2025年，特斯拉的市场份额将下降至20%。
在中国市场上，特斯拉去年12月份交付的中国产电动汽车数量远低于11月份，此外在需求减弱之际，该公司已将折扣再延长两个月。而据其官网最新显示，特斯拉全系列产品在中国大幅降价。
高盛分析师Mark Delaney表示：“虽然特斯拉2023年的产能有望达到240万辆左右，但该公司运营发力的几个地区，宏观指标正在放缓。特斯拉最近的降价和保险激励等措施也表明，该公司在全球范围内面临需求放缓。”
市场份额的萎缩对特斯拉来说并不是灾难性的，特斯拉市场份额萎缩的部分原因是每个汽车制造商都将销售更多的电动汽车。而许多投资者依旧选择买入特斯拉的股票，因为他们认为，在电动汽车市场，像特斯拉这样的一家公司可以占领并控制大部分市场。
推出首款大众智能手机的苹果，在价格更便宜的竞争对手开始涌入美国市场之际，仍能保住其在美国的压倒性市场份额。目前还不清楚特斯拉是否能做到这一点。
汽车不可能是iPhone
保罗·克鲁格曼在上个月指出，iPhone抵御竞争对手的一个原因是受益于网络效应，“每个人都使用他们的产品，因为其他人也都使用他们的产品。”
经济学家诺亚·史密斯列举了一个苹果网络效应的例子：开发者为iOS开发应用程序，因为有大量的应用程序用户。消费者购买iPhone是因为这里有一个庞大而动态的应用生态系统。
而特斯拉要想在自己的汽车上实现同样的共生网络效应，就难得多了。
正如史密斯指出的那样，特斯拉试图建立全国性的超级充电站网络，为特斯拉车主提供更快的充电速度。但政府干预的威胁足以说服马斯克向所有电动汽车车主开放其超级充电站。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
特斯拉全系车型迎来大降价，降幅从6%至13.5%不等。
1月6日，据特斯拉中国官网，特斯拉国产车型大幅降价，Model 3起售价22.99万元，Model Y起售价25.99万元，创下历史最低价格，交付周期为1-4周。相关话题随后冲上微博热搜第一。
具体来看，Model 3后轮驱动版从26.59万元降至22.99万元，降幅为3.6万元；Model 3高性能版由34.99万元降至32.99万元，降幅为2万元。
Model Y后轮驱动版从28.89万元降到25.99万元，降幅为2.9万元；Model Y长续航版由35.79万元降至30.99万元，降幅为4.8万元；Model Y高性能版由39.79万元降至35.99万元，降幅为3.8万元。
其中，降幅最大的一款车型为Model Y长续航版，降幅高达4.8万元。
，受特斯拉降价消息影响，特斯拉股价止跌回升，但中概新能源汽车股大跌，小鹏汽车跌超15%，理想汽车跌超9%，蔚来跌超4%。
面对特斯拉的连续降价，投资者们开始恐慌，新能源行业还有投资价值吗？来听听专家和机构怎么说。
知名金融机构：现在是时候买入了！
知名金融服务机构Edward Jones日前将特斯拉股票的评级从“持有”上调为“买入”。该机构认为特斯拉作为电动汽车行业的领导者，比竞争对手拥有明显的优势，新品的推出有望助力特斯拉进一步提升市场地位。
“我们相信特斯拉推出的新产品将使其能够利用这个不断扩大的市场。”分析师们在报告中写道， “在我们看来，特斯拉(当前的)股价并不能反映出其长期增长机会。”
申港证券：新能源汽车产业慢慢走向成熟，将进入新一轮优胜劣汰阶段
申港证券判断，面对新能源补贴退出，特斯拉、福特、奔驰等外资车企选择降价以提升市场份额。对于销量KPI完成较好的自主品牌，面对新能源汽车补贴政策到期和电池原材料价格回升，比亚迪、广汽埃安等选择提价以保障自身利润。
对于目前销量不及预期或仍致力于扩大市场份额的车企，现阶段仍不敢轻言提价。总体而言，补贴退出，意味着新能源汽车产业慢慢走向成熟，逐渐从政策驱动转向市场驱动，与市场主流的传统燃油车展开正面竞争，新能源车企将进入新一轮优胜劣汰阶段。
华福证券：预计23年各大品牌将继续分化，保份额将重于保盈利
特斯拉连续降价，主要是由于上海超级工厂完成产线升级，产能预达100-110万辆，大幅提升，同时国内需求走弱。
二者国内新势力竞品逐步推出、竞争加剧，国内储备订单快速下降，新增订单不足。同时预计23年各大品牌将继续分化，保份额将重于保盈利；此外行业的订单不足，个别品牌涨价对品牌的需求是进一步压制。
湘财证券：特斯拉宣布降价，势必促使行业竞争加剧
特斯拉作为行业标杆，其产品定价也会影响其它新能源汽车企业的生存空间，随着中国市场上特斯拉供给释放，特斯拉降价促销势必加剧竞争。
展望明年，2023 年起新能源汽车补贴会完全退出，但是，我们判断现阶段中国市场上车企竞争压力大，激烈竞争下多数车企对于涨价持谨慎态度，或将尽可能保持售价不变，维护消费者的购车热情，中国市场新能源汽车销售火爆仍然有望延续。
同时北京社科院研究员王鹏表示，需要从更宏观的视角看待特斯拉为何会在这个时间节点进行降价。
“大的整体背景，是新能源汽车市场未来的竞争非常激烈。特斯拉作为全球领先的巨头，虽然有一定的市场影响力，受到粉丝追捧，但近年来它持续受到其他相关厂商的侵蚀。”王鹏说。
具体来看，王鹏认为特斯拉受到的是“全方位、立体化”竞争：一方面，传统的汽车巨头包括德系车、美系车、日系车都在发展电动车，无论是混动还是纯电，都会在一定程度上侵蚀特斯拉市场；另一方面，中国市场竞争激烈，比亚迪和“蔚小理”在价格和性能方面都与特斯拉形成了竞争。
除了上面提到的“存量市场”竞争之外，特斯拉也受到了“增量市场”的竞争。王鹏表示，中国有很多互联网和手机企业纷纷入局新能源汽车赛道，包括华为、小米、百度、阿里等都想造车。
“所以说对特斯拉来说，无论是高、中、低档产品都受到了立体化的竞争。在这样一个大背景之下，特斯拉需要在保证自己的品质和品牌价值的前提下，进一步增加它的品牌影响力，更好地扩大市场，那么降价就是一个非常好的办法。”王鹏说。
深度科技研究院院长张孝荣表示，特斯拉面临巨大市场竞争压力，国产品牌崛起分走蛋糕，比亚迪销量已经超越特斯拉，所以特斯拉要打“价格战”。
“特斯拉这次降价在情理之中。”乘联会秘书长崔东树说。特斯拉在2023年的首次降价，主要归因为成本降低，“2022年特斯拉表现出色，市场规模大幅提升，故而导致成本下降，自然就应该降价。”
最后特斯拉中国区域总经理孔艳双对此次降价也发表了看法，毫无疑问，中国的新能源汽车补贴政策已经完成了引导中国新能源汽车市场良性蜕变的历史作用。新能源汽车“国补”完全成为历史，标志着中国新能源汽车市场真正扔掉政策“拐杖”，开始走向成熟。特斯拉非常期待中国新能源汽车市场能够进入全新的发展阶段。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
事件
1月6日，美国劳工统计局发布：2022年12月非农就业人数新增22.3万人，前值26.3万人；失业率降至3.5%，前值3.7%。
核心观点
2月就业数据的增量信息偏中性，反映出美国劳动力市场的供需结构出现改善，也不乏节日因素提振。1)劳动参与率回升到62.3%，失业率下降到3.5%；同时工资增速环比涨幅放缓至0.3%。除了个别行业，例如采矿业和休闲酒店业，仍在反映紧供给所导致的持续高工资增速之外，劳动力市场整体在需求侧高位缓步降温和匹配效率改善的路径上。如果2023年不出现新一轮毒株疫情冲击，工资增速放缓有助于稳定核心通胀，降低美联储政策进一步超预期的风险。2)如果分不同行业按疫情后趋势外推来看，信息业在12月降温幅度进一步扩大，但不具备代表性，同时接触性服务业仍有较大缺口。3)周四公布的12月24日当周的续请失业金人数与12月31日当周初请失业金人数均明显回落，表明节日因素对临时就业产生提振。
为何美国就业数据仍有韧性？此前报告指出，在劳动力结构性短缺的背景之下，美国雇主与雇员之间的地位发生了一些变化。比如，前段时间马斯克要求推特员工回到公司办公，遭到拒绝，最后马斯克为了防止大量员工离职而妥协。疫后部分雇主极有可能会降低招聘门槛。进而，一些低教育背景或疫前有相对劣势的就业者在近两年有更多机会获得疫前无法获得的相对高薪职位，而对于部分中高收入者而言反复感染反而加大了工作难度。前者拉动了积极数据，后者也不会形成消极数据。
市场表现反映了预期差：联储仍在考虑加息，投资者已有降息预期。
1)本周四，因ADP和JOLTS等劳动力市场数据表现强劲，同时美联储12月FOMC会议纪要偏鹰，相对于经济的下行风险，票委仍普遍表态通胀的上行风险为更重要因素，政策利率需要在2023年维持在限制性水平以上。经济数据和美联储的两方面因素导致美股三大指数均下调超过1%，美元指数走强、美债10年期收益率升至3.72%。而周五的非农就业数据并未大幅超预期，增量信息偏中性，预期打满之后风险落地，美债10年期收益率回落至3.68%，美元指数降至105以下。
2)但今天数据公布后，市场对于2月加息25BP的CME预期概率在69.1%，终端利率维持在5.00%-5.25%的水平，而且仍然预期2023年有可能降息。
我们认为比就业数据更关键的是12月ISM非制造业PMI跌破荣枯线。12月美国ISM制造业PMI为48.4%，11月跌破枯荣线后降幅再度深化，且供应商指数指向供应链的快速修复；12月ISM非制造业PMI大幅降至枯荣线下49.6%，预期55%，前值56.5%。目前，劳动力市场数据指向较乐观的预期，而PMI制造业/非制造业两组数据加重了硬着陆风险，不同经济数据分化是美联储内部意见分歧以及预期差加剧市场波动的主因。但我们认为随着制造业与非制造业PMI相对转弱，企业部门招聘需求大概率会显著下行。
我们维持对于2023年的观点：强美元已在顶部；在通胀筑顶、美联储边际减码和经济减速三重因素之下，宏观场景有利于美债的配置；经济增速/企业盈利在Q1-2的下行压力会致使美股下挫，配置节奏上在年中逐步由美债转向美股。
在我国防疫政策优化之后，海外流动性的配置主线开始逐步转向亚洲主要经济体。除了港股价值凸显、A股预期渐强之外，日韩等经济体会因为我国内需复苏和美拜登政府的“友岸外包”而双面受益。
风险提示：
美国经济与通胀超预期；美联储政策超预期。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
核心观点
1、美国就业数据不弱。美国12月新增非农就业22.3万人，为2021年1月以来新低，但仍强于预期，且除政府外的私人部门就业人数走强。美国12月失业率回落并处于历史低位的3.5%，劳动参与率回升0.1个百分点至62.3%。12月非农平均时薪环比增长0.27%，低于预期的0.4%，为近十个月以来最低增速。假设美国12月PCE同比与非农非管理人员时薪同比一致，或在5%左右，根据CPI与PCE的历史相关性推算，即将公布的12月CPI同比或在6.4%左右。
2、市场反应暂时积极。12月就业数据公布后，市场加息预期降温，风险偏好回暖，美股、美债走强，美元指数走弱。据CME FedWatch，12月就业数据公布前后，市场对2023年利率终点的高度预期有所下降。我们理解，市场主要逻辑有二：一方面，新增非农数据进一步减少，且薪资增速超预期下滑，暗示通胀压力进一步改善，继而押注美联储尽早停止加息。另一方面，失业率维持低位、劳动力参与率有所回升，体现出美国经济仍有韧性，缓解了市场的“衰退恐慌”，强化了“软着陆”的希望。
3、警惕通胀和“硬着陆”风险。1)因劳动力供给不足导致的低失业率，仍在酝酿通胀风险。即便美国通胀率处于回落之中，通胀预期也随之改善，但就业市场紧俏仍可能使工资增速保持较高粘性。目前劳动报酬是居民收入的重要来源。进而，工资增长不仅抬升生产成本，也夯实居民消费能力与意愿，“工资-物价”螺旋风险仍高。2)美国经济“软着陆”窗口很窄。一方面，如果就业市场不够软化，美联储可能需要加强紧缩，“制造”更深的经济衰退。我们认为，当美国失业率低于4%时，美联储很难“放心地”停止加息；而当失业率低于5%时，美联储选择“转向”(pivot)、考虑降息的底气可能不足。另一方面，我们倾向于认为，目前市场可能低估了未来就业市场的降温程度。历史数据显示，美国实际GDP同比增速与失业率走势保持显著的相关性。如果就业市场快速降温，居民消费和投资活动或进一步收缩，企业盈利也会受冲击，陷入某种“恶性循环”，使美国经济陷入更为典型的衰退周期。
总之，我们认为“强就业”对美国经济和市场而言弊大于利，因其酝酿了通胀回落不足、货币紧缩不够的风险，最终可能引致更紧的货币政策和更大的经济衰退风险。对市场而言，低估经济衰退的程度、低估美联储紧缩的力度，两大“预期差”的风险仍然存在。未来一段时间，美股仍可能震荡调整，美债利率和美元指数均存在反弹风险。
风险提示：新的供给冲击出现使通胀恶化，美联储政策变化超预期，美国经济衰退超预期等。
美国12月就业数据不弱，虽然新增非农创近两年最低，但失业率回落至3.5%的历史低位。不过，市场似乎更加关注薪资增速回落，继而押注美联储尽早停止加息。同时，由于失业率维持低位、劳动力参与率有所回升，美国经济看起来仍有韧性，缓解了市场的“衰退恐慌”。但我们认为，“强就业”对美国经济和市场而言弊大于利，因其酝酿了通胀回落不足、货币紧缩不够的风险，最终可能引致更紧的货币政策和更大的经济衰退风险。
01 美国就业数据不弱
美国12月新增非农就业为2021年1月以来新低，但仍强于预期，且除政府外的私人部门就业人数走强。美国时间2023年1月6日公布的就业数据显示，美国2022年12月新增非农就业22.3万人，略高于预期的20.2万人，但是创下2021年1月以来最低水平，前值由26.3万人下修为25.6万人。结构上，12月商品生产(4万，前值2.7万)和服务生产(18万，前值17.5万)就业人数实际上均高于前值，政府部门(0.3万，前值5.4万)就业缩水是主要拖累。
美国12月失业率回落并处于历史低位；劳动参与率回升。美国12月U3失业率由前值3.7%回落至3.5%，持平于新冠疫情以来最低水平；U6失业率由6.7%下降至6.5%，创下历史新低。12月劳动参与率回升0.1个百分点至62.3%，对应新增劳动力43.9万人，使得劳动力总人口达到1.65亿人，创下历史新高。
美国12月工资增速明显回落，工资-物价螺旋压力有望边际缓和。美国12月非农平均时薪为32.82美元，环比增长0.27%，低于预期的0.4%，为近十个月以来最低增速；同比增长4.6%，低于前值的4.8%和预期值5.0%，为2021年9月以来最低。同时，非农非管理人员平均时薪同比为5.0%，创2021年7月以来新低，与非农平均时薪同比增速的差距缩窄。对比来看，美国11月PCE物价同比为5.5%，与非农非管理人员时薪增速接近。假设美国12月PCE同比与非农非管理人员时薪同比一致，或在5%左右，根据CPI与PCE的历史相关性推算，即将公布的12月CPI同比或在6.4%左右。
02 市场反应暂时积极
12月就业数据公布后，市场加息预期降温，风险偏好回暖，美股、美债走强，美元指数走弱。据CME FedWatch，12月就业数据公布前后，市场对2023年利率终点的高度预期有所下降：截至2023年6月会议的政策利率加权平均预期值由4.94%下降至4.87%，届时政策利率至少达到5%的概率由62%下降至48%。2023年1月6日，2年期和1年期美债收益率分别下降21BP和 7BP，二者利差倒挂幅度加深至47BP，体现出市场对美联储加息的可持续性质疑加大。1月6日，就业数据公布后，美股三大指数由跌转涨，均收涨超2%；10年美债收益率整日大跌16BP至3.55%，创12月16日以来最低；美元指数整日跌1.2%至103.9，创12月14日以来新低。
我们理解，市场对就业数据的反应较为积极，主要逻辑有二：一方面，新增非农数据进一步减少，且薪资增速超预期下滑，暗示通胀压力进一步改善，继而押注美联储尽早停止加息。从CME市场预期可见，目前市场认为本轮终端利率超过5%的概率不足50%，而美联储12月会议点阵图显示，超过半数委员认为2023年政策利率应至少达到5%。另一方面，失业率维持低位、劳动力参与率有所回升，体现出美国经济仍有韧性，缓解了市场的“衰退恐慌”，强化了“软着陆”的希望。
03 警惕通胀和“硬着陆”风险
然而，我们认为以上想法可能过于乐观：
首先，因劳动力供给不足导致的低失业率，仍在酝酿通胀风险。如我们前期报告《“强非农”数据背后的风险》指出的，美国就业市场紧俏的核心原因是劳动力供给不足。截至2022年12月，美国劳动力人数较2015-19年趋势增长水平少了453万人，截至11月的非农职位空缺数较2020年2月多出345万个，而失业总人数为572.2万人、基本持平于2020年2月疫情前水平。这说明，更少的劳动力参与程度，使就业市场维持“卖方市场”，雇员拥有相对更高的议价权，使工资增速维持较快上升。因此，即便美国通胀率处于回落之中，通胀预期也随之改善，但就业市场紧俏仍可能使工资增速保持较高粘性。关注到，截至2022年11月，美国居民总收入中来自“雇员报酬”的比重已升至62.4%，创2010年以来最高水平。这说明，目前劳动报酬是居民收入的重要来源。进而，工资增长不仅抬升生产成本，也夯实居民消费能力与意愿，“工资-物价”螺旋风险仍高。
其次，美国经济“软着陆”窗口很窄。一方面，如果就业市场不够软化，美联储可能需要加强紧缩，“制造”更深的经济衰退。我们认为，当美国失业率低于4%时，美联储很难“放心地”停止加息；而当失业率低于5%时，美联储选择“转向”(pivot)、考虑降息的底气可能不足。
另一方面，我们倾向于认为，目前市场可能低估了未来就业市场的降温程度。历史数据显示，美国实际GDP同比增速与失业率走势保持显著的相关性。1984年以来的数据显示，当GDP季度同比萎缩时，失业率至少达5.4%。我们认为，即便供给因素暂时压低了失业率，但失业率与经济增长之间辩证统一的关系仍然存在。随着美国总需求继续降温，一方面企业用工需求将进一步收缩，另一方面劳动力供给可能“被迫”增加，但新进入者未必能轻松找到工作，继而失业率可能明显抬升。如果就业市场快速降温，居民消费和投资活动或进一步收缩，企业盈利也会受冲击，陷入某种“恶性循环”，使美国经济陷入更为典型的衰退周期。
总之，我们认为“强就业”对美国经济和市场而言弊大于利，因其酝酿了通胀回落不足、货币紧缩不够的风险，最终可能引致更紧的货币政策和更大的经济衰退风险。对市场而言，低估经济衰退的程度、低估美联储紧缩的力度，两大“预期差”的风险仍然存在。未来一段时间，美股仍可能震荡调整，美债利率和美元指数均存在反弹风险。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
这一数据或让美联储更可能在2月和3月的会议上分别加息25个基点，而非50个基点。
美国劳动力市场继续保持强劲，但工资增速有所降温，为美联储放缓加息提供了空间。
美国劳工部周五发布的数据显示，去年12月美国非农就业人数新增22.3万，低于下修后的前值25.6万；失业率降至3.5%，修正后的前值为3.6%。此前接受道琼调查的经济学家预计，12月新增非农20万，失业率为3.7%。
2022年全年美国累计增加450万个非农就业岗位，为1940年有记录以来第二好的就业年份，仅次于2021年。当时劳动力市场从新冠疫情引发的停工中反弹，全年增加了670万个工作岗位。
工资增长继续降温，这意味着通胀压力可能正在减弱。12月平均时薪环比增长0.3%，低于前值和预期的0.4%；同比上涨 4.6%，低于修正后的前值4.8%，也远低于3月时的峰值，预期值为5%。
“并不是说美联储想要减少工作岗位，他们想要的是降低工资增速，因为他们对持续的通货膨胀感到担忧，”前美联储理事、现任芝加哥大学布斯商学院经济学教授克罗兹纳(Randall Kroszner)在接受彭博采访时表示。
他说，这一数据或让他们更有可能在2月和3月的会议上分别加息25个基点，而非50个基点。
从具体行业来看，休闲和酒店业增加了6.7万个工作岗位，医疗保健增加了5.5万个，建筑和社会援助则分别增加了2.8万个和2万个。
劳动参与率，即经济活动人口(包括就业者和失业者)占劳动年龄人口的比例，从11月时的62.2%小幅上升至62.3%，但仍远低于疫情前的水平，这可能是造成劳动力市场供不应求的一个因素，目前每个求职者应对1.7个职位空缺。
尽管劳动力市场依然保持强劲，但某些行业已经体现出了降温迹象。科技公司在2022年裁员人数超过了新冠疫情高峰期。Salesforce将裁员10%，亚马逊公司也将裁员1.8万人，约占其员工总数的1.2%。Facebook母公司Meta Platforms和Snap等其他公司最近也纷纷削减员工人数。
此外，对利率敏感的房地产和金融行业的公司，包括房产交易中介、摩根士丹利和高盛集团，也已采取裁员行动。
由于经济受到全球增长放缓以及美联储收紧货币政策带来的冲击，今年对劳动力市场而言可能更具挑战性。华尔街日报近期实施的一项调查也发现，三分之二的经济学家认为衰退即将来临。他们还预计到今年年底，失业率将升至4.7%。
为了遏制40年来的最高通胀水平，美联储从去年3月开始以1980年代初以来的最快速度收紧货币政策，累计加息425个基点，将联邦基金利率上调至4.25%-4.5%目标区间，为2007年12月以来的最高水平。
在12月的政策会议上，美联储官员表示将致力于抗击通货膨胀，并预计将继续加息直至取得更多进展。
目前市场普遍预计，美联储将在2月1日结束的会议上将利率再提高25个基点。最新芝加哥商品交易所(CME)美联储观察数据显示，交易员认为美联储2月加息25个基点的概率为74.3%，加息50个基点的概率为25.7%。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
当我们拆解了这次美国非农就业数据，发现有两个关键点，是大众所忽略的，看似利空的报告，其实的利好股市。
周三美联储会议纪要中，有一个词被反复提及— Risk。它的后面还跟了另一个词- Management。那Risk和Management到底是什么？美联储何时会收手？
2023新年第一周，特斯拉再次宣布大幅降价，Model 3 历史低价” 22万就可以开走，这波降价行为会逼死竞争对手吗，能成为拯救股价的关键吗？为什么说，这是马斯克这半年来做的最正确的事。今天我们将深入研究，整个电车行业的现状。
首先将目光聚焦本周美国非农就业数据。12月新增非农就业人口高于预期，且劳动力参与率超预期回升。表面上来看，非农就业人口高于预期是一个利空消息，但实际上，这里有个大家可能都忽略的点，就是就业人数的激增再次完全是兼职工人和很多人身兼数职的结果。
12月份，全美全职工人13229.9万人，环比减少1000人；但是，兼职工人数量激增67.9万人，而，身兼数职的工人的数量激增了37万人。这意味着，如果按照实际获得新工作的人来进行计算，12月的非农新增就业应该是负数。
过去十个月里，美国全职工作的总人数减少了28.8万人，兼职工作人数则增加了88.6万人。
所以，如果我们从全职工作的总人数来看的话，这次非农是在减少的，是一个利好大盘的消息，因为美联储就想失业率上升，缓解劳动力市场的紧张。
另外一个重点是，劳动力参与率超预期回升，为什么出现这情况，我为此专门去做了调研，发现
2022年第三季度信用卡余额同比增长15%，是20多年来的最大增幅。此外，在经历了两年的拖欠率走低后，几乎所有债务类型的拖欠率都有所增加。
从拖欠率看，收入最高地区的借款人仍然相当稳健，其拖欠率远低于历史超势，而低收入群体的拖欠率开始抬头，因为各种信货宽限期的结束和储蓄逐渐减少，低收入的财务状况的日渐恶化，在在没有了财政的支持后，低收入家庭将重新依赖劳动收入来支撑日常生活开支。
所以，我们发现，低收入群体回归了就业市场。
这里劳动力也让美国12月失业率降至3.5%，明显低于市场预期值和11月的3.7%。这算是一个市场利空因素。
非农就业与失业率，哪个影响更大呢？
虽然目前市场非常关注美国的非农就业数据，但从长期来看，美国失业率数据对于美联储决策的影响更大。
我们从两个指标的定义入手分析：
所谓非农业人口是反应一个国家非农业人口就业状况的数据指标，说白点就是那些不下地不插秧不挤牛奶不放羊的城市上班族，这数据直接预示了美国的经济的好坏，可以说是最敏感“月经”，也对全球经济形式产生着重要影响，每次一公布就会像火山爆发一样撼动全球金融板块！
而失业率是指失业人口占劳动人口的百分比，这个数据在金融市场上也具有举足轻重的地位，它衡量
的是闲置中的劳动产能，反映了一个国家或地区失业状况。相对于非农就业数据而言，失业率数据就更加静态，且更能反映美国劳动力市场的整体状态。
同时对于美联储的决策来说，失业率数据比起非农数据或许更有参考性，毕竟作为美国的央行，美联储不能只靠着一个动态的数据去决策，这样会影响决策的稳定性。
而目前对于市场参与者而言，大家更关心的是——才3.5%的失业率，这样美联储还会不会继续大幅加息呢？从我的分析来看12月3.5%的失业率数据对于1月26日的美联储议息会议的影响非常有限。
毕竟前面美联储还言之凿凿的说，他们目前非常关心工资——通胀之间的关系。
在周三美联储公布的会议纪要中，有一个词被反复提及—Risk。这个词是相对中性的，因为它的后面还跟了另一个词-Management。
那么我们不妨去揣测一下，美联储提出的风险是什么，而他又要管理什么呢？
风险就像是一枚硬币的正反面，对美联储而言，一方面他要继续抑制通胀，保证通胀压力不再反弹，另一方面他也需要警惕过于紧缩的货币政策导致美国经济大幅衰退甚至萧条-这才是美联储最终的诉求！
其实，从去年年底开始，我们就可以看到美联储的官方表态十分的“拧巴〞，通常都充斥着“虽然一但是〞这样的句式，往往都是在肯定通胀下行，加息进程即将放缓的同时，持续向市场放磨，警告市场其还有可能继续大幅加息控制通胀的愿望。
这其实是因为美联储已经快到了历史的十字路口了。对于美联储来说，继续大幅加息比如75基点的日子已经过去了，但是他将面临更艰难的抉择——利率的终点在哪里？美国的经济还经得起折腾嘛？通胀还会不会反弹？
这里还需要再引申一个概念：就业市场火热就会导致通胀反弹吗？似乎也并不见得。所以，美联储真正担心的是劳动力市场的火爆带动美国工资的上涨，进而形成工资-通胀的死循环。
虽然目前美国劳动力市场虽然依旧维持着火热，但是“就业降级〞的趋势仍然十分明显，说明实际上工资-通胀的循环已经被打破了。
从最新公布的数据来看，美国12月平均时薪环比仅增长了0.3％，低于市场预测的0.4％；同比增速也只有4.6%，明显低于市场预测值的5%。也正是这个差于预期的时薪助涨了美股的周五的走势！
从绝对值来看，2022年12月，美国非农部门员工时薪为32.82美元，较11月仅增加了0.09美元，且从趋势来看，美国员工工资时薪的增速也在逐步放绶，反映美国工资-通胀的压力其实也在降低。
对美联储而言，其自然不希望通过紧缩的货币政策来“干碎”美国的经济，但是也需要提防美国居民工资的高增长对于通胀韧性的支撑。
所以目前美国劳动力市场的“外强中干”其实是最符合美联储心意的—高就业、低工资的情况既保证了美国经济的韧性，也保证了工资-通胀的螺旋循环不会产生。
马斯克做了他这半年来最正确的事
过去一年，特斯拉的股价就像断了安全绳的蹦极，整整下跌了 70% 。而现在市场对特斯拉的担忧，就非常露骨的体现在了这岌岌可危的股价上。
1月6日，据特斯拉中国官网，特斯拉国产车型大幅降价，Model 3起售价22.99万元，Model Y起售价25.99万元。
这是特斯拉2023年的第一次降价，也是半年以来除促销优惠活动外的第二次直接降价。这不仅意味着特斯拉在降价幅度上拿出了巨大诚意，而且也在起步价上创下了新低，22．99万即可入手一台特斯拉，而这也让特斯拉的售价达到了“史上最低”。
此次降价有车主懵圈了：一周前提的车，转眼就亏5万，
如此大刀阔斧的降价促销，或许表明特斯拉为了提高销量已经“杀红了眼”，也可能暗示了当下特斯拉的处境确实不妙。这个消息也无疑会刺激特斯拉的空头再次出动，多头情绪崩溃，如果后期股价破100，那会再一次引发恐慌，这个逻辑很简单，卖不出就要降价，降价就是不好的事情。特斯拉股价将继续承压，但从另外一个角度分析我认为马斯克做了他这半年来最正确的事。
特斯拉选择在这个节骨眼上来打价格战，就像利用大盘下跌的时候，机构去做空有问题的股票。怎么理解这句话？
绝大部分电动车企来说，现在正处于烧钱上产量的阶段，当然还有一些新的造车公司钱花了很多车还没造出来。但是特斯拉的产量已经上去，毛利也高，现在不打价格战难道等竞争对手都羽翼丰满再来打吗？
对于特斯拉来说，毛利率会下来，产量会上去，现在去就纠结“卖1辆车赚2块钱或者卖2辆车赚3块钱”哪个估值高没有太多意义，当下这个情况，多头没有信心，空头信心爆棚，媒体又喜欢写特斯拉负面新闻，散户自然会更加信心不足。特斯拉采取的策略是自损100伤敌10000，现在大家的目光只集中在自损100上面，所以特斯拉短期股价必定难看这是必然。
事实上，随着新能源车补贴退潮，眼下新能源车可谓是“涨声”一片，不仅比亚迪宣布了对旗下车型进行涨价，包括长安、奇瑞、上汽荣威、南北大众、哪吒、零跑等新老势力纷纷宣布对旗下部分车型进行涨价，涨价一时间成为了新能源车的主题词。
新能源车集中涨价其实并不难理解，一方面新能源车补贴在新的一年中到期了，车企涨价也就成为了必然，另一方面则是受疫情冲击，新能源车的电池、芯片等上游原料都面临涨价，其成本抬升，涨价也就成为了题中之义。
不过也有不少人士认为以比亚迪为例，涨价实际上出于变相锁单、催单的战略考虑。
但是特斯拉的降价措施，可以说没有任何一家电动车扛得住，不再是交付量问题，而是生存问题。跟着特斯拉一起降价，自己就是赔本生意，不跟着特斯拉一起降价，那交付量要暴跌。别说卖情怀了，经济利益面前，大家都会选择质优价廉的产品。
在单车利润这一数据方面，大多数新能源车企难以与特斯拉抗衡。财报数据显示，2022年上半年，包括蔚来、小鹏、理想在内的“造车新势力”单车利润仍为负值。比亚迪，2022年第三季度单车净利润约为1万元，虽然创下历史新高，但相比特斯拉依旧差距明显。
这个优势就成为了特斯拉降价的“底牌”之一，也是特斯拉市场竞争的一个重要“杀手锏”。除了电动车厂商，传统油车厂商也会如坐针毡。
当年苹果面对市场消费下滑的时候，也推出了低价版iPhone的策略，这一招直接把iPhone的销量拉上去了——当时资本市场也是关注iPhone的销量，和今天关注特斯拉的交付量一样。最后证明苹果这个举措非常聪明，好多安卓手机厂商都被逼死了。今天的特斯拉无疑是在复制苹果当年的策略。
经过多年市场竞争，特斯拉的产品实力逐渐被大众所正确认识。特斯拉进入中国市场时，被打造成高端形象，但随着国产车型的性价比大幅提升，特斯拉的“光环”逐渐退去。从高处往低处走，这是企业的经营策略，你感觉它在降价，实际上是最初的时候品牌价值被拉高了。
事实上，在我看来，特斯拉的降价对于消费者而言，显然是个好消息，这能够满足我们对一台新能源车的理想期许啊。当然，对于友商而言，特斯拉频繁降价则就不太友好了，其必然会争夺友商的市场份额，造成此消彼长的局面。但是，对于整个行业而言，更充分的竞争往往能够带来更符合市场需求的产品，从长远上促进新能源行业及车企的发展。总之一句话，对于咱消费者来说，他们越卷越对我们有利。
目前咱们不要去纠结特斯拉还会跌10%还是20%，更应该思考电动三宝（理想、蔚来和小鹏）是跌30%还是50%。当然，如果价格大战持续，那么国内主管部门约谈是有可能，特斯拉即使只降价2次，对三宝的生存就已经构成了危险。当中国人发现可以用买安卓手机的钱买苹果手机，谁还会去买安卓手机？特斯拉的降价策略应该会扩展到全球，现在老外传统车厂还在烧钱研发或者修厂房，进度比三宝还落后，生存更是令人担忧。
所以我认为马斯克做了他这半年来最正确的事。你认为呢？欢迎大家在评论区留下你的答案，也可以大家一起谈谈什么时候也买一台特斯拉价格最合适！
微信分析师 微信公众号
