客服微信号 MaxStockWe 客服微信2号 MaxTrades 客服Telegram号 MaxMeigu 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
上周的美国非农就业数据再次呈现出经济放缓的迹象，这让市场普遍预期美联储可能会实施降息，以应对经济疲软。因此，市场进入了“坏消息是好消息”的反应模式，经济数据不佳被解读为美联储宽松政策的信号，推动了美股的强劲反弹，尤其是芯片股等科技类股领涨。
然而，目前市场的乐观情绪仍然处于一个相对脆弱的平衡之中。投资者在积极押注降息可能带来的经济刺激，但忽视了降息可能同时预示着更为严重的“经济硬着陆”风险。
如果未来经济数据表明企业盈利仍具有韧性，那么降息将会成为纯粹的利好；但如果劳动力市场持续恶化，拖累整体经济增长，那么此次美股反弹的支撑可能会出现动摇。
截至收盘，道指涨幅为1.34%；纳指涨幅为1.95%；标普500涨幅为1.47%。
AMD收高近3%。
据美股投资网了解到AMD，AMD正在考虑将其Instinct MI350系列AI芯片的平均售价从1.5万美元上调至2.5万美元，涨幅高达70%。此举被市场普遍解读为AMD看好其芯片对英伟达B200芯片的替代潜力，并可能进一步提升其在AI领域的市场份额。
1个月前的6月17日，我们美股投资网发布的深度视频分析中，已明确指出AMD在AI芯片市场中的爆发潜力。并提示128美元买入。
今天软件设计公司FIG大跌超28%。
我们美股投资网早在8月1日就在推特@TradesMax公开声明：“FIG泡沫化非常大！”
今天的暴跌再次验证了我们的判断。
扫码加入VIP会员 https://Stockwe.com/vip
Palantir Q2财报超预期
美东时间8月4日周一美股盘后，Palantir（PLTR）公布了其2025年第二季度财务业绩。这份财报不仅全面超越市场预期，更以其强劲的增长势头和亮眼的业绩指引，向市场展示了公司在AI浪潮下的核心竞争力。
在财报的利好推动下，Palantir股价在收盘上涨逾4%的基础上，盘后交易中涨幅一度超过5%。
在财报公布前，我们美股投资网曾发表深度分析文章，详细探讨了Palantir的收入结构变化、Z府大单的兑现节奏、商业客户的活跃度，以及利润率和现金流的走势，并结合估值结构给出了详细分析。
在文章中，我们特别提到，Palantir一直以来有一个显著特点：
虽然公司财报中的营收指引偏保守，但其实际业绩往往能够显著超出市场预期。基于过去几个季度的表现，我们预计这种趋势很可能会在2025财年第二季度的业绩和第三季度的营收指引中继续延续。
文章回顾：美股最贵AI股Palantir财报前瞻！
过去一年，在投资者对AI工具需求高涨、以及Z府和私营部门深度布局的乐观预期下，Palantir股价已累计上涨超过500%。而此次财报的核心要点在于，美股投资网分析认为，公司成功证明了其商业模式在AI时代的强大适应性和增长潜力，有力地回击了市场此前对其的质疑。
核心财务数据：营收盈利双加速，历史性突破10亿美元大关
在第二季度，Palantir的总营收为10.1亿美元，超出了公司此前9.34亿至9.38亿美元的指引区间，这是公司历史上首次季度营收突破10亿美元大关，同比增速达到48%。这一增速相比一季度的39%有所加快，且超出了分析师预期，营收高出约6.9%。
同时，二季度调整后每股收益（EPS）为0.15美元，较分析师预期高出约14.3%，增速从一季度的不到63%跃升至78%。
此外，二季度的调整后营业利润同比增长83%，环比增长18.7%，营业利润率提升至46%，显示出公司的盈利能力显著提升。
美国市场表现突出，商业合同和Z府业务双轮驱动
在具体业务表现方面，Palantir的美国市场尤为亮眼。来自美国商业合同的营收同比增长93%，环比增长20%，达到3.06亿美元；美国Z府合同营收同比增长53%，环比增长14%，达到4.26亿美元。无论是来自Z府还是商业的业务，增速均较一季度有所加快，展示出Palantir在核心市场中的持续强劲增长。
这些数据表明，Palantir在美国市场的双轮驱动效应——Z府和商业合同的均衡发展——将继续为公司未来的增长奠定基础。尤其是美国商业市场，已经成为Palantir发展中最为关键的组成部分，推动公司在全球市场中的竞争力持续增强。
全年业绩指引上调，AI推动公司增长
展望未来，Palantir对第三季度的业绩充满信心。公司预计，三季度营收将再创历史新高，最低可达10.3亿美元，最高可达10.87亿美元，同比增速为49.2%至49.7%。这一增速较二季度表现更为强劲，展现出公司对未来增长的信心。
此外，Palantir再次上调了全年业绩指引，预计全年营收将达到13.02亿美元，同比至少增长85%，较此前的指引大幅提高。公司将全年营收指引的低端上调2.52亿美元，升幅为6.5%，高端上调2.48亿美元，升幅为6.4%。营业利润指引的低端增加2.01亿美元，高端增加1.97亿美元，分别提高11.7%和11.4%。
在财报同时发布的致股东信中，Palantir的CEO Alex Karp强调，AI技术的突破推动了公司业绩的增长，特别是大语言模型（LLM）的兴起以及与其相关的芯片技术的开发，使得Palantir能够更好地将AI的能力与现实世界中的实际物体和关系连接起来。
Karp还表示，美国商业业务已成为公司“新兴核心”，未来几年将成为整个行业的重要增长引擎。
美股7月十次创新高背后的“危险信号”
7 月份，投资者们纷纷涌入美国股市，使得标普500指数在一个月内创下了10次历史新高，但有一个重要的群体却与他们背道而驰：企业高管们。
企业高管危险信号
据Washington Service收集的数据，上个月仅在 151 家标普500 指数成分公司中，有内部人员自行购入了公司股.票，这一数字是至少自 2018 年以来的最低水平。尽管企业内部人员在 7 月份的抛售行为较 6 月份有所放缓，但购入量的下降幅度更大，使得购销比达到了一年来的最低水平。
高管们的偏好下降是在股市上涨势头似乎逐渐减弱之时发生的，甚至在周五的抛售之前就已经如此。在经历了 6 月份 5%的涨幅和 5 月份 6.2%的涨幅之后，标准普尔 500 指数在 7 月份上涨了 2.2%。
不过，这三个月的上涨行情突然使得标普500指数估值过高，其市盈率已接近 23 倍(远高于 10 年平均值约 18 倍)。
美股投资网分析认为，企业内部人的动向是市场情绪的重要风向标。他们最了解公司的基本面，对未来的经营状况有着最直观的感知。当他们选择集体退场，而非加入市场的狂欢，这可能是对当前估值水平的一种无声的警告。
Roundhill Investments首席执行官Dave Mazza表示：“目前，企业高管们的行事方式与机构投资者颇为相似：行事谨慎、保守，并且对估值十分敏感。”
此外，经济数据也愈发令人担忧。
7月的就业报告显示，劳动力市场出现放缓，过去三个月的就业增速大幅放缓，失业率也有所上升。此外，美联储青睐的核心通胀指标在6月创下今年以来最快的增长速度，而消费者支出几乎没有增长。这些数据表明，经济增速可能进一步放缓，这与股市的乐观情绪形成了鲜明对比。
回购放缓：另一个警示信号
企业回购活动在上个月有所放缓，并且从 7 月 25 日起已连续四周低于通常的季节性水平，这是美国银行集团策略师Jill Carey Hall等人所依据的最新数据所指出的情况。
该公司承认，造成这种情况的一个原因可能是由于 7 月 4 日的假期导致财报季推迟开始。但Carey Hall的分析显示，自 3 月以来，股.票回购占市场资本化比例一直在持续下降，她表示，这表明“利率上升和估值水平可能终于对企业情绪产生了影响”。
Mazza表示：“对于回购的犹豫态度表明，他们更注重保护公司资产负债表，而非传递市场信心的信号。鉴于当前的市场上涨，这种态度意义重大。”
据富国银行投资研究所的高级全球市场策略师Sameer Samana称，密切关注企业股.票回购数据的分析师们可能会认为，企业回购行为比内部人员的抛售行为更能反映市场情绪。这是因为个人往往有持续的资金需求，并且通常倾向于从其持有的集中股.票中进行资产配置调整。
然而，综合来看，公司以及其高管们对自身股.票缺乏信心这一现象，确实值得投资者关注。Samana称：“那些最了解公司情况的人告诉你，很多好消息其实都已经被贴现。”
AI军工概念股Palantir（PLTR）即将在美东时间 8 月 4 日（周一盘后）公布其 2025 财年 Q2 财报。
在经历股价强势拉升、估值推至历史高位之后，这份财报无疑将成为一次关键“压力测试”。当前市场对 PLTR 的预期并不低：
一方面，公司刚刚签署与美军的百亿美元长期协议，Z府业务有望迎来结构性放量；
另一方面，AIP 驱动下的商业化进程正在提速，客户留存率和大型企业投入持续上升。
但与此同时，市场也开始关注高估值下的兑现能力——本季度营收、毛利率、自由现金流的表现，是否足以支撑其 250 倍以上的预期市盈率？若财报未能显著超预期，或 Q3 指引偏保守，Palantir 极可能重演“高估值兑现不足即回调”的路径。
本篇前瞻将围绕本次财报的四大看点：收入结构变化、Z府大单兑现节奏、商业客户活跃度、以及利润率与现金流走向，并结合估值结构给出详细分析。
业务结构与增长动力
Palantir 当前的营收结构可以概括为“两条腿走路”：Z府业务提供稳定现金流，是公司运营的“压舱石”；商业业务则承载未来成长性，是驱动估值重估的核心引擎。
Image
Z府业务：传统基本盘，潜力仍在扩张
Z府业务一直是 Palantir 的“基本盘”。依托其 Gotham 平台，依托 Gotham 平台，Palantir 深度参与了美国Z府多个关键系统的数字化转型，包括国防部、情报系统与执法机构。其Z府业务具备三个显著特征：合同金额大、执行周期长、客户黏性强。这一特征决定了它具备良好的抗周期属性与可预见性。
在过去十二个月中，该板块为 Palantir 贡献了 17.2 亿美元的营收，依然占据公司总营收的大头。特别是美国本土市场，在所有Z府收入中占比超过 60%，显示出 Palantir 在美国国防与国家安全领域的深度绑定。
2025 年8月1日，Palantir 与美国陆军签署了一份为期十年、总金额高达 100 亿美元的企业级框架协议，用于构建现代化软件基础设施，提升美军数据驱动的决策与作战能力。这一协议整合了此前 75 份分散合同（15 个主合同 + 60 个子合同），将覆盖作战准备、情报分析、后勤优化等关键场景。
如果按最理想节奏推进，该协议将在未来十年内为 Palantir 带来每季度约 2.5 亿美元的新增营收，意味着在当前 8.84 亿美元季度运行率基础上实现约 28% 的结构性提升。这不仅是一份“大单”，更是Z府对其平台能力的“全景背书”。
Image
资本市场对这类合同的预期极高。分析师预测，到 2030 年，Palantir Z府业务年收入可能突破 100 亿美元。对比当前 13 亿美元的 TTM（过去十二个月）收入，这一目标隐含年复合增长率高达 45%，可谓极具进攻性。这意味着，哪怕是传统Z府板块，仍是未来几年驱动估值重估的重要变量之一。
Image
商业业务：AI加持下的爆发性成长
与Z府端“稳中有进”的节奏不同，Palantir 的商业业务展现出更强烈的爆发性成长。依托 Foundry 平台，公司已成功切入制造、金融、医疗等多个关键行业。在此基础上，Palantir 又推出了 AIP（人工智能平台），使企业能够在自身私有数据之上直接部署大模型，实现 AI 能力的“本地化嵌入”。这一突破解决了传统 SaaS 模型“通用不贴身”的弊端，大幅提升平台的业务贴合度与不可替代性。
过去一年，Palantir 商业板块的 TTM 营收已达 13.9 亿美元，保持高双位数增长。更重要的是，其净营收留存率高达 120%，意味着老客户不但留存良好，还在持续追加预算。这种趋势，在数据软件领域极为少见，反映出客户对 Palantir 平台的深度依赖。
支撑这种高黏性的，是 Palantir 独有的“认知资本绑定”机制。客户在接入平台后，不仅投入数据资源和 IT 成本，更会在其业务流程、组织协作、知识体系中嵌入平台逻辑。一旦部署完成，平台就不再是“一个工具”，而是企业系统架构的一部分，迁移成本极高。
目前，大客户平均每季度在 Palantir 平台上支出超 100 万美元。这不是简单的 SaaS 订阅费，而是一种“深层绑定”的商业信任。以 Tyson Foods 为例，其全球供应链调度、风险预测系统，几乎完全依赖 Foundry 平台；而在Z府端，Palantir 曾协助情报部门追踪本·拉登，其能力也在实战中得到印证。
正是这种从“平台工具”向“系统伙伴”的演进，使 Palantir 获得了 SaaS 行业罕见的“长坡厚雪”。客户留得住、扩得动，也就为其未来数年商业化空间打开了天花板。
Palantir 经常超预期
Palantir 一直以来都有一个明显特点：在财报中给出的营收指引偏保守，但最终公布的实际业绩往往能显著超出市场预期。
基于过去几个季度的表现，可能这种趋势大概率将在 2025 财年第二季度的业绩，以及第三季度的营收指引中继续延续。
Image
假设其指引超预期幅度维持在中位数 1.28%、实际营收超出预期幅度维持在中位数 2.69%，并结合当前市场对 Q2 和 Q3 的一致预期（分别为 9.372 亿美元和 9.817 亿美元），我据此对未来两个季度的营收做出上调预测。
Image
至于 EBIT 利润率方面，Palantir 过去也有一定的“超预期”记录，但相比营收增长而言，这一指标的重要性相对较低，因此我对利润率的预期仍保持相对中性，并未计入显著的上调因子。整体来看，我对 Palantir 的判断，核心还是基于其收入增长的可持续性，而非短期利润表现。
Image
Palantir 估值
但是目前，Palantir 的估值水平用“天价”形容并不为过.
Palantir 的 1 年预期市盈率为 256 倍，与众多软件和科技类股相比，Palantir 是最昂贵的股.票。目前，其股价较其所在行业中位数溢价 555%，已接近峰值水平。
Image
非 GAAP 市盈率达到 336 倍，市销率则高达 113 倍，分别是行业中位数的 13 倍和 32 倍。这种估值不仅远超常规科技公司，甚至在 AI 概念股中也是顶级偏离水平。
Image
注意，公司自由现金流收益率仅为 0.4%，这意味着资本市场对其成长性的预期已经高度前置，几乎不容基本面犯错——一旦增速略有不及，估值压缩的反应将被放大。
但问题不只是“贵”，而在于这种高估值是否有基本面支撑，是否已经兑现一部分未来叙事。
从经营表现看，Palantir 确实交出了一份亮眼的答卷：过去三年，公司营收年复合增长率为 23.67%，自由现金流年增速更是高达 38.66%。毛利率从 2020 年 IPO 时的 67.7% 提升至当前的 80%，净利润率达 18.32%，自由现金流利润率接近 30%——这些数字表明，Palantir 并非空有“AI 想象力”，而是已走入实质性盈利阶段。
Image
Image
从增长路径来看，Palantir 并未固守其传统Z府订单基本盘，而是通过 Bootcamp 式客户获取策略，快速打开商业化路径，显著缩短了销售转化周期。Foundry 与 AIP 平台如今已落地于制造、金融、医疗等多个行业，商业收入占比持续上升，增长动能正从“稳态Z府”向“弹性商业”切换。
因此，即便估值偏高，市场对其给予溢价并非毫无依据。Palantir 的估值结构建立在“高增长 + 高粘性 + 高客户依赖”的平台型逻辑之上，正是少数真正形成盈利闭环的 AI 公司之一。
但问题在于，这种结构需要持续验证。即将公布的 2025 财年 Q2 财报将成为一块重要试金石——如果公司未能交出亮眼盈利或发出积极指引，那么当前估值或许不是“增长前置”，而是“预期透支”。在目前的高位定价结构下，哪怕只是“低于超预期”，也可能带来剧烈的估值回调。
潜在风险
首先，Palantir 对股.票激励的高度依赖构成了结构性风险。自上市以来，公司总股本已被稀释近 30%。更值得警惕的是，在股价上涨的过程中，高管与核心内部人士持续进行了大额减持，累计套现数亿美元。这种明显的“净卖方”行为，在市场上传递出管理层对公司估值或未来增长缺乏信心的信号，无疑会削弱长期投资者的稳定预期。
其次，Palantir 所强调的技术壁垒——即由“本体架构”构建的数据建模体系——虽然短期内依旧具备竞争力，但其长期可持续性正遭受挑战。
随着大语言模型（LLM）迅速商业化，AI 工具的使用门槛正在显著降低。部分竞争对手已经能够通过低成本、模块化方案，向企业客户提供“足够好”的数据与 AI 解决方案。这种“降维打击”可能会在中低端市场侵蚀 Palantir 的客户群，从而削弱其建立在复杂性与粘性基础上的护城河。
此外，利润率的不确定性也将成为未来财报的核心风险点。2025 年 8 月，Palantir 与美国陆军签署了为期十年、总额达 100 亿美元的战略框架协议。在陆军新闻稿中，有一个值得关注的细节：
“本协议设定了基于采购体量的折扣机制（volume-based discounts），覆盖期长达十年。”
这意味着，尽管大单将显著拉动收入增长（目前Z府业务同比增长已超 40%），但同时也可能压缩边际利润率。以 2025 财年 Q1 为例，Palantir Z府板块的毛利率高达 62%，是整体盈利能力的重要支柱。如果未来新增合同大多为“低利润率、高体量”的Z府订单，那么整体盈利质量将不可避免地承压。
从财务指引来看，公司对 2025 财年全年调整后营业利润的预测区间为 17.11 亿至 17.23 亿美元，目前市场共识也集中在这一范围。但如果管理层在本次财报中因为Z府合同的不确定性而释放出偏保守的利润率预期，就有可能引发投资者的“预期落差”与短期抛压。
这类市场反应并非没有先例。比如 Amazon 此前就因利润指引略低于市场预期而遭遇股价快速回调。在 Palantir 当前的高估值背景下，哪怕只是轻微的利润率偏差，也可能被市场过度放大，引发类似的调整风险。
下周美股大事件（8月4日-8日）
8 月 4 日（周一）
公司财报与宏观数据
公司财报
• Palantir （PLTR）盘后：关注政府及商业客户订单增长、数据平台服务拓展情况，反映数据分析市场需求与企业竞争力。
• 福泰制药（VRTX）盘后：关注核心药物销售额、新药研发进展及市场份额，同时留意药品定价及医保政策对利润的影响。
宏观数据与活动
• 美国 6 月工厂订单数据：衡量制造业需求，若订单增长可能显示制造业景气度提升；若下降则可能暗示需求疲软。
• 美国 6 月耐用品订单终值：反映对长期使用商品的需求，终值修正可能调整市场对制造业复苏强度的预期。
• 中国 7 月财新服务业 PMI / 综合 PMI：服务业 PMI 反映中国服务业景气度，综合 PMI 反映整体经济状况，对全球经济增长预期有影响。
8 月 5 日（周二）
公司财报
超威半导体（AMD）盘后：
• 关注 CPU、GPU 等芯片产品的出货量、市场份额及数据中心业务增长情况，反映消费电子及算力需求市场态势。
• 需留意技术迭代及行业库存周期对利润率的影响。
卡特彼勒（CAT）盘前：
• 作为工程机械制造巨头，业绩依赖全球基础设施建设、矿业等领域的设备需求。
• 关注订单交付量、产品价格变动及原材料成本对毛利率的影响。
超微电脑（SMCI）盘后：
• 作为服务器及数据中心解决方案提供商，重点关注 AI 服务器订增长、云计算企业采购需求及产品技术升级。
• 需留意供应链稳定性及行业竞争对营收的影响。
宏观数据与事件
美国 7 月 ISM 非制造业指数：
• 反映美国非制造业（服务业、建筑业等）景气度，包含商务活动、新订单、就业等分项指标。
• 若高于 50 显示扩张，低于则表示收缩，对判断美国经济整体走势具有重要意义（因非制造业占美国经济比重大）。
美国 6 月贸易帐（亿美元）：
• 反映美国进出口贸易差额，包含商品和服务贸易。
• 贸易顺差扩大或逆差收窄可能利好美元；逆差扩大则可能对美元产生压力。
• 数据变动影响市场对美国经济对外依赖程度及全球贸易平衡的判断。
8 月 6 日（周三）
公司财报
诺和诺德（NVO）盘前：
• 关注糖尿病、肥胖症等领域药物的销售额、市场渗透率及新兴市场拓展情况，反映慢性病治疗领域的需求与企业产品竞争力。
麦当劳（MCD）盘前：
• 关注同店销售额增长、门店扩张数量（尤其是新兴市场）及产品创新（如新品推出、套餐组合）对消费需求的拉动作用。
优步（UBER）盘后：
• 关注全球活跃用户数、订单量及客单价变化，反映共享经济及本地生活服务市场的需求态势。同时需留意监管政策对利润率的影响。
AppLovin（APP）盘后：
• 关注广告投放量、客户（如应用开发商）合作拓展及 AI 驱动的营销技术应用效果，反映移动互联网广告市场的活力。
宏观数据与事件
美国全球供应链压力指数：
• 该指数综合衡量全球供应链的紧张程度，包含运输成本、交货时间、库存水平等多项指标，是反映全球贸易流通效率的重要参考。
• 若指数上升，显示供应链压力加大，可能推高相关商品价格并影响企业生产计划；若下降，则表明供应链逐步缓解，利于降低企业成本，稳定市场对通胀的预期。
旧金山联储主席戴利讲话：
• 市场聚焦其对当前经济形势、通胀水平及美联储货币政策路径的表态
• 特别关注对利率调整节奏的看法，可能影响市场对加息或降息的预期
• 或引发债市、汇市短期波动，投资者需密切关注讲话内容及市场反应
8 月 7 日（周四）
公司财报
礼来（LLY）盘前：
• 作为制药巨头，关注糖尿病、肥胖症等领域药物的销售额、新药审批进展及全球市场布局情况，反映创新药市场的需求与企业研发实力。
吉利德科学（GILD）盘后：
• 作为生物制药企业，关注抗病毒药物、癌症治疗药物的销售表现、研发管线推进及合作研发项目进展，反映传染病及肿瘤治疗领域的需求态势。
康菲石油（COP）盘前：
• 作为能源企业，关注原油、天然气等产品的产量、价格及勘探开发效率，反映全球能源市场供需对企业盈利的影响。
波士顿科学（BSX）盘前：
• 作为医疗设备企业，关注心血管、神经科学等领域医疗器械的销售额、新产品上市表现及市场份额变化，反映医疗健康领域的技术创新与需求。
宏观数据与事件
美国开始实施 "对等关税"：
• 市场关注关税政策对中美及相关国家贸易流向、进出口企业成本及全球供应链的影响
• 引发相关商品（如制造业产品、农产品）价格波动及行业利润调整
• 或对股市相关板块表现产生波动影响，注意风险防范
美国 6 月消费信贷变动：
• 反映消费者借贷意愿与信贷市场活跃度，信贷增长过快可能暗示消费依赖借贷支撑，存在潜在风险；适度增长则可能推动消费支出，促进经济增长。
中国 7 月进出口数据：
• 包含出口额、进口额及贸易顺差（逆差），反映中国对外贸易状况。出口增长显示全球需求回暖；进口增长暗示国内内需复苏，对全球贸易市场及相关行业（制造业、航运）有重要影响。
8 月 8 日（周五）
宏观数据与活动
中国 7 月 CPI 同比：
• CPI 反映居民消费价格水平的变动，是衡量通胀的重要指标。
• 若同比上升，可能显示消费需求回暖或成本推动通胀；若下降，可能暗示需求不足或通缩压力。
• 变动将影响市场对宏观经济政策调整的预期。
中国 7 月 PPI 同比：
• PPI 反映工业生产者出厂价格的变动，与企业生产成本密切相关。
• PPI 变动可能向 CPI 传导（成本推动），其涨跌反映工业领域的供需状况。
• 对制造业企业盈利预期有重要影响。
2025年7月31日晚，美国总统特朗普签署最新行政命令，对来自包括欧盟、印度、巴西等在内的69个国家实施“对等关税”措施，关税率介于10%至41%之间，并将原定8月1日的生效日期推迟至8月7日 。这一推迟增加了市场的不确定性，也给对外谈判留下谈判空间。
除当前关税外，特朗普Z府已启动对药品、半导体、关键矿产、工业产品等类别的独立关税调查，并表示后续数周可能出台更具体措施，意味着贸易政策的不确定性将长期存在 。
而法律风险也未远离。早在5月28日，美国国际贸易法院曾裁定“Liberation Day”关税违反IEEPA授权，颁布禁令，虽随后被上诉法院暂缓执行，但7月31日的新关税是否会面临同样命运，仍充满不确定性。
此外据美股投资网了解到，美国劳工部7月份新增非农就业仅73,000，远低于市场预期的11万；同时五月、六月两月数据显示被下修合计258,000职位 。这一修正部分由于季节性调整机制引发，但同时暴露出美国就业市场恢复乏力的趋势。
特朗普随即通过社交媒体宣布解雇劳工统计局局长ErikaMcEntarfer，指责此次数据“重大错误”，称其由拜登任命，将由更“合格”的人接任，并指影响联邦政策判断的公平性与准确性 。
在就业报告公布前，市场预期美联储9月降息的概率为45%；而数据发布后，降息概率飙升至75%。交易员甚至已完全计入10月及年内二次降息、共计50个基点的路径。
宏观压力与政策扰动的双重打击下，美股四连跌。7月最后一个交易日，道指下跌1.23%，标普500下跌1.60%，纳指重挫2.24%。科技巨头全线走弱，苹果、微软、英伟达、谷歌、Meta承压，亚马逊更是暴跌超8%。我们其实在本周二那篇《美股亮起三大红灯》中就已经提醒过——估值太高、政策面不明朗，再加上对冲成本处于低位，这三点凑在一起，很可能成为接下来市场波动的导火索。
精准布局一支潜力股 RKT
本月初，我们美股投资网在VIP群内就提前挖掘了潜力股RKT。7月2日我们指出，RKT正处于一个绝佳的时机——抵押贷款利率持续下调，Z府加大政策支持，同时人工智能与房地产的结合带来大量被压抑的需求。我们当时的判断是：RKT正在推动这一切。在本周二，我们明确提示 VIP会员在15.5美元买入RKT，布局第二季度财报行情。
结果没让人失望——RKT于周四盘后公布了2025年第二季度财报，数据全面超预期。股价大涨16%
公司实现每股盈利0.04美元，超出市场预期的0.03美元，超幅达33.33%；营收方面也表现稳健，录得1.36亿美元，高于分析师预期的1.28亿美元。
此外，公司调整后收入同比增长9%，达到1.34亿美元，增长动力主要来自于净锁定利率量的回升与稳健的销售利润率。
尽管当前房地产市场仍处于调整周期，Rocket依托AI技术和灵活的战略部署，展现出了强韧的运营能力。一方面，公司关闭部分低效业务、优化成本结构；另一方面，积极推出AI驱动的新服务，大幅提升了客户体验与业务效率。
此外，公司还在财报中发布了积极的前瞻性展望：预计未来营收将稳步增长，并计划通过战略性收购，进一步扩展业务边界、提升市场份额。
扫描二维码，加入VIP
美股“八月魔咒”正在启动？
随着美股在7月刷新阶段性高点后步入传统意义上的“高风险季节”，历史规律与现实利空正逐步重叠。
统计数据显示，过去30年里，标普500指数在8月与9月的平均跌幅为0.7%，为全年表现最差的两个月，而其他月份平均上涨1.1%。换句话说，“八月魔咒”并非市场传说，而是具备历史统计支撑的风险信号。今年的8月更加微妙。一方面，AI行情和“软着陆”预期推动美股屡创新高，估值被推至历史高位；另一方面，特朗普关税新政、企业财报窗口、美联储利率前景及经济数据等多个变量正同时进入释放期，市场承压迹象明显。尤其是在对冲成本仍处低位、VIX波动率指数逼近年内低点的当下，机构已纷纷布局“低成本防御”策略。
摩根大通在非农数据公布前的模型预测曾指出：
若非农新增介于8万~10万之间（概率25%），标普500预计回调0.5%~1%；若低于8万（概率仅5%），市场恐陷入恐慌性调整，标普或下跌1.5%~2.5%。现实显然更接近悲观情景：7月非农新增仅为7.3万人，低于摩根大通最悲观预期下限，大幅加剧了市场对经济动能放缓的担忧。这一数据，不仅直接激活了对“八月魔咒”的联想，也成为机构调仓、防御、兑现的催化剂。
当前，无论是多头兑现利润还是空头寻找入场时机，“非农+八月”构成的组合信号已足够强烈。对于普通投资者而言，最重要的不是情绪判断，而是风险认知：如果回调真的发生，那它并非意外，而是一场早有迹象的“季节性重估”。
你可能想不到，美国历史上第一家把飞行器稳稳送上月球的民营公司，既不是 NASA，也不是马斯克的 SpaceX，而是一家来自德州的小型航天公司 Firefly。2025年3月2日，Firefly用自研的Blue Ghost登月器成功完成NASA委托的任务，在月球“危海”区域实现精准软着陆，并在月面稳定运行了整整14天，成为首个完成此类任务的美国民营航天公司，正式将自己写进了现代登月史。
短短5个月，Firefly 宣布冲刺 IPO，计划于 8 月 7 日登陆纳斯达克，美股代号 FLY。它正在尝试把“登月成功”这一历史性节点，变成一次面向资本市场的信任投票。
而它面对的市场环境并不友好，过去十年，SpaceX 几乎以一己之力将轨道发射的价格打到地板。根据 Citi Research 数据，Falcon 9 的单位发射成本已降至每公斤不到 2,000 美元，相比行业曾经高达 20,000 美元的平均价格，下降幅度超过 90%。这种由技术创新驱动的成本“地板价”效应，彻底改变了商业发射市场的竞争格局。不少火箭初创公司被迫卖身大厂，或者干脆出局。商业发射几乎成为一门低利润、难盈利的生意。
在这样的市场结构下，Firefly 选择了完全不同的打法。它不参与价格厮杀，而是向上游延伸、向下游渗透，试图建立一条完整的太空物流链——从地面发射，到轨道转运，再到月球着陆，把发射、服务、交付全都揽在自己手里。
那么问题来了：
一家曾经破产、如今仍在烧钱的民营公司，凭什么能成功登月、还能连续拿下 NASA 和五角大楼的订单？
它的技术实力，到底是不是炒出来的“故事”，还是能反复兑现的“硬能力”？
去年估值还只有 20 亿美元，今年 IPO 就冲到 56 亿，凭什么？到底值不值？
它会成为下一个 RKLB 那样的“翻倍黑马股”吗？
今天这期视频，我们就来带你全面深入分析，大家好，我们是美股投资网，
2008年成立于美国硅谷，投入超百万美元招聘哈佛、清华、北大的数据科学研究员，以及谷歌Meta工程师，专注于打造可媲美高盛、摩根士丹利等华尔街投行级别的AI量化软件工具，并免费开放给全球美股投资者使用，只需登录官网 StockWe.com 美国热线电话 626 378 3637
公司介绍：从破产到月球
Firefly 的创始人 Tom Markusic 是名副其实的技术大牛，曾先后在 NASA、Blue Origin、SpaceX 和维珍银河担任工程师。2014 年，他辞职创业，成立 Firefly Space Systems，打算开发一款小型、低成本的火箭，抢占“小卫星发射”这片新兴市场。
但现实远比理想残酷。2016 年，主要投资人突然撤资，公司陷入财务危机；紧接着，Markusic 还被老东家维珍银河以“窃取商业机密”为由告上法庭。到 2017 年，Firefly 被迫申请破产，团队解散，项目全面叫停，外界普遍认为它已经“出局”。
转机出现在2017年拍卖中，乌克兰企业家 Max Polyakov 旗下的 Noosphere Ventures 以约 7,500 万美元收购了 Firefly 的全部资产，并追加投资约 2 亿美元进行重组，重塑为新的 Firefly Aerospace。这次收购使公司“起死回生”，并彻底转向“全面交付”战略：不再只做火箭发射，而是构建从火箭、轨道到月球着陆器的完整任务系统。
不过，这段复苏之路也并不平坦。由于 Polyakov 是乌克兰背景，美国政府出于国家安全考量，最终在 2022 年要求其退出 Firefly 的控股地位。虽然这在当时看似打击，但结果却意外正面：控制权回归美国本土资本，为 Firefly 后续赢得 NASA 和军方订单扫清障碍。
正因此，Firefly 得以在 2021 年获得 NASA的重要 CLPS登月合同，并于2025年成功实现首个商业月球软着陆，成为阿波罗 17 号之后首个登陆月球的美国民营公司。这一路，从破产到拿订单再到载人任务，展现的是一个再启程公司凭借技术与执行能力走出来的逆袭路径，而非噱头式概念炒作。
产品线布局：Blue Ghost + Elytra，构建完整航天“生态链”
Firefly 的目标并不止于完成一次登月任务。对它来说，登月只是技术通关，更关键的是“通关之后能持续做什么”。
它要打造的，是一条完整的“太空物流链”——从地球发射、轨道运输，到月面投送，再到任务执行，全流程它都要掌控在自己手里。
这个思路，在它的两款核心产品上体现得很清晰：Blue Ghost 和 Elytra。
Blue Ghost 是它目前最成熟、也是最具代表性的成果。作为一款民营研制的月球着陆器，Blue Ghost 的设计不仅考虑了一次性任务的可靠性，更具备工程复用的能力。它能稳定运行整整一个“月昼”（约14天），还能适配多个科学与商业载荷，在恶劣的月面环境下依然保持通信与供电。这套平台本质上不只是“送一次东西上月球”，而是能为 NASA、军方等机构提供“标准化登月服务”，这在整个美国商业航天体系中都属领先。
有了月面交付能力，Firefly 还需要一款能在轨道层灵活调度的飞行器Elytra。你可以把它理解成“太空版的万能工具车”。它能把卫星送到指定轨道，也能在轨道之间灵活切换——这就像在城市高架上随时变道。它自带推进器、电池和通信系统，能独立完成任务，还可以对接别的飞行器、传数据、甚至帮忙“打补丁”。这种灵活的飞行器，未来在军用、通信、科研多个场景都能派上用场，目前已经拿到了美国国防部的多个任务合同。
更重要的是，这两款飞行器并不是各做各的，而是基于统一的平台设计。在推进系统、电源、软件架构上高度通用，像乐高一样搭积木。这种“平台化”让 Firefly 的产品线更容易复制、升级，也更省成本。
而支撑这些能力的基础，是它自研的火箭系统。当前主力是Alpha 火箭，可以把一吨级有效载荷送上近地轨道。虽然一开始试射失败过，但在2023年的“VICTUS NOX”任务中，它仅用不到24小时就完成从接令到发射的全流程，刷新了美军对“快速响应发射”的认知，也拿下了后续多个军方订单。如今 Alpha 已排进了30多次未来任务清单，稳定性和任务经验正在逐步累积。
更进一步，Firefly 还与军工巨头诺斯罗普格鲁曼（NOC）合作开发中型火箭 Eclipse，计划在2026年首飞，运力是 Alpha 的16倍，还具备重复使用能力，目标是拿下国家安全级别的大单。
而这些产品背后，还有一个被业内称为“火箭牧场”的重要基地——Firefly 位于德州的制造与测试园区，占地200多英亩。这里集成了发动机测试台、自动化装配线、洁净间封装区，可以实现从零部件制造、整机组装，到测试、封装、发射准备的全流程作业。
对 NASA 和五角大楼来说，Firefly 最大的底气不是“技术先进”，而是它能把任务从头到尾全都自己搞定：有自己的火箭，有自己的飞行器，也有自己的测试场和总装线。交付速度快、风险可控，相比那些依赖外包和拼装的供应商，信任门槛完全不在一个级别。
那么问题来了：Firefly 为何能在强者云集的航天赛道中，连续拿下 NASA 和五角大楼的核心订单？
这绝不是运气，也不是被政策“扶持”。在这个行业，光有技术远远不够，真正的护城河，是能否获得政府系统的信任，成为那个“被允许执行高价值任务”的人。
Firefly 是在 2017 年破产重组、几乎从零起步的背景下完成这一切的。它能在短短几年内重新打入 NASA 和军方体系，背后是一次又一次极其严苛的筛选与验证。
先看 NASA 的 CLPS（Commercial Lunar Payload Services）计划。这不是象征性投票，而是一场完全公开竞争的技术招标：每家公司都要在任务能力、交付机制、软硬件集成等维度硬碰硬。Firefly 能从中脱颖而出，是因为它具备从发射、飞控到登月交付的完整链条，并在多个关键环节获得高分。
而对美国军方来说，看重的核心是两个词：响应速度和自主可控。Firefly 拥有自建的发射场、测试设备和封装系统，是真正具备“快速调度、独立执行”能力的供应商之一。这让它顺利进入了多个“快速响应任务”承包商序列，成为五角大楼重点验证的对象。
财务表现：营收提速，但尚未摆脱“烧钱换增长”
但站在资本市场的视角，光有订单和技术远远不够。一家能讲故事的公司，最终还要能讲得出一份说得过去的财务报表。而 Firefly 的账本，依然显示出它正在经历一段典型的“用时间换空间、用资金换未来”的早期成长曲线。
2024 年全年，公司实现营收 6079 万美元，表面看还算稳健，但经营亏损高达 2.09 亿美元，是营收的三倍多。到了 2025 年第一季度，营收增长至 5590 万美元，是去年同期的 6 倍，说明 Blue Ghost 的登月任务正在兑现客户订单。然而，这并未改善其财务状况——仅一季度就录得净亏损 6010 万美元，说明高技术门槛项目的成本压力仍在持续释放。
更大的挑战来自现金流。截止 2025 年 6 月 30 日，公司自由现金流仍为负 9650 万美元，账上可用现金仅剩 2.05 亿美元。同时，调整后的 EBITDA 亦为负 9500 万美元，显示核心业务尚未具备造血能力。换句话说，即使收入开始释放，公司依旧高度依赖外部融资以维持项目推进。一旦任务出现延迟、融资环境收紧，或利率水平维持高位，其现金流将迅速承压。
那么问题来了——一家尚未盈利、现金流为负、年亏损超过 2 亿美元的商业航天公司，凭什么能在此时冲刺 IPO？
Firefly 此次计划发行 1620 万股普通股，发行价区间定在每股 35 至 39 美元，对应的估值最高将达到 56 亿美元——而就在一年前，它的估值还只有 20 亿。是什么，让这家仍在“烧钱”的公司，估值翻了近三倍？
Firefly 自然知道自己还“烧着钱”，可它开出的估值并不只是一纸空谈。
说到底，资本市场愿意给它重新定价，不只是因为它完成了 Blue Ghost 1 号任务、也不只是执行了 VICTUS NOX，而是因为这些能力开始带来稳定的复购客户与订单池——NASA 与五角大楼正在用行动表态：这家公司，不只是能干一票大的，而是可以反复交付的“长期选项”。
比如在登月任务中，Firefly 是通过 NASA CLPS 项目的公开竞标，以最高技术评分中标的。2025 年任务顺利完成后，NASA 随即在下一阶段规划中继续保留其角色。这不是“扶持”，而是“复购”——对履约能力的肯定。
再看军方。2023 年 VICTUS NOX 任务，Firefly 从接令到发射只用了 27 小时，完成了美国太空军有史以来首次“快速战备发射”测试。这种能力，是大公司都难具备的“战略机动性”。结果就是：它被直接拉入国家侦察局（NRO）与空天司令部的“项目池”，参与星座部署、在轨监测等更复杂任务。
截至 2025 年第一季度末，Firefly 的在手订单金额已累计超过 11 亿美元，其中绝大部分来自 NASA 和美国军方。这意味着，它已经不是那种靠一锤子买卖生存的民营航天初创，而是被系统性纳入政府合同生态的“长期供应商”。
也就是说，它之所以还有资格谈 56 亿的估值，不是因为它现在能赚钱，而是因为它已经进入了一个能带来确定性收入、但门槛极高的市场池——这里的“信任”，比利润更稀缺。
那么问题来了：这一切，值不值 56 亿？实话说，这场 IPO，更像是一次喘息。
Firefly 的账上资金撑不过 2026 年。要推进 Blue Ghost 2 号任务、要履行 Elytra 的军用合同、还要扩建地面设施，它必须融资。而此时的私募市场冷得出奇，IPO 反而成了更现实的选择：不仅能拿到现金流，还能向客户释放信号——“我们能活下去，能继续交付”。
你可以理解为，它拿的不是“利润溢价”，而是“生存资格”。在商业航天这个动辄投入数亿美元、回款周期以年计的赛道上，这一口气，就值钱。
那 Firefly 是不是下一个 Rocket Lab？
看起来，Firefly 和 Rocket Lab 都是“SpaceX 之外的第二梯队选手”，但本质上，它们走的是完全不同的商业路径。
Rocket Lab 的模型是“小单快跑”：它用小型火箭 Electron，承接商业客户的微卫星发射订单，靠高频次、短周期来滚动现金流。你可以把它理解为“太空快递”：客户下单、快速发射、按轨送达，拼的是周转效率和价格竞争力。
而 Firefly 的打法，是“重型工程总包”：客户不只是要把一个设备送上天，而是要整个任务链条从地面到轨道、再到月面全部交给你打理。这种任务金额大、周期长、验收复杂、责任重，典型的“高门槛+高风险+高粘性”组合。
而 SpaceX 则已经走到了另一层维度。它早已不靠火箭本体盈利，而是靠“发射+星链+服务”的垂直整合体系构建护城河。星链带来的现金流，反过来反哺发射端，构成一个闭环的航天生态系统。这是现阶段任何同行都难以复制的“系统级优势”。
从客户结构上看，SpaceX 拥有最广泛的全球客户和自有产品线；Rocket Lab 对接的是卫星创业公司和科研机构；Firefly 的主要订单则几乎全部来自美国政府，尤其是 NASA 与五角大楼。这决定了它虽然发射次数不多，但任务金额大、合同期长、且续签率高——只要能完成交付，就有后续订单。
所以你可以这样看待：
SpaceX 是太空生态平台，靠闭环赚钱；
Rocket Lab 是轨道速递商，靠频次回血；
Firefly 是任务总承包商，靠履约赢得客户复购。
Firefly 的难度在于：它没有星链那样能产生持续现金流的自有系统，也没有 RKLB 那样能迅速接单回血的轻型飞控链，它必须靠“每一次复杂任务完成”来换取下一次生存空间。但一旦穿越这个周期，它将变成 NASA 和五角大楼可以“反复下单”的稀缺供应商——而这，正是估值 56 亿背后的真正底牌。
我们觉得这公司有SpaceX的题材，很容易就在上市的时候被炒作，但上市当天入场风险比较大，适合快进快出，一旦股价不是不断上涨就必须立即走人，对短线看盘基本功要求很高，不适合小白玩。
你又如何看待这场估值 56 亿美元的 IPO？欢迎在评论区留下你的看法，临走前记得点赞、订阅，打开小铃铛通知。你每一次的互动，都是我们【美股投资网】持续输出优质内容的最大动力！
在美股盘前，美国公布了多项超出市场预期的宏观经济数据。
宏观层面的温和乐观情绪令早盘，纳指涨超0.3%，道指跌超0.1%后涨超0.1%，标普500指数涨超0.2%。
美股午盘，据美股投资网了解到,美联储公布利率决议。如市场普遍预期，联储连续第五次维持利率不变。然而，会中有两位票委投票支持降息，一度，市场强化了年内可能启动降息的预期，推动美股与美债短线拉升。
但美联储主席鲍威尔在随后举行的新闻发布会上并未给予任何关于9月是否降息的明确指引。他指出，美国就业市场尚未表现出实质性疲软，通胀路径存在不确定性，当前政策立场仍需“依数据而定”。这番讲话削弱了市场此前升温的降息预期，三大指数跳水。
关税方面，特朗普对进口半成品铜等征50%关税，但不含最主要的精炼铜。美股铜矿概念股几乎全线溃败，由港麦克莫兰（FCX）收跌9.46%，Hudbay矿业（HBM）大跌7%，南方铜业公司（SCCO）跌幅达6.33%
尾盘时段，市场在经历利率决议和关税消息的消化后，部分抄底资金涌入，尤其是对科技成长股的拉升带动纳指率先翻红。整体市场情绪略有修复。
截至收盘，道指跌幅为0.38%；纳指涨幅为0.15%；标普500跌幅为0.12%
美股投资网机会
英伟达收高2.14%，股价来到183美元，创历史新高，市值超过4.37万亿美元。
英伟达我们4月25日提示全体VIP社区 107美元入场，截至今日我们已经浮盈71%！我们继续持股中！
根据美股大数据StockWe.com的分析师评级数据，摩根士丹利将英伟达的目标价从170美元上调至200美元，维持“增持”评级。
热门股 AI 医疗股HIMS 大涨近9%。
6月23日我们在HIMS 因诺和诺德终止合作，股价暴跌38%的时候果断出手，在45.2美元入场。截至今天我们获利47%。
2025年最有潜力10只美股【中集】里的清洁能源与智能电网解决方案提供者GEV 当时价格328.93美元。
截至本周三，股价已经来到了665美元。又一个成功翻倍的股！
扫描二维码，加入VIP
云力挺微软营收加速增长18%
周三美股盘后，微软公布今年第二季度财报，业绩全面超出华尔街预期，显示其核心云计算与AI业务正在提速放量，市场对此高度看好。
盘后微软股价大涨逾8%。若涨势延续至周四开盘，微软有望成为继英伟达之后，第二家市值突破4万亿美元大关的科技巨头。
值得注意的是，就在财报发布前，期权市场已悄然显现出“聪明钱”的异动迹象。
根据美股大数据平台 StockWe.com 提供的实时期权异动监测，我们在盘中提前捕捉到多笔大额看涨Call单，前三大单权利金分别高达461万美元、218万美元和137万美元。多笔且行权价普遍位于530美元以上，到期时间2025年12月，显示主力资金对微软中长期AI红利兑现节奏的强烈押注。
这类财报前的明确方向性信号，正是StockWe.com作为专业期权订单流平台的前瞻性优势所在。
根据财报数据，微软本季度营收同比增长18%，显著快于上季度的13%，并创下自2023年末以来的最高季度增速，远高于市场普遍预期的15%左右，实际营收超出分析师一致预期逾3%。净利润同样强劲增长，摊薄后每股收益（EPS）同比增长24%，比华尔街预期高出8.3%。这标志着公司在连续两个季度增长放缓后实现强势反弹。
分业务来看，最受市场关注的“智能云”部门表现尤为亮眼。该部门包括Azure和服务器产品在内的整体营收同比增长26%，相较上季度的21%加快5个百分点。尤其是Azure云服务本季度收入同比增长近40%，创下两年半以来的最高增速。
值得注意的是，这是微软首次在财报中单独披露Azure的全年营收，显示其战略地位不断提升。全年Azure收入增速超过30%，为公司未来增长提供坚实支撑。
AI相关投入也成为本次财报关注焦点。在第一季度，微软的资本支出（包括租赁）达到214亿美元，同比大增50%，但环比却下降逾12亿美元，引发部分分析师对AI基础设施支出放缓的担忧。
然而，第二季度微软资本支出强势反弹至242亿美元，创下历史单季最高纪录，环比增长13.1%，也高出市场预期的231.7亿美元约4.4%。这显示出微软对AI与数据中心的持续重投，并未出现“烧钱减速”的迹象。
微软CEO Satya Nadella在财报会议中表示：“云计算和AI正成为各行业业务转型的驱动力。我们正在整个技术栈持续创新，帮助客户在新时代中发展壮大。”这一表态延续了微软坚定押注AI平台化、垂直整合和开发者生态的战略路径。
值得一提的是，上周公布财报的谷歌母公司Alphabet（GOOG）同样在AI基础设施上大幅追加投入。Alphabet将2025年全年资本支出指引从此前的750亿美元上调至850亿美元，再次印证全球科技巨头在AI方面的竞争仍处于“高投入期”。
扎克伯格豪赌AI见效
今天盘后，Meta（META）也公布2024年第二季度财报，营收与利润全面超预期，并给出强劲的三季度业绩指引，突显其广告业务的高韧性以及对AI投入的坚定决心。
财报公布后，Meta股价盘后大涨逾12%，刷新年内涨幅高点，年初以来累计涨幅扩大至超30%。
根据美股大数据平台 StockWe.com 提供的期权异动实时订单流，Meta在7月30日盘中也出现多笔大额看涨Call单，其中最大一笔权利金高达224万美元，还有多笔权利金超100万美元的大单涌现，说明机构在财报前就已经提前出手下注。
这正是数据真正的价值——提前看到别人还没看清的方向。
根据财报披露，Meta二季度实现营收475.2亿美元，同比增长22%，显著高于市场预期；摊薄后每股收益为7.14美元，同比增长38%，同样超出分析师一致预期。广告业务依然是增长主引擎，得益于AI驱动的推荐算法优化，提升了广告定价与转化效率。
公司同时发布三季度营收指引区间为475亿至505亿美元，中值超过分析师平均预期的462亿美元，显示核心业务增长具备延续性。这为Meta当前正加速推进的AI战略提供了稳定“现金流支撑”。
据报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格正投入大量资金建设新的数据中心，并通过高达数亿美元的薪酬方案吸引顶尖的人工智能研究人员。Meta 最近对内部的人工智能部门进行了重组，将其命名为“Meta 超级智能实验室”，旨在打造人类级别的人工智能能力，并将该技术应用于公司所有产品。
为了扩大AI基础设施建设，Meta再次上调了全年资本支出预期，将2025财年支出区间的下限提升至660亿美元，上限则维持在720亿美元。这一调整主要用于AI相关人才引进、数据中心、芯片部署、能源与冷却等方面，扎实支撑生成式AI模型的训练与推理能力。
扎克伯格在财报电话会上表示，公司正在全速投资AI，广告业务的稳定表现为进一步扩大投入提供了底气。他直言：“我们广告系统本季度的强劲表现，在很大程度上得益于AI优化所带来的效率提升与收益改善。”他同时透露，生成式AI已开始在广告产品中产生“可观”的收入回报。
虽然大规模支出短期内可能压缩利润空间，但分析师普遍认为这是通往长期竞争力的必要成本。Hargreaves Lansdown 的股票分析师 Matt Britzman 表示：“Meta在第二季度的表现极为出色，AI推动的广告单价提升正在兑现。而在AI赛道，Meta具备成为长期赢家的资源和战略基础。”
公司还指出，2025年整体支出节奏仍将上行，尤其在基础设施建设与员工薪酬方面的投入将进一步加快。尽管短期承压，但中长期Meta的AI转型战略正步入快车道。
美股周二收跌。投资者等待美联储周三将公布的货币政策会议结果。美股财报好坏参半。美国最新进行的贸易谈判未取得实质性进展。进口下滑导致美国商品贸易逆差幅度超预期收窄。
截至收盘，道指跌幅为0.46%；纳指跌幅为0.38%；标普500跌幅为0.30%。盘中，纳指最高上涨至21303.96点，标普500指数上涨至6409.26点，二者均创盘中历史新高。投行Oppenheimer发布最新研报，将标普500指数的年终目标上调至7100点，这一预测在华尔街主要机构中处于最高水平。该机构认为，尽管存在政策与地缘不确定性，但贸易环境有望改善，加之企业盈利持续强劲，将为美股提供进一步上行空间。
按照当前收盘价计算，Oppenheimer的目标点位意味着标普500仍具约11%的上涨潜力。
美股投资网机会
今天，我们的年度首选股、全球电子设计制造服务商 Celestica（CLS）大涨 18%，创下历史新高。在今年1月初，我们发布的《2025年最具潜力的10只美股【中集】》CLS，当时股价仅为 93 美元，截至目前已成功 翻倍！
消息面上，公司二季度业绩超预期，并上调2025年展望。
财报显示，CLS 第二季度营收达 28.9 亿美元，同比增长 21%，大幅高于市场普遍预期的 26.5 至 26.9 亿美元区间。同时，调整后每股收益（non-GAAP EPS）为 1.39 美元，不仅较去年同期的 0.90 美元实现强劲增长，也远高于市场预期的 1.22 至 1.25 美元。这一表现凸显出公司核心业务的景气度持续提升，尤其是其在 AI 基础设施、数据中心硬件及高性能互连系统方面的强劲需求拉动。公司同步上调了对 2025 年的全年业绩展望。新的预期中，全年营收从此前指引的 108.5 亿美元调升至 115.5 亿美元，调整后EPS目标则从 5.00 美元提升至 5.50 美元，显著高于市场一致预期的 5.11 美元。这一上修幅度不仅反映公司当前业务节奏的提速，也强化了市场对其未来盈利质量与增长韧性的信心。
在第三季度展望方面，CLS 给出的指引同样优于市场预期。公司预计 Q3 营收将在 28.75 亿至 31.25 亿美元之间，调整后每股收益将在 1.37 至 1.53 美元之间，延续稳健增长趋势，显示其增长动能具备良好延续性。此外据美股大数据StockWe.com上的分析师评级数据，近期已有多位分析师上调对 CLS 的评级，多数给予“超配”，认为公司业绩兑现力强、估值仍具吸引力。我们7月首选股 AMD 盘中大涨近5%，股价成功突破180美元,我们赢利 42% ，全群赚麻。1个月前早在6月17日，我们美股投资网就公开发视频，提醒大家128美元买入 AMD，妥妥马前炮的福利！
扫描二维码，加入VIP
英伟达最新消息
消息人士7月29日透露，由于中国市场需求强劲，英伟达改变了仅依赖现有库存的想法，已于上周向台积电下单了30万块H20芯片。据美股投资网了解到，英伟达此次向台积电的新订单，将补充其现有的60万至70万块H20芯片库存。
另有消息人士称，英伟达已要求有意购买H20芯片的中国企业提交新文件，包括客户的订单量预测。这或许是为了应对未来潜在的政策限制，并提前规划供应节奏。据行业研究机构数据显示，2024年英伟达H20芯片的销量约为100万块。
美股投资网分析认为，本次追加订单释放出两个信号：一是中国市场对高端AI芯片的需求比预期更强，即使在出口限制背景下仍具韧性；二是英伟达在供需节奏上的判断开始转向激进，可能担忧下半年竞争或政策环境出现变数。对于H20这类专为中国市场定制的产品而言，短期需求兑现窗口非常关键，补库存、抢订单、提前锁产能，是现实考量下的主动出击。
苹果AI团队再现核心出走
知情人士称，苹果公司在多模态AI领域的关键研究员Bowen Zhang已于周五离职，将加入Meta新近成立的超级智能团队。Zhang是苹果人工智能基础模型团队（Apple Foundation Models, AFM）的核心研究员，负责大模型底层技术的搭建与优化。在AI领域，懂基础模型架构、掌握底层算法的人并不多，Zhang 属于这类“核心技术掌握者”。据美股投资网了解到，Meta此前以超过2亿美元的一揽子薪酬挖走该团队的负责人Ruoming Pang。该团队另外两位研究员Tom Gunter和Mark Lee近期也加入了Meta。AFM团队由位于加州库比蒂诺与纽约的数十名工程师和研究人员组成。
因这些变动为非公开信息而不愿具名的知情人士表示，为应对来自Meta等公司的挖角，苹果一直在对AFM团队成员小幅加薪，无论其是否表达过离职意向。尽管如此，相比竞争对手，苹果的薪资水平仍然相形见绌。
美股亮起三大红灯当美股市场持续刷新历史新高、投资者沉浸在科技股和AI概念股的狂热氛围中，华尔街却传来了越来越多的警示声。高盛、德意志银行、美银等多家顶级投行罕见地同时拉响警报，指出当前市场正面临三重风险信号——投机情绪高涨、杠杆水平失控，以及资产泡沫迅速扩大。
高盛：投机狂热已达历史极值
高盛策略师团队指出，美股市场的高风险投机行为正在快速升温，衡量市场投机热度的指标已逼近历史极值，仅次于2000年互联网泡沫与2021年散户抱团行情的高点。这些数据反映出大量资金正在流入无盈利能力的概念股、低价股以及估值过高的成长型公司。
高盛特别提到，当前空头仓位最重的一篮子股票在短期内上涨超过60%，虽然表面看是市场做多情绪强烈，但实则为空头回补与短线炒作的集中体现。一旦市场情绪转向，这类个股往往最先成为下跌重灾区。
德银：借钱炒股规模逼近危险水位
德银由Steve Caprio领导的信贷策略师团队警告，美股投资者借钱炒股的行为已达到“白热化”程度。数据显示，2024年6月，美国券商向客户发放的保证金贷款首次突破1万亿美元大关，这是历史性的整数位突破，也是自1999年以来保证金增长速度最快的阶段之一。
在短短两个月内，纽交所的保证金债务暴增近19%。德银认为，这类高杠杆交易若遇到市场回调，将可能迅速引发连锁反应，不仅对股市构成风险，也会波及到信贷市场。其策略师团队预计，在目前杠杆水平下，美国高收益债券的风险溢价在未来12个月可能扩大80至120个基点。
美银：宽松政策正催生更大泡沫
美银Michael Hartnett策略师团队认为，当前宽松的货币政策和放松的金融监管，正共同推动市场泡沫化程度不断加深。全球政策利率已从去年同期的4.8%下降至目前的4.4%，并预计将在未来12个月进一步降至3.9%。与此同时，监管层也在推动散户入市比例的提升，这意味着市场中活跃但风险承受能力较低的资金正在快速增加。Hartnett 警告称，“更多散户，更多流动性，更大波动性，意味着更大的泡沫风险。”他曾在去年底准确预警2024年初的股市泡沫扩张，如今再次强调当前美股的结构性失衡值得重视。
尽管美股在经济韧性和企业盈利支撑下维持强势走势，但越来越多的迹象表明，市场当前的乐观情绪可能已与基本面出现偏离。尤其是在美联储尚未明确降息路径、全球贸易局势仍不确定的背景下，投资者可能对未来的政策环境过于自信。摩根大通和瑞银的策略师也提出类似观点，提醒市场不应忽视潜在的宏观风险，而美联储本周的政策会议或将成为观察市场情绪变化的重要窗口。
云设计平台Figma凭借即将到来的首次公开募股（IPO）激发了投资者的极大热情，其本轮认购倍数超过30倍。Figma将发行价区间从每股25–28美元上调至30–32美元，完全稀释后的估值最高接近188亿美元。公司和现有股东合计预计发行约3700万股，预计募资达12亿美元，股票代码为“FIG”，将在纽约证券交易所挂牌交易。认购通道明天将关闭！
认购开户链接 Robinhood，必须是美国身份 http://share.robinhood.com/jiaweiz13
据报道，投资者下单数量远超可供配售股票数量的30倍，显示出全球资本市场对优质科技公司强劲增长前景的浓厚兴趣。Figma此次IPO有望成为年度最大、最受关注的科技企业上市之一。值得一提的是，Figma本次采用了拍卖式限价申购机制，投资者须提前申报认购数量与价格——该方式此前曾被DoorDash、Airbnb等明星IPO沿用，被认为能更有效反映真实市场需求。
美股投资网为你深度研究，7000字报告
上调后的发行价格也让Figma的估值逼近Adobe于2022年拟定但未完成收购协议中的200亿美元。此次公开上市被业界视为科技IPO市场信心复苏的重要风向标，市场正在期待新一轮的科技企业上市热潮。
最新财务数据显示，Figma是美国最成功的SaaS企业之一，收入实现快速增长，最近季度业绩也反映出企业客户的高度需求与粘性。创始人兼CEO Dylan Field将在IPO后，凭借双重股权结构继续保持重要投票权。
Figma的IPO将于7月29日认购结束，由摩根士丹利、高盛、艾伦公司与摩根大通等一线投行联席承销，被市场认为是2025年最受瞩目的新股上市事件之一。
美股大数据 StockWe.com 团队，经过量化模型已估算出 Figma上市当天，股价能冲到什么位置。将在上市前发布优先发布在VIP社群
我们7月首选股 AMD 今天已经突破年内新高 174美元
1个月前，在AMD 128美元的时候，我们发布深度公开视频，妥妥马前炮的福利：
挞勒布曾说过 “真正的利他，不是牺牲自己，而是系统性地让自己和别人都变好。”
AI眼镜系列爆卖三倍，Meta合作伙伴的业绩迎惊喜
全球最大眼镜制造商依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica SA）公布第二季度业绩，公司营收超出市场预期，AI眼镜系列“Ray-Ban Meta”的上半年销量同比增长超过200%。
Meta已以约35亿美元的价格，收购了依视路陆逊梯卡约3%的股份，进一步加码智能眼镜业务。
TSLA 今天大涨原因？因为特斯拉要进军芯片行业，马斯克亲证特斯拉(TSLA)与三星(SSNLF)达成165亿美元的芯片代工协议。特斯拉工程高管在粉丝活动上发声：公司正经历“重大转型时刻”。
美国与欧盟达成15%税率关税协议，冯德莱恩：这是欧盟能够达成的最佳结果
美国与欧盟达成贸易协议
当地时间7月27日，美国总统特朗普表示，美国已与欧盟达成15%税率的关税协议。特朗普表示，欧盟将比此前增加对美国投资6000亿美元，欧盟将购买美国军事装备，并将购买价值7500亿美元的美国能源产品。特朗普表示，有关钢铁和铝的关税将保持现状，能源是这份协议的关键部分，协议将有利于汽车行业，农业也将产生重大影响，美国将在芯片领域投入大量精力，英国首相对这份协议感到高兴。
美国商务部长卢特尼克表示，美国将在两周之内确定有关芯片的关税政策。
特朗普表示，美国正在考虑与其他三到四个国家达成协议，大多数协议都将涉及确定的关税，美国会对其他国家保持低关税，各国会在未来一周收到澄清或确认函，确认关税函将于8月1日前发出。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟与美国双方同意实行统一的15%关税税率，包括汽车在内的各类商品将适用该关税标准。冯德莱恩称，这些与美国的贸易协议将为市场带来稳定性。
冯德莱恩：15%税率是欧委会能够达成的最佳结果
当地时间27日，在与美国总统特朗普宣布欧盟美国达成重大贸易协议后，欧盟委员会主席冯德莱恩对外解释其在对美贸易谈判中的部分决定。
冯德莱恩称，欧盟目前仍然过度依赖俄罗斯液化天然气，因此，从美国进口更多价格可承受的液化天然气是非常受欢迎的。
在关税安排方面，冯德莱恩确认，协议中对汽车行业的关税统一定为15%。她表示，在当前形势下，15%的关税水平是欧委会能够达成的最佳结果。
此外，她还证实，欧盟与美国在医药行业也达成一致，将实施15%的统一关税税率。冯恩莱恩承认，欧盟与美国尚未就烈酒领域做出决定，当天签署的贸易协定框架的细节将在未来几周内公布。
美商务部长：欧盟将开放其20万亿美元的市场
当地时间7月27日，美国商务部长卢特尼克在其社交媒体上发文表示，美国总统特朗普开启了世界最大经济体之一的大门，欧盟将开放其20万亿美元的市场，并首次完全接受美国的汽车和工业标准。
此外，欧盟还将从美国购买7500亿美元的能源产品，并在美国投资6000亿美元，美国对欧盟输美产品的关税将全部设定为15%。
欧盟高官：美欧贸易协议严重失衡并损害欧洲利益
当地时间27日，在美欧双方宣布达成新的贸易协议后，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格对该协议表示强烈不满，直言其既不令人满意，也不符合欧洲的根本利益。
朗格指出，这是一项带有偏见的协议。他认为，尽管15%的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。朗格表示，欧委会对美国做出额外的6000亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。
朗格进一步批评说，该协议不仅削弱欧盟的经济实力，也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。
朗格强调，该协议不是互利共赢的贸易合作，而是单方面让步。他还指出，美国财政部长当天宣布，新增关税已为美方带来270亿美元的财政收入。朗格说，美国的真正意图是借助关税创收，此次谈判结果难称是欧盟利益的胜利，更不是一项值得称道的外交成就。
芬兰外贸和发展部长称欧美贸易协议不值得庆祝 关税依然很高
就欧盟和美国最新达成的贸易协议，芬兰外贸和发展部长维勒·塔维奥当地时间27日表示，该协议虽然平息了局势，但却没有带来任何高兴的理由，关税水平依然很高。“从长远来看，这可能不是一个非常可持续的协议，但我们拭目以待。”
塔维奥表示，他期待欧盟委员会提供有关该协议内容以及欧盟成员国对此想法的详细信息。塔维奥称，由于特朗普政府发起的关税谈判，全球贸易政策变得相当紧张，全球贸易变得不稳定。
德国商界批评欧美贸易框架协议
当地时间27日欧盟与美国就双方贸易问题达成框架协议。根据协议，美国将对大部分欧盟进口产品征收15%的统一关税。对此，德国经济界批评声音四起。
据德国基尔世界经济研究所（IfW）计算， 15%的普遍关税以及更高的钢铁和铝关税将导致德国GDP在一年内下降0.15%，相当于减少65亿欧元，而欧盟整体GDP将下降0.1%。
基尔世界经济研究所贸易政策研究中心主任朱利安·辛茨尖锐指出，将关税降至15%的协议是“一笔糟糕的交易，与特朗普政府30%的关税威胁相差无几”。他强调：“为此不惜破坏基于规则的全球贸易体系，我认为是重大战略失误。”
辛茨进一步警告，即便15%的协议也将“以损害世贸组织权威为代价，从长远看无疑是错误方向”。他建议欧盟应当联合加拿大、墨西哥、巴西和韩国等理念相近国家组建联盟，而非被美国各个击破。“这样我们才能在华盛顿获得重要筹码”，从而有效制衡关税威胁。
德国商界的初步反应中也未见丝毫欣慰。“这份协议是个痛苦的妥协”，德国批发、外贸与服务联合会(BGA)主席迪尔克·扬杜拉表示，“每一个百分点的关税都嫌太多。这种关税加征对我们许多商户构成生存威胁。”他称这是“对外贸的沉重打击”。
德国工业联合会(BDI)执行委员会成员沃尔夫冈·尼德马克指出：“该协定是个不充分的折中方案，给大西洋两岸紧密交织的经济体发出了危险信号。”欧盟为与美国达成协议，不得不承受高额关税的代价。毕竟即便是15%的关税税率，也将对出口导向的德国工业造成巨大负面影响。
德国机械设备制造业联合会(VDMA)首席经济学家约翰内斯·格南特指出：“15%的美国关税将明显削弱德国机械与设备制造的竞争力，特别是那些与美国供应商直接竞争的企业。”该协会调查显示，在10%关税税率下，已有43%的企业认为其竞争力会受到“强烈”或“非常强烈”影响。格南特警告称：“15%的关税显然已进入危险区间。”
德国《商报》在一篇题为《欧洲在关税争端中向特朗普屈服——代价高昂》的评论文章中认为，“西方两大经济体集团之间的贸易往来将变得更加困难且成本更高。无论短期还是长期，这都将损害欧美双方的利益。冯德莱恩曾提到跨大西洋关系需要进行必要的重新平衡。如今这种调整已成现实，而天平明显向不利于欧洲的方向倾斜。”
本文来源：央视新闻，原文标题：《美国与欧盟达成贸易协议》、《冯德莱恩：15%税率是欧委会能够达成的最佳结果》、《美商务部长：欧盟将开放其20万亿美元的市场》、《关税依然很高 芬兰外贸和发展部长称欧美贸易协议不值得庆祝》、《德国商界批评欧美贸易框架协议》。
微信分析师 微信公众号
