美股投资网获悉,IBM(IBM)与AMD(AMD)已达成合作协议,将携手开发下一代计算架构——该架构以量子计算与高性能计算(HPC)融合为核心,即业界所称的“量子中心化超级计算”(quantum-centric supercomputing)。
“量子计算将以全新方式模拟自然世界、表征信息,”IBM董事长兼首席执行官阿尔温德·克里希纳表示,“通过探索IBM量子计算机与AMD先进高性能计算技术的协同路径,我们将构建一套强大的混合计算模型,突破传统计算的性能极限。”
两家公司在声明中解释“在量子中心化超级计算架构中,量子计算机将与强大的高性能计算及人工智能基础设施协同工作,而后者通常由中央处理器(CPU)、图形处理器(GPU)及其他计算引擎提供支持。”
此次合作旨在为企业提供高性价比、高性能的解决方案,助力其高效扩展人工智能(AI)工作负载,同时充分利用IBM安全的混合云环境,实现技术能力与数据安全的双重保障。
合作消息提振了IBM和AMD股价,两公司当日分别收涨1.34%和2%,年内累计涨幅更是高达10%和37%。
回溯至今年6月,IBM曾展示了一条“可行路径”计划在本十年末(2030年前)打造全球首台大规模“容错”量子计算机。该公司称,这款名为“IBM Starling”的量子计算机,运算能力预计将达到当前量子计算机的2万倍。
而在此之前,谷歌母公司Alphabet(GOOGL)已于去年年底取得突破——其发布的一款量子计算芯片,据称能在不到5分钟内完成当前部分最快超级计算机需要10的24次方年(10 septillion years)才能完成的计算任务。
尽管近期量子计算领域频现突破,但具备实际应用价值的量子计算机仍需数年才能实现。英伟达(NVDA)首席执行官黄仁勋在今年1月初曾表示,全球要拥有“极具实用价值”的量子计算机,可能还需要15年以上时间,不过他后续对该技术的态度已转向更为乐观。
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉,在英伟达(NVDA)财报发布前,瑞银将该股目标价从175美元上调至205美元,同时维持“买入”评级,称其“顺风势头依然强劲”。
分析师Timothy Arcuri表示,"我们认为整体需求信号依旧强劲(仅德克萨斯州Oncor公司就接到约40吉瓦'高置信度'数据中心新负载请求,尽管部分可能存在重复下单以'抢占席位'现象),预计英伟达的业绩指引将反映这一强劲背景——其GB200/GB300机架合作伙伴透露今年有望实现3万套机架部署,且第四季度将大幅放量。"
该公司乐观地认为,在与美国政府达成协议后,该公司每季度可以带来数十亿美元的收入,允许其销售 H20 芯片以获得 15% 的收入。
该机构乐观预计,在与美国政府达成协议后,英伟达每季度可增收数十亿美元。该协议允许其销售H20芯片,并以15%营收作为回报。
"我们预计第二财季(7月)营收约460亿美元(较上季度超预期约10亿美元),第三财季(10月)剔除中国市场的营收指引约为540-550亿美元,若包含中国市场则可达570亿美元。根据我们对生产供应链的调研,在第二财季350亿美元计算业务收入基础上,第三财季该业务环比增幅可达20-25%——仅此一项就能带来70-80亿美元的环比增长。我们对数据中心网络业务部分的判断稍显谨慎,因供应链存在800G产品短缺问题,但仍认为第三财季60亿美元网络收入目标可实现(环比增长近10亿美元)。”
“综上,第三财季数据中心总营收达到490亿美元是合理的,而游戏业务因第一财季基数过高将面临更大增长压力。关于中国市场,可能存在部分计提减值后可重复使用的H20库存,但我们相信英伟达在获得H20许可后已下达新的Hopper晶圆订单,且仍在开发Blackwell版本——我们认为美国政府很可能作为协议的一部分,提高对华销售许可上限。"
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉,Alphabet(GOOGL)旗下的生命科学部门Verily于周一裁减了员工,并终止了其整个设备项目。据报道,首席执行官Stephen Gillett在一份员工备忘录中宣布了“这一艰难决定”——即终止该项目。
Gillett写道“多年来,Verily已在研发世界级、创新性的医疗设备方面奠定了坚实的基础。”Gillett指出,随着Verily将重点重新转向人工智能和数据基础设施,未来的发展道路将面临诸多艰难抉择。
这一举措延续了 Alphabet 在人工智能领域积极投入的同时削减其他方面成本的策略。该公司近年来已进行了多轮裁员,其中包括在 2 月份对人力资源和云业务部门的裁员,以及在春季针对其超过 25000 名平台与设备员工实施的自愿离职计划。
Alphabet 最近规模最大的一次裁员发生在 2023 年 1 月,当时该公司裁减了 12000 个工作岗位——占当时员工总数的 6%——以应对经济放缓的形势。
同年,该公司的人工智能竞品ChatGPT 成为了有史以来增长速度最快的消费类软件应用,在两个月内用户数量增长超过 1 亿,并开启了如今引领科技行业发展方向的生成式人工智能热潮。
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
当下,金融专业因“钱途光明、工作牢靠”备受青睐。根据CFA协会近期一项权威调查,访问了全球超过9000名在校大学生和刚毕业的年轻人,结果显示,在当前的经济环境下,美国毕业生们普遍认为,学习金融能给自己带来最棒的职业发展机会和前景。然而,作为金融从业者,美股投资网的我们发现光鲜表象下,数据和趋势正悄然改变行业逻辑,甚至对那些盲目追逐“金融梦”的人,敲响了无声的“警钟”。
金融光环下的就业真相
金融行业长期享有“金光闪闪”形象,高收入角色深入人心。CFA调查的乐观情绪源于此“光环效应”,父母也深信金融是“金饭碗”。
然而,当我们将目光投向实际的就业数据时,却看到了另一番景象。根据纽约联邦储备银行最近对大学毕业生劳动力市场状况的分析,2025年第一季度的就业机会“显著恶化”,在22-27岁这一群体中,失业率跃升至5.8%,达到了自2021年以来的最高值。
更令人深思的是,尽管金融专业的毕业生相比大多数其他专业拥有更高的薪资,但纽约联储发现,在就业前景方面,营养学、艺术史和哲学专业的毕业生表现均优于金融和STEM领域。例如,哲学专业的失业率为3.2%,而经济学专业的失业率为4.9%。这无疑给那些被金融光环吸引的学生和家长敲响了警钟。
“失业率”并不代表全部
“金融专业”标签宽泛,内部差异巨大。像真正前沿热门的领域,比如用数学和编程进行市场的量化金融、用科技改变传统银行的金融科技(FinTech)、专门控制风险的风控管理,这些地方可能依然很缺人,机会也多。而一些传统的、工作内容比较固定、重复性高的金融岗位,比如基础的记账算账、或者某些类型的销售,可能正受到电脑自动化和各种效率工具的冲击,岗位变少或者要求更高了。
另外衡量一个专业好坏,光看毕业时的“失业率”这一个数字是远远不够的。CFA调查问的是学生们对“职业前景”的整体感觉,这包括了未来能赚多少钱、职业发展空间有多大、工作稳不稳定等等综合因素。而纽约联储的数据主要盯着刚毕业时的“失业率”看。
这就好比比较两个产品:一个产品A,可能刚上市时买的人少点(失业率稍高,比如金融的3.7%),但它性能强大,用久了价值高(长期薪资高、发展潜力大);另一个产品B,一上市就卖得特别火,几乎人人能买到(失业率超低,比如营养学的0.4%),但它可能功能比较基础,价格上限也不高(长期薪资和发展空间相对有限)。
而曾炙手可热的STEM(尤其计算机科学)光环也在分化褪色。纽约联储数据显示,计算机科学失业率(6.1%)甚至高于金融(3.7%)。这印证了AI正抢初级程序员饭碗的担忧。简单重复的代码任务正被AI取代。
由此可以说明,这种技术驱动的结构性变革并非金融独有。盲目追逐“热门专业”标签,不理解细分趋势和技术变革方向,是极其危险的。
未来属于“复合型”人才
全球最大资管公司贝莱德首席运营官罗伯特·戈德史坦表示,正调整招聘策略,需要主修历史、英语等非金融/技术专业的毕业生。这强烈信号表明,AI难以替代的“软技能”价值凸显。过去,金融圈可能更偏爱那些能快速算账、精通金融模型的“技术型人才”。但现在,真正值钱的是AI难以替代的,恰恰是那些传统上被认为是“软技能”的东西。
金融说到底玩的是什么?是钱怎么流动、资源怎么配置、风险怎么管理。而钱和资源的背后,是活生生的人、是复杂的社会、是不断重复又充满意外的事件周期。理解这些,光靠冷冰冰的数据和模型是远远不够的,你需要理解人性深处的贪婪与恐惧,需要看懂社会潮流的起落,AI能瞬间分析财报、生成报告,但批判性思维、复杂问题解决、沟通说服力、文化理解、创造性洞察力等“软技能”,反成最“硬核”竞争力。这些是人文学科核心训练成果。AI能提供数据建议。但重大投资决策、战略制定、赢得客户信任等核心高价值任务,仍需人类综合智慧、同理心、价值观判断。人机协同,AI负责“算”,人负责“想和说”。
贝莱德想要的,并不是招进来一群完全不懂金融“书呆子”。他们是在寻找一种新型的“复合型”人才。这种人,首先要有深厚的人文素养和强大的批判性思考能力作为坚实的根基,然后,在这个基础上,能够非常快地吸收商业和金融知识,或者能够将他们独到的人文视角直接应用到金融实战中去。他们可能是历史系毕业,但对经济周期和市场情绪有着超乎寻常的敏锐;可能是英语专业出身,但写出的投资报告逻辑清晰、文笔优美、极具说服力。
这同样也在提醒传统金融人士,仅仅会看报表、建模型已经远远不够了。在AI时代需主动拥抱人文思维。贝莱德的大胆转向,正是在AI重塑世界的浪潮中,为金融行业的核心竞争力重新抛下了锚——这个锚,深深地扎在了人类独有的智慧、洞察和联结能力之上。
结语
说到底,想在未来的金融行业中立足,光靠一张金融文凭是远远不够的。你需要打造一套“复合盔甲”:除了要拥有坚实的金融基础,更要有对新兴交叉领域的敏感度。“持续学习甚至终身学习”这不仅仅是一项建议,更是AI时代下职业生存和发展的必要条件。
金融行业的变化速度只会更快。新的技术、新的监管、新的市场模式将层出不穷。这意味着传统的“一劳永逸”的职业发展模式已经过时,职业生涯不再是线性的知识积累,而是需要不断地学习新知识、掌握新技能,甚至在必要时重塑自己的知识结构和职业方向。
这样,无论AI如何发展,市场如何变幻,你都能拥有属于自己的、难以替代的核心竞争力。金融依然可以是条好路,但走得好不好,关键看你给自己装备了什么。
特朗普推动罢免美联储理事丽莎·库克的消息,引发市场对美联储独立性受损的担忧。受此影响,美债收益率走高、美元承压下行,尽管如此,美股三大指数顶住压力集体收涨,不过整体交投清淡,主要股指日内波动有限,投资者更多选择观望,静待英伟达即将公布的2025年第二季度财报。
截止收盘,标普500指数涨幅0.41%;道指收涨涨幅0.30%;纳指涨幅0.44%。
我们已在昨日发布了关于英伟达2025年第二季度财报前瞻的深度分析,系统梳理了公司未来的三大核心催化剂,解析华尔街机构在高位上的操作思路,探讨“中国变量”的潜在影响,并回应市场愈发高涨的“泡沫论”。
粉丝朋友们,可以回看我们这篇深度文章。
文章回顾:美股 英伟达8月财报前瞻预测,万字深度报告 NVDA
复盘PDD的巨额期权交易
PDD 今年二季度财报整体业绩好于预期,昨日盘前一度大涨11%,我们部分VIP会员在141高位就出货了。

不过,随着更多财报细节公布,Q2营收增速出现小幅放缓。但得益于营销费用控制,净利润降幅明显收窄。股价随后回落1%,但在开盘后股价又开始反弹起来到4%
对我们而言,PDD的持仓成本在122.5美元,怎么都不亏。在132美元时,我们也已提示会员将止损设置在129.88美元。
那么,机构交易员狂买的1亿美元的看涨期权call,到底赚了还是亏了?
答案是,不赚不亏.
因为他们买在9月26日的期权,还有充足的时间,在股价反弹4%的时候,这笔期权刚好处于盈亏平衡点。
如果PDD大涨20%的话,估计他们就赚翻倍,他们已经是提前掌握了一些未公开的消息,知道暴涨的概率在90%以上,下跌概率是10%,不然他们不可能下1亿美元的押注,如果暴跌,这期权估计变废纸,他们的工作也一定会丢了。
我们的VIP期权群是更早买pdd的期权,成本4.7美元,

当天也在9.5美元附近平了,翻倍的利润
礼来口服新药试验成功
美国医药巨头礼来 (LLY)今日宣布,其每日口服减肥药 Orforglipron 在一项针对肥胖和2型糖尿病患者的后期临床试验中 顺利达到主要研究目标。
这一进展意味着该药物距离全球申报上市更近一步。受此消息推动,礼来股价盘中一度上涨近6%。
而在本月8月14日,我们美股投资网就在688.5美元买果断买入。

当时我们判断其管线布局与市场预期存在错配,而GLP-1口服药的临床节点是最关键的催化剂之一。
事实证明这一判断正确,截至今日,浮盈7%!
扫描+高端VIP社群 微信号 MaxMeigu
与当前市场上主导的注射型GLP-1药物相比,Orforglipron最大的亮点在于剂型的突破——无需注射,也无需餐前空腹。对于患者而言,这意味着治疗方式的便利性显著提升;对于市场而言,这或将打开新的可及性空间。
数据显示,在为期72周的研究中,接受最高剂量的患者平均减重10.5%,即22.9磅,而安慰剂组仅为2.2%。即便将中途停药者纳入整体分析,减重幅度仍达到9.6%。在糖代谢方面,Orforglipron 也不容忽视,平均降低糖化血红蛋白1.8%,多数患者在研究结束时已不再符合2型糖尿病的诊断标准。
礼来首席科学官 Daniel Skovronsky 称这一疗效“前所未有”。他指出,相比没有糖尿病的人群,糖尿病患者更难减重,因此结果尤其有价值。他希望未来能推动在糖尿病早期即使用该药物,以延缓疾病发展。公司亦表示,目前已具备完整的临床数据包,计划在明年向全球监管机构递交申报。
当然,疗效之外,安全性依然是关键关注点。试验结果显示,Orforglipron 的副作用与注射型GLP-1药物相似,主要集中在胃肠道反应,包括恶心、呕吐和腹泻。在最高剂量组中,23.1%的患者出现呕吐,36.4%出现恶心,27.4%出现腹泻。约20%的患者因各种原因停药,与安慰剂组比例接近。
值得注意的是,最高剂量组中10.6%的患者因副作用停药,这一比例高于礼来Zepbound和诺和诺德Wegovy在研究中的表现。布莱根妇女医院体重管理与健康中心联合主任 Caroline Apovian 博士对此评价道,对肥胖合并糖尿病患者而言,超过10%的减重已是积极信号,但在临床应用中,患者和医生必须权衡疗效、便利性与副作用的平衡。
从市场层面来看,口服药的意义或许远超疗效本身。Apovian 博士指出,口服药物的最大价值在于扩大肥胖治疗的可及性。相比注射剂,口服制剂生产更为便捷,如果未来定价低于目前每月约1000美元的注射剂,并获得更广泛的保险覆盖,将极大改善患者的用药机会。在美国,超过1亿成年人患有肥胖症,这一庞大的潜在人群使得市场空间显而易见。
摩根士丹利分析师预计,若Orforglipron最终获得批准并投入商业化,其年销售额在2033年有望达到400亿美元。考虑到礼来已凭借Mounjaro与Zepbound在GLP-1赛道建立优势,若口服药物顺利上市,公司在这一领域的市场地位有望进一步稳固。
AT&T斥资230亿美元收购EchoStar频谱
周二,AT&T宣布将以约230亿美元现金收购EchoStar(SATS)约50MHz全国频谱牌照(包含30MHz的3.45GHz中频段和20MHz的600MHz低频段),覆盖全美400多个市场,预计2026年中期完成。
消息公布后,EchoStar股价盘初暴涨超84%,收盘仍大涨70.25%,总市值达到146.36亿美元。
这批频谱长期被市场估值接近300亿美元,不仅是AT&T 5G和家庭宽带的重要补强资产,也曾引来马斯克的星链(Starlink)和T-Mobile(TMUS)的兴趣。美国联邦通信委员会(FCC)此前一直推动EchoStar董事长Charlie Ergen出售闲置频谱,以满足5G部署要求。
通过这笔交易,EchoStar旗下Boost Mobile将继续以“混合移动网络运营商”身份运营,AT&T成为其主要网络合作伙伴;部分RAN逐步退役,但DISH TV、Sling、Hughes等业务不受影响。AT&T称,这将进一步扩大其5G覆盖与速度,并支撑其在美国率先推动Open RAN商用化的战略。
对EchoStar而言,出售频谱不但缓解了FCC压力,也为陷入亏损的财务状况带来现金流。公司2025财年Q1收入38.7亿美元,同比下滑3.6%,净亏损扩大至2.03亿美元。EchoStar首席执行官表示,交易资金将用于偿债及后续增长计划。
从行业格局看,AT&T重金下注5G和宽带基建,意在拉开与Verizon和T-Mobile的差距。而马斯克的星链若想在美国市场实现卫星通信与地面网络的无缝融合,频谱资源依旧是绕不开的核心筹码。
美股投资网获悉,艾伯维(ABBV)同意以高达12亿美元的价格收购Gilgamesh Pharmaceuticals旗下一款实验性抗抑郁治疗药物。根据协议条款,艾伯维将收购Gilgamesh的核心候选药物bretisilocin,该药物正在开发用于治疗重度抑郁症。与此同时,Gilgamesh将把其其他研发项目剥离,组建一家新的实体公司—— Gilgamesh Pharma Inc.。双方表示,这笔交易仍需满足惯例的交割条件。
艾伯维首席科学官Roopal Thakkar在声明中表示“此次收购强调了我们通过投资新型治疗方法来拓展和提升精神科护理的承诺,这些新方法有望惠及那些对其他治疗无效的患者。”
上个月就有报道称,艾伯维正与Gilgamesh洽谈收购,以加强其精神类疾病治疗药物管线。此前,艾伯维收购的一款用于精神分裂症的药物在中期试验中失败。
这笔交易发生在艾伯维与Gilgamesh达成合作协议一年多之后。当时双方约定共同开发下一代用于精神健康疾病的迷幻药物(psychedelics)药物。双方表示,合作协议中的“许可选择权”条款将保持有效,并将在Gilgamesh项目剥离时转移至新成立的Gilgamesh Pharma Inc.。
在美国和海外,迷幻药物用于治疗重度抑郁症正逐渐获得支持。据统计,美国有超过2000万成年人患有重度抑郁,其中约30%对现有治疗没有反应。Gilgamesh一直在研发所谓的神经塑性剂(neuroplastogens)——一种新一代迷幻药物,具有起效快的特点,且据称不会引发幻觉。今年5月,该公司宣布其核心候选药物bretisilocin(又称GM-2505)在重度抑郁症研究中取得积极结果。
BMO资本市场分析师Evan Seigerman在一份报告中指出“从历史上看,大型制药公司在探索迷幻药物时一直相对谨慎,主要是因为审批相关的潜在监管担忧,这使得今天的交易更具意义。”
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉,周一,Roblox(RBLX)股价走高,截至发稿,该股涨超7.6%,报126.56美元。Wedbush维持对Roblox的“跑赢大盘”评级,并给出165美元的目标价。
该机构在最新发布的报告中表示,尽管近期Roblox面临多篇负面报道及法律诉讼压力,该公司依然是视频游戏行业中最具吸引力的增长机会。
报告指出“我们预计,当新的负面报道或法律行动出现时,Roblox的股价将会持续波动。然而,Roblox在响应上始终迅速,已采取了重要措施,并计划为不同年龄层用户打造一个安全且富有吸引力的虚拟环境。”
在业务前景方面,Roblox第三季度的指引显示其预订收入同比增长41%至45%。Wedbush认为,公司正处于从平台上的游戏与广告业务中释放价值的早期阶段,且运营杠杆效应正在加速显现。
该机构表示,尽管短期市场波动难以避免,长期来看,Roblox依托强大的用户生态和商业模式,仍具备显著的增长潜力。
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉,谷歌(GOOGL,GOOG)旗下的YouTube周一表示,如果不能与福克斯(FOX)达成协议,它可能会从其电视流媒体平台上移除包括福克斯广播网、福克斯新闻和福克斯体育在内的频道。
YouTube团队表示,YouTube TV与福克斯的续约日期将于周三到来,尽管两家公司一直在进行谈判,但尚未达成协议。该公司还向YouTube TV订阅用户发送了电子邮件,告知了与福克斯可能出现的纠纷。
YouTube在博客中写道“福克斯要求的报酬远高于提供类似内容的合作伙伴。我们的首要任务是达成一项能够反映其内容价值、对双方都公平的协议,而不会将额外成本转嫁给我们的订阅用户。”
谷歌表示,如果如果YouTube无法在美国东部时间周三下午5点之前达成新的协议,福克斯频道将无法在YouTube TV上播放。YouTube向福克斯等广播公司付费以播放它们的频道,而停播可能会对广告商和数百万观众造成影响。
福克斯在一份声明中表示“尽管福克斯仍然致力于与谷歌的YouTube TV达成公平协议,但我们对谷歌不断利用其过大的影响力,提出与市场脱节的条款感到失望。”
随着观众越来越多地放弃有线电视,内容公司与流媒体平台的冲突加剧。
今年2月,派拉蒙通知YouTube TV订阅用户,如果双方未能达成协议,包括CBS 、BET、Comedy Central、MTV和Nickelodeon在内的20多个频道可能会停止播放。不久之后,YouTube TV与派拉蒙宣布了一项多年期发行协议。
YouTube TV 的基础套餐每月收费82.99美元,包含超过100个直播频道以及无限量的云端录像存储服务。YouTube表示,其对用户承诺的关键部分是与福克斯等内容提供商的合作,“这使我们能够提供各种各样的频道。”
谷歌表示,如果福克斯频道长时间停播,YouTube将向其会员提供10美元的信用额度。该公司表示,用户还可以通过注册福克斯的流媒体服务Fox One来观看福克斯的内容。
YouTube最近超越了市值达5150亿美元的奈飞(NFLX),成为观众参与度最高的流媒体平台。谷歌尚未公布 YouTube TV 的官方订阅用户数量,但YouTube首席执行官Neal Mohan在2024年2月的信函中宣布,该服务拥有超过800万订阅用户。MoffettNathanson 首席分析师Michael Nathanson估计,YouTube TV拥有约940万付费订阅用户。
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉,星巴克(SBUX)正在削减其美国烘焙与包装工厂的每周生产天数,以降低成本。
星巴克宣布,自一月起将把美国五家工厂的生产计划从每周七天调整为五天,通过削减成本来为其他领域的升级改造提供资金。公司发现目前的需求水平已不再需要每周七天连续运营这些全天候生产的工厂。
这五家工厂分别位于佐治亚州、南卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、内华达州和华盛顿州,不仅为星巴克门店生产咖啡产品,还供应零售店和超市销售的包装咖啡。
即将在不到一个月后任职满周年的首席执行官纳斯勒,为应对美国市场对其高价饮品需求疲软的状况,持续推行成本削减措施并加大对门店的再投资力度。
星巴克正致力于扭转同店销售额连续六个季度下滑的局面。
上周,星巴克为所有受薪员工设置了2%的涨薪上限。今年一月早些时候,该公司作为业务重整计划的一部分已解雇部分总部员工。
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉,特斯拉(TSLA)在一起涉及2019年致命车祸的诉讼中拒绝了6000万美元的和解方案,但经庭审后,迈阿密陪审团作出了2.43亿美元的更高额赔偿裁决。
这起诉讼源于2019年4月佛罗里达州的一起事故当时一辆搭载自动驾驶系统的特斯拉Model S撞击了正站在停放的雪佛兰Tahoe旁的人员。
原告律师本周一在向特斯拉追讨律师费的文件中披露了这项和解计划。原告方指控特斯拉的自动驾驶系统未能充分发挥效能,且公司夸大该系统能力,导致驾驶员滥用功能且疏于监管。
陪审团认定特斯拉需承担1.29亿美元补偿性损害赔偿中的33%(即4260万美元)以及全部2亿美元的惩罚性损害赔偿,使其总赔偿金额达到2.43亿美元。陪审团认定驾驶员需承担67%的补偿性赔偿责任,但该驾驶员并非本案被告。
特斯拉否认存在不当行为,并称该裁决"只会阻碍汽车安全发展,危及特斯拉乃至整个行业在开发和实施拯救生命技术方面的努力"。
整体而言,特斯拉拒绝6000万美元和解方案的做法显著增加了其法律风险,同时凸显出自动驾驶技术面临的更广泛行业及监管风险。
资讯来源:美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com