客服微信号 MaxStockWe 客服微信2号 MaxTrades 客服Telegram号 MaxMeigu 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
美东时间周二，美股市场收盘涨跌不一。大型零售商家得宝（HD）发布业绩后，带动零售板块走强，推动道指创下历史新高。然而，科技巨头与知名芯片制造商股价普遍走低让大盘从上午十点就开始一路走低。
截止收盘，道指微涨0.02%；纳指跌幅为1.46%；标普500，跌幅为0.59%。
英伟达收跌3.5%，AMD和博通分别下跌逾5.4%和3.5%。作为今年AI题材的“大赢家”，Palantir（PLTR）更是重挫9.35%，成为标普500指数中表现最差的成分股。特斯拉、Meta和Netflix等科技巨头同样承压。
为什么美股科技股集体大跌？
Meta的“AI战略转向”
据美股投资网了解到，Meta正对其人工智能部门进行重大重组，将“超级智能实验室”拆分为四个小组，以期加速开发超越人类智能的AI。
乍看之下，这似乎是个积极信号，但市场的解读却恰恰相反。分析人士认为，这一战略调整的直接导火索，是今年4月Meta发布的Llama 4遭遇的“滑铁卢”。该模型性能远低于预期，甚至被曝出在基准测试中存在刷分行为，严重损害了Meta在开源领域的声誉。
这则消息的杀伤力，远超出了Meta公司本身。它之所以能成为给整个AI赛道浇冷水的导火索，是因为它触及了市场对AI行业最深层次的担忧，即投入与产出不成正比。
首先，它动摇了“AI军备竞赛”的持续性。
此前，科技巨头们在AI领域的“军备竞赛”愈演愈烈，你追我赶。市场普遍认为，只要有足够的资本投入，就能取得技术突破。然而，当一个像Meta这样的领军者，在投入巨资挖来顶尖人才后，其核心产品Llama 4依然失败，并被迫调整战略时，这向市场传递了一个重磅信号：在AI领域，单纯的“撒钱”并不能弥合基础研究与产品落地之间的断层。
如果连Meta都无法靠巨额投入保证技术领先，那么其他公司的研发前景同样充满不确定性。这种情绪迅速从Meta传导至整个AI板块，引发了普遍的抛售。
其次，它打破了市场对“开源AI”的信仰。
Meta一直是开源大模型策略的坚定拥护者，其Llama系列在开发者社区拥有巨大影响力。然而，当Meta因自研瓶颈而考虑采用第三方模型时，这动摇了市场对“开源AI”前景的信心。它暗示，闭源模型的护城河可能比想象中更深，而那些押注开源路线的公司，其市场竞争力或已显著下降。
这则消息最终暴露了AI公司在技术自研、商业模式变现和盈利能力上的深层挑战。在投资狂热和“信仰”之外，市场开始重新审视AI公司背后的基本面，以及它们能否在“烧钱”的困境中找到一条可持续的盈利之路。
知名空头Palantir估值“信仰”
在Meta消息引发市场恐慌的同时，另一则来自知名做空机构香橼研究（Citron Research）创始人安德鲁·莱夫（Andrew Left）周一公开批评Palantir，称其“与基本面脱节”，并宣布做空该公司。
莱夫指出，该股今年来累计上涨超过130%，市盈率（P/E）高达588倍，远超英伟达的58倍，估值泡沫惊人。
这则消息之所以能直接引发Palantir股价超过9%的暴跌，核心原因在于它提供了一套清晰、直观且具杀伤力的估值框架。莱夫没有泛泛而谈，而是用OpenAI作为参照物，具象化地戳破了Palantir的估值泡沫。
首先，他找到了一个完美的估值锚点。
莱夫引用OpenAI最新的估值数据，即在二级市场出售股.票后估值达到5000亿美元，对应2026年预估的294亿美元营收，市销率（P/S）约为17倍。这个估值倍数本身就非常高，但鉴于OpenAI的行业地位和增长潜力，市场普遍接受了这一估值。通过选择这个被市场认可的“高估值”标杆，莱夫的论点从一开始就具备了说服力。
其次，他用简单的数学揭示了估值扭曲。
莱夫将这个“慷慨”的17倍市销率应用于Palantir。根据明年预估的56亿美元营收计算，Palantir的合理股价仅为40美元左右。这个简单的计算结果，与Palantir当前飙升的股价形成了鲜明对比，直观地揭示了高达77%的潜在下跌空间。这种清晰的量化分析，比任何空洞的警告都更具冲击力。
最后，他从根本上质疑了商业模式的差异。
莱夫进一步强调，即使按照OpenAI的估值倍数计算，Palantir也是“非常幸运”的。他指出，两者的商业模式根本无法相提并论。Palantir的Z符合约收入具有波动性，难以像OpenAI基于订阅模式实现快速规模化。
此外，Palantir还面临微软和Databricks等强劲竞争对手的挑战。这部分论证从底层商业逻辑上瓦解了Palantir高估值的合理性，给市场的“信仰”带来了沉重一击。
美股历史性估值泡沫与宏观逆风
美股当前多项被广泛认可的估值指标显示，美股市场不仅昂贵，而且已达到极端高估的水平。根据CurrentMarketValuation.com截至6月30日的数据，大部分关键模型均将市场评定为“严重高估”。
巴菲特指标：该指标衡量股市总市值与GDP的比率，目前约为200%，超过其长期平均水平两个标准差。历史上，仅在2000年互联网泡沫顶峰和2021年末出现过类似水平，而这两次之后市场都经历了超过40%的大幅回调。
周期性调整市盈率（CAPE Ratio）：该比率目前徘徊在35倍左右，同样高于历史均值两个标准差。此前仅在1929年和2000年达到过这一区间，而这两个时期均以市场崩盘告终。
市销率（Price-to-Sales Ratio）：此项指标已偏离趋势线超过三个标准差，创下历史极值。无论是2000年还是2021年，当该比率达到如此高位后，都伴随着剧烈的估值回归。
均值回归模型（Mean Reversion Model）：该模型显示，当前标普500指数已高出其经通胀调整后的指数趋势线三个标准差以上。上一次达到该水平是在2021年末，随后市场在2022年下跌了25%。
除了整体市场的估值风险，AI行业自身也面临着深层次的挑战。OpenAI的创始人奥尔特曼本人曾表示，AI领域存在投资过度兴奋的阶段，他认为“泡沫往往源于真实趋势”。
尽管部分分析师认为AI供应链基本面依然稳健，但普遍的共识是，投机性资本正在追逐那些基本面薄弱、只有“潜在前景”的公司，这造成了局部性的高估。
这种担忧并非杞人忧天。尽管OpenAI的移动应用收入在今年前7个月已达13.5亿美元，但公司依然面临巨大的亏损。
据透露，OpenAI预计2026财年亏损将达到140亿美元，远超其2024财年亏损，主要源于庞大的模型训练成本和人力开支。这种“烧钱”模式，让市场开始警惕其盈利前景和可持续性。此外，OpenAI最新发布的GPT-5模型也经历了一些波折，甚至被迫为付费客户恢复了旧版GPT-4模型的访问。
利率与宏观逆风
利率模型亮起红灯：即便是在10年期美国国债收益率高于4%的背景下，利率模型依然判定美股“估值过高”，这意味着相对于债券，股.票并未提供足够的吸引力。
宏观经济环境恶化：最新的生产者价格指数（PPI）报告显示通胀压力比预期更为炽热，这使得美联储在短期内降息的空间非常有限。持续的正实际利率正在悄然拖累经济增长，这种影响最终将传导至企业盈利。一旦盈利预期因高利率和成本上升而开始下调，当前已然高企的估值将显得更加难以为继。
美股投资网认为，除了传统风险，加蜜货币已从边缘资产演变为金融体系的一部分，它已经从一个独立、边缘化的市场，通过各种合法渠道，与主流金融系统深度绑定。
过去，加蜜货币的涨跌只影响一小部分高风险投资者。但现在，像比特币ETF、允许投资加蜜资产的养老金计划（如401(k)），以及部分公司将加蜜资产纳入资产负债表，这些都成了加蜜风险传导到主流金融的“管道”。
当这些渠道被大规模使用时，加蜜市场的剧烈波动就不再只是“加蜜圈”的事。它可能会引发连锁反应，波及持有相关资产的普通投资者、养老金账户，甚至是上市公司的财务状况，从而对整个金融系统构成前所未有的系统性风险。
综合来看，AI行业的挑战、估值泡沫的积累以及宏观经济的不确定性都为市场的稳定性带来了压力。但是美股场仍显示出一定的韧性，我们投资者应警惕估值回归和宏观环境带来的影响，适时调整投策略，避免在高估值的背景下过度暴露于风险之中。
AI早已不再仅仅是一个遥远的概念，它正以惊人的速度重塑全球经济版图，并以前所未有的方式驱动着美股市场的估值。最近，摩根士丹利的分析，引发华尔街的广泛关注。
摩根士丹利的策略师们最新表示，AI带来的生产率提高和成本削减，将为标普500指数再增加13至16万亿美元的价值。按照大摩给出的最高值估计，这相当于基准指数的市值将再提高29%。其背后所依据的逻辑是，AI按年计算可能为大盘股公司增加约9200亿美元的净收益，这个数字相当于2026年标普500指数预计税前收入的约28%。
其中大部分收益，来自公司通过AI削减人力成本、优化供应链以及创造新的收入来源。换句话说，AI已经并非只是“技术叙事”，而是能够直接转化为股东回报的利润引擎。
这一观点并非摩根士丹利独有。高盛的分析师们也估计，全面采用生成式AI后，美国和其他发达市场的劳动生产率将提高约15% 。如果这个趋势兑现，标普500指数的公允价值将比当前水平高出约9%。这意味着，AI不仅是科技公司的利好，更可能重塑整个指数的估值体系。
在具体行业上，摩根士丹利明确指出，消费品分销、零售、房地产和运输将是最大受益者。长期来看，这些行业的价值创造，甚至可能达到它们2026年预期利润的两倍。现实案例已经出现：
沃尔玛最新财报显示，借助AI与自动化，公司交付成本下降了40%。
房地产行业的研究表明，AI有潜力自动化约37%的日常任务，预计到2030年将创造340亿美元的效率提升。
银行业同样不例外。花旗的报告显示，AI可在2028年前为整个行业带来9%的利润增量，相当于1700亿美元。
就业市场的代价
然而，股价的上涨，往往伴随着劳动者的阵痛。摩根士丹利在研报中直言：AI的广泛应用，可能对90%的现有岗位产生影响，其中一部分将消失，另一部分将被重新定义。
高盛早在2023年就曾预计，AI可能使全球约3亿个全职岗位面临自动化风险，其中行政支持、法律与金融后台岗位首当其冲。Anthropic首席执行官Dario Amodei更悲观，他认为未来五年内，一半的入门级白领工作可能被AI取代，这将使失业率在某一阶段飙升至20%。
对普通劳动者而言，这意味着职业路径可能被迫中断或重塑；对投资者而言，则意味着企业利润率上升，而劳动力市场承压。
结语
摩根士丹利所描绘的16万亿美元新增市值，给投资者们带来了极大的想象空间。但必须看到，背后的代价可能是数以亿计岗位的重塑与消失。AI不仅是一场技术革命，更是一场社会革命。
对投资者而言，这是一次财富增值的窗口；对劳动者而言，则是一场必须面对的考验。未来十年，美股的走势，可能不仅取决于AI能创造多少利润，还取决于整个社会能否承受它带来的就业冲击。
美股投资网获悉，美国网络安全巨头Palo Alto Networks(PANW)在周一发布的第四财季财报中提供了超预期的2026财年业绩指引，这主要得益于其人工智能(AI)驱动的网络安全解决方案需求激增，并推动其股价在盘后交易中上涨5%。
财报显示，截至7月31日的第四季度，Palo Alto营收同比增长16%至25.4亿美元，高于市场预期的25亿美元。其中产品营收达5.739亿美元，同比增长19%;订阅及支持服务营收19.6亿美元，同比增长15%。新一代安全解决方案年度经常性收入(ARR)达到56亿美元，高于分析师预期的55.5亿美元。
公司期末递延收入为63亿美元，待履行合同金额(RPO)达158亿美元。净利润为2.54亿美元(合每股0.36美元)，较上年同期的3.58亿美元(合每股0.51美元)有所下滑，但调整后每股收益达到0.95美元，远超0.88美元的预期。
展望未来，公司预计全年营收将达104.8亿至105.3亿美元，高于分析师平均预期的104.3亿美元;调整后每股收益3.75至3.85美元的预测也超出3.67美元的市场预期。
该公司第一季度营收指引24.5亿至24.7亿美元，及调整后每股收益0.88至0.9美元，均优于市场预期的24.3亿美元和0.85美元;预计未履行合同金额为154-155亿美元，显著超过150.7亿美元的预期。
随着企业加速云迁移并在数据泄露事件频发的背景下升级安全系统，该公司正充分受益于这轮AI驱动的技术升级周期。
近期微软(MSFT)、联合健康(UNH)、迪士尼(DIS)和甲骨文(ORCL)等跨国企业接连遭遇重大网络攻击，促使市场对高效安全解决方案的需求激增。Palo Alto最新推出的“Cortex Cloud”云安全平台和AI应用防护平台“Prisma AIRS”，加之其计划斥资250亿美元收购CyberArk(CYBR)的战略布局，进一步强化了其网络安全产品矩阵。
晨星公司分析师Malik Ahmed Khan表示“该公司既获得了新增的AI领域投资，又实现了从服务到产品(通过自动化)的预算转移。我们认为收购CyberArk将帮助其拓展客户群，实现身份管理产品与现有安全解决方案的交叉销售。”
同日，Palo Alto还宣布任职逾20年的创始人兼首席技术官Nir Zuk退休，由资深产品负责人Lee Klarich接任CTO并进入董事会。Klarich还将兼任董事会安全委员会主席，以强化公司AI驱动的平台战略。
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股周一收盘基本持平。主要股指在经历上涨一周后市场暂作休整。交易员正等待关键零售商业绩及美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔央行年会上的年度讲话。
截止收盘，道指跌幅为0.08%；纳指涨幅为0.03%；标普500跌幅为0.01%。
房地产妖股 OPEN 继续狂飙
今天房地产科技公司OPEN 继续狂飙超19%！
而我们在7月29日的时候，就提示我们的低价VIP会员在2.07买入，截止今天我们整整获利82%！
英特尔为什么盘后大涨？
今天英特尔在盘后交易中上涨约6%，至25美元。
两大重磅消息起到了关键的催化作用：一是美国Z府的潜在入股，二是软银集团的战略投资。
首先，据知情人士透露，特朗普Z府正考虑将《芯片和科学法案》的部分或全部资助款项转换为股权，并就收购英特尔公司10%的股份进行谈判。
这一举动如果成真，无疑是美国Z府对单一私营企业采取的“前所未有的干预方式”，旨在通过直接持股的方式，更深层次地掌控和扶持本国半导体产业。
值得注意的是，过去一段时间，特朗普对英特尔的态度经历了微妙的转变。他先是施压英特尔CEO陈立武辞职，后又改口称赞其“非常成功”。这种前后矛盾的言论，反映出他更看重的是对美国本土科技巨头的掌控力，而非单纯的企业运营。
同时，美股投资网注意到，在半导体和稀土等关键领域，特朗普Z府正积极推动与私营企业的合作。例如，此前与英伟达和AMD达成的付费合作协议，以及与稀土生产商MP达成的关键矿产供应协议，都显示出Z府正将国家战略目标与企业商业利益深度绑定。潜在的英特尔入股，正是这一战略的最新体现。
其次是在一份联合声明中，软银与英特尔宣布达成协议，软银将向英特尔投资20亿美元，并以每股23美元的价格收购其普通股。
美股投资网分析认为，这笔投资不仅为英特尔注入了宝贵的资金，更重要的是，它代表了资本市场对英特尔未来潜力的看好。
软银作为全球知名的科技投资巨头，其入股行为本身就释放出强烈的积极信号。在英特尔正努力重振其在芯片制造领域的领导地位之际，软银的这笔投资无疑是一针强心剂，有助于其在技术研发和产能扩张方面获得更多支持。
谷歌携手TVA入局第四代核电
今天谷歌宣布与核能初创企业 Kairos Power 以及田纳西河流域管理局（TVA）达成里程碑式合作，共同推进一座先进核电站的部署。
美股投资网认为这不仅标志着美国首个第四代核反应堆正式进入商业化实施阶段，更揭示了在AI热潮驱动下，科技巨头如何以其强大的资本和能源需求，成为撬动美国核电产业复苏的关键力量。
新型核电的商业化破局者
根据合作协议，谷歌、Kairos Power和TVA三方将联手，计划在2030年之前，在田纳西州橡树岭部署一座接入TVA电网的 Hermes 2核电站。这座核电站将为TVA电网提供最高50兆瓦的全天候电力，而该电网正是谷歌位于田纳西州和阿拉巴马州数据中心的重要电力来源。
此项合作的突破性意义在于，它成功打通了新型核电商业化的“堵点”。过去，美国大型核电项目因巨额超支和长期延期而陷入停滞，行业信心严重受挫。例如，佐治亚州沃格尔核电站的超支高达180亿美元，直接导致了西屋电气的破产。公用事业公司也因此对投资先进小型核反应堆（SMR）持观望态度，不愿承担高昂的初始成本和风险。
而谷歌的介入，为这一僵局提供了解决方案。作为最终的付费用户，谷歌与Kairos Power共同承担项目的财务风险，而TVA则通过购电协议锁定了核电站的稳定收入来源。这种模式确保了消费者不必承担首创项目的成本和风险，同时又为SMR技术的商业化落地铺平了道路。这正是 TVA首席执行官唐·莫尔所强调的：“我们认为这解决了确保消费者不承担首创成本和风险的问题。同时也能让Kairos和谷歌将新技术推向市场。”
AI浪潮下的能源需求与技术革新
在AI技术飞速发展的当下，数据中心对电力的需求呈现爆炸式增长。这不仅要求能源供应量要大，更要求其稳定可靠且清洁。核能作为一种全天候运行的零碳能源，自然成为科技巨头的理想选择。
与传统核电站不同， Kairos Power 的反应堆设计使用液态盐作为冷却剂，而非轻水。这使得反应堆能够在接近大气压下运行，从而可以使用更薄、更便宜的材料，并具备更高的安全优势。这种技术革新为 SMR 的快速部署和成本控制提供了可能。
正如谷歌全球数据中心能源负责人 Amanda Peterson Corio 所言，谷歌特别希望推动这项技术的商业化，并探索如何从小规模推向大规模部署。而 Hermes 2 项目正是实现这一目标的第一步。 Kairos首席执行官Mike Laufer 也表示，该项目的目标之一是打造标准化的反应堆设计，以降低未来批量部署的成本。
从长远来看，谷歌与Kairos的合作，以及未来在同一地点成串部署多个反应堆的规划，预示着科技巨头正在通过自身巨大的能源需求和资本实力，加速SMR技术的成熟和商业化。这不仅有望重塑美国停滞已久的核电产业格局，更将为AI时代的可持续发展提供坚实的能源保障。
诺和诺德司美格鲁肽美国市场大降价
丹麦制药巨头诺和诺德（NVO）公司今天宣布，将针对司美格鲁肽（Ozempic）在美国市场的自费购买价格大幅下调，从接近1000美元的标价降至每月499美元。此举不仅是对美国高药价争议的回应，更是一场围绕政治压力、市场竞争和供应短缺的复杂博弈的结果。
价格调整：政治与商业的交汇
根据诺和诺德周一发布的声明，此次价格调整主要通过其自费药房平台 NovoCare 实现，并与药品折扣平台 GoodRx 合作，使其降价后的司美格鲁肽和 Wegovy 在全美范围内得以普及。这一价格几乎是其美国市场标价的一半，对于自费患者而言无疑是一个利好消息。
尽管诺和诺德声称此举与美国Z府的讨论无关，但不可忽视的是，多年来美国两党Z府，包括特朗普和拜登，都曾向制药公司施压，要求降低药品价格，以应对日益严峻的医疗成本问题。特朗普曾直接致信诺和诺德等公司，而拜登Z府也曾试图推动其降价。此次降价举措，无论官方如何表态，都很难脱离这一长期的政治背景。
市场竞争与供应链挑战
此次降价的另一个重要诱因来自市场层面。首先是愈演愈烈的竞争压力。尽管诺和诺德是GLP-1药物市场的领军者，但其竞争对手礼来公司（Eli Lilly & Co.）也在该领域不断发力。
值得注意的是，就在诺和诺德宣布降价的前不久，礼来在英国市场大幅上调了其减肥药物的挂牌价。这种不同市场、不同策略的定价博弈，凸显出两大巨头在全球市场争夺定价权和市场份额的激烈态势。
其次，司美格鲁肽面临严重的供应短缺问题。高企的需求导致了市场上出现了大量更便宜的“仿制版本注射剂”，这些“灰色市场”产品虽然未经官方认证，但因其价格优势吸引了大量无法获得正规药物的患者。这种现象不仅威胁到诺和诺德和礼来的市场份额，也构成了潜在的品牌和安全风险。通过大幅降低正规渠道的价格，诺和诺德旨在重新吸引这部分流失的患者，巩固其市场主导地位，并有效挤压“仿制药”的市场空间。
消息公布后，周一美股早盘，诺和诺德股价一度大涨超过7.8%，收盘上涨3.71%。这表明市场普遍认为，尽管降价会影响短期利润率，但从长期来看，此举有助于公司扩大市场份额，应对政治压力和市场竞争，从而带来更稳健的增长前景。
美股投资网获悉，聚焦于“AI+数据分析”的美国数据软件巨头Palantir(PLTR)近年来的惊人崛起堪称传奇。尽管如此，市场对其能否兑现股价所蕴含的高预期仍存在疑虑。由于估值过高，不少分析师都曾预言其股价将面临回调。
这让许多人联想起另一只估值逻辑令人费解的股票——特斯拉(TSLA)。尽管传统估值模型难以解释，特斯拉股价却长期保持高位运行。
那么Palantir是否会复制特斯拉的轨迹?还是说其泡沫已濒临破裂?
股价走势的惊人相似性
特斯拉股价的主升浪始于2020年，从每股24美元一路飙升至当前340美元左右，期间涨幅超1100%，创下罕见的资本神话。
Palantir的涨势同样迅猛，其股价从16美元跃升至最高190美元，实现约1000%的涨幅。两家公司在营收未实现十倍增长的情况下，均缔造了令人瞩目的短期表现。
这种反常走势自然引发“涨势过猛必将回调”的质疑。但这种分析忽略了一个关键因素。
机构持股比例偏低是共同特征
特斯拉当年表现优异的原因之一在于散户主导。散户与机构的思维方式截然不同——基金等专业投资者往往恪守传统估值准则，如果现金流折现模型不适用，便会彻底回避该股票。
然而，特斯拉和Palantir这类企业打破了传统金融理论的框架，使得模型中的假设前提失效。
散户更倾向长期视角他们认可特斯拉的技术与愿景将带来长远增长。这揭示了根本差异机构投资者依据历史数据预测未来，而散户通过观察世界趋势判断发展方向。
正是这种差异让特斯拉和Palantir等股票得以爆发，在散户对传统估值标准相对漠视的情况下大幅跑赢市场。
无论是否认同这种投资逻辑，这就是正在发生的现实。
通过“机构持股比例”指标可量化这一现象。特斯拉约49%的流通股由机构持有，相较于其他科技巨头明显偏低(谷歌(GOOGL)和Meta(META)的机构持股比例均为78%左右)。
Palantir与特斯拉情况类似，机构持股占比约53%。相较市值相近的好市多(COST)(69%)和埃克森美孚(XOM)(67%)，这一比例显著偏低。
未来走势启示
由于Palantir与特斯拉同样具备低机构持股特征，其股价可能持续呈现“非理性”波动。投资Palantir与否取决于个人判断，但投资者需警惕特斯拉在暴涨后波动性急剧放大，Palantir或许正逼近这一临界点——答案将在未来数年揭晓。
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉，据报道，花旗(C)一位高管透露，该行正在研究开展稳定币托管等业务。这一动向表明，美国政策环境的重大转变正推动主流金融机构加速拓展加密货币业务版图。
在美国国会通过法案为加密代币的支付结算应用铺平道路后，花旗加入费哲金融服务(FI)、美国银行(BAC)等传统金融机构行列，开始布局稳定币领域。稳定币是一种锚定法币(通常为美元)或其他资产的加密货币。新法案要求稳定币发行方必须持有美国国债或现金等安全资产作为储备，这为传统托管银行创造了资产保管与管理的业务机遇。
“我们首先考虑为稳定币储备资产提供托管服务，”花旗集团服务事业部全球合作与创新主管Biswarup Chatterjee在接受采访时表示。作为花旗核心业务单元，该事业部为大型企业提供资金管理、现金管理、支付清算等综合金融服务。目前花旗正进行重大战略重组。
麦肯锡的一项研究显示，当前全球稳定币发行规模约2500亿美元，但主要应用于加密货币交易结算。尽管花旗上月透露考虑发行自有稳定币，但此前从未披露其数字资产战略的全貌。
该行同时研究为加密货币投资产品底层资产提供托管方案。自美国证交会去年批准比特币现货ETF以来，贝莱德等资管巨头相继推出相关产品。其中规模最大的比特币ETF-iShares(IBIT)市值已达900亿美元。“这些ETF需要等值数字货币的托管支持，”Chatterjee指出。目前该领域由加密货币交易所Coinbase(COIN)主导，其发言人表示已为超80%的加密货币ETF提供托管服务。
在支付创新方面，花旗正测试利用稳定币提升跨境支付效率——传统银行体系通常需要数日才能完成。目前该行已推出24小时运作的区块链美元“代币化”支付系统，连接纽约、伦敦和香港账户。Chatterjee透露，正在开发支持客户账户间稳定币转账及实时兑付的服务方案，已就具体应用场景与客户展开磋商。
在特朗普政府推行加密货币友好政策背景下，曾对传统金融机构涉足波动性加密货币市场持审慎态度的美国银行与证券监管机构，现已转向更为开放的政策立场。不过Chatterjee强调，花旗等机构仍需遵守各国反洗钱及外汇管制法规，在加密货币资产托管中需确保资金来源合法，并强化网络安全及操作风险防控体系。该行同时正在评估自主发行稳定币的可行性。
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉，思科(CSCO)最新财报及业绩展望公布后，股价出现小幅下跌，但分析师仍看好其稳健增长态势，特别是在人工智能(AI)基础设施需求推动下的网络业务表现。
美国银行分析师Tal Liani团队在周四的投资者报告中指出“虽然财报及指引缺乏重大惊喜，但仍略超预期7.6%的营收增速高于市场预期的7.3%，利润率符合预期，每股收益0.99美元较共识预期高出1美分。更重要的是，公司在多个领域呈现持续改善态势——剔除疲弱的政府业务后订单增长达10%，网络业务保持强劲势头，安全业务增长亦见复苏。”
美银重申其“买入”评级，并将目标价从76美元上调至85美元。
Liani补充道“受云服务和企业基础设施需求周期驱动，网络业务营收实现同比12%、环比8%的增长。本季度AI基础设施订单达8亿美元，全年累计21亿美元，第四季度整体网络订单实现两位数增长。思科的产品组合革新正在各垂直领域产生成效。”
KeyBanc维持“增持”评级和77美元的目标价，同时上调盈利预测。
分析师Brandon Nispel在一份报告中表示“基于最新财报及指引，我们将2026/2027财年营收预测分别上调0.2%/0.4%，调整后每股收益预测均上调0.2%。我们认为网络业务的增长足以抵消其他产品线的疲软表现。”
花旗则将目标价从71美元大幅上调至80美元，维持“买入”评级。
分析师Atif Malik在一份报告中表示“积极的AI业务前景构成主要利好——2025财年网络规模AI订单约21亿美元，AI相关营收达10亿美元，网络AI订单三位数增长，企业AI渠道储备达数亿美元。此外，校园网络设备更新周期也将带来持续收益。不过我们认为，安全业务要实现15%以上的增速(相比本季度9%的同比增幅)仍面临较高门槛。”
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉，周一，Alphabet(GOOGL)旗下谷歌同意在澳大利亚支付5500万澳元(约合3580万美元)的罚款。此前，澳大利亚消费者监管机构发现谷歌通过向该国两大电信公司支付费用，促使它们在安卓手机上预装谷歌的搜索应用程序，从而排除竞争对手的搜索引擎，损害了市场竞争。
这是谷歌在澳大利亚遭遇的最新法律挫折。上周，一家法院在由《堡垒之夜》开发商Epic Games提起的诉讼中基本判定谷歌和苹果(AAPL)滥用应用商店市场支配地位，存在反竞争行为。
上个月，谷歌旗下 YouTube 也被列入澳大利亚社交媒体平台禁令名单，该禁令禁止16 岁以下用户使用此类平台。
关于谷歌与澳大利亚电信公司的反竞争合作，澳大利亚消费者监管机构于周一表示，谷歌与Telstra以及Optus达成了合作协议。根据这些协议，在 2019 年末至 2021 年初期间，该科技巨头与这两家电信公司分享了谷歌搜索在安卓设备上所产生的广告收入。
澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)补充称，谷歌承认这些协议对搜索引擎市场竞争产生了重大影响，并已停止签订类似协议，同时也同意支付罚款。
谷歌和ACCC已共同向联邦法院提交申请，要求谷歌支付5500万澳元的罚款。
ACCC 表示，法院仍需决定处罚是否合适，但监管机构与谷歌之间的合作有助于避免漫长的诉讼。
谷歌发言人表示，公司很高兴解决ACCC的担忧，这些担忧涉及“一些在我们的商业协议中已不再适用的规定”。
该发言人补充道“我们致力于为安卓设备制造商提供更多灵活性，以便他们能够预先安装浏览器和搜索应用程序，同时保留那些有助于他们创新、与苹果竞争并降低成本的功能和特性。”
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉，2014年，苹果(AAPL)与三星(SSNLF)在美国智能手机市场展开巅峰对决。当时三星凭借大屏手机攻城略地，果粉们强烈要求苹果做出回应。经过漫长等待，苹果终于打破传统，推出首款大屏手机iPhone 6。这一举措让苹果成功问鼎市场。然而十余年后的今天，最新销售数据表明这场世纪之战再度升温——而焦点依然在于屏幕形态的创新。
市场研究机构Canalys数据显示，今年第二季度三星在美国市场的出货量激增，市场份额从23%攀升至31%。同期苹果的市场份额则从56%下滑至49%。
虽然苹果仍以49%的市占率领跑美国市场，但这是十余年来其主导地位首次出现明显动摇。这也解释了为何苹果股价今年累计下跌7.5%，在科技巨头中表现仅优于特斯拉(TSLA)。反观三星，其股价在2025年已上涨约35%。
7月，三星发布了两款革命性折叠屏手机可变形为平板的Z Fold 7，以及融合复古翻盖设计与智能功能的Z Flip。这些产品与春季发布的Galaxy S25 Edge超薄手机共同构成三星的旗舰矩阵。
这些设备在社交媒体引发热议，特别是其耐用性测试视频。有用户直播连续弯折Z Fold 7超过20万次，相关剪辑视频在YouTube获得超1500万次播放。社交媒体分析公司Sprout Social数据显示，过去一个月三星高端机型获得超5万次讨论，其中83%为正面或中性评价。
市场格局变化不仅源于用户偏好。分析师指出，二季度出货量波动部分源于关税政策影响，促使手机厂商调整策略应对挑战。但三星的优势更在于其完善的产品矩阵——从低端机型(这在很大程度上推动了三星第二季度在美国市场的增长)到售价超越iPhone的顶级旗舰。
Canalys分析师Runar Bjorhodde表示“三星的Galaxy和Z系列手机价格从650美元到2400美元不等，覆盖的价格范围非常广。其理念是能够瞄准各个价格区间的消费者，并满足他们的需求。”
相比之下，自2017年以来，iPhone的外观几乎没有太大变化——都是一块正面带触摸屏、背面有几个摄像头的长方形玻璃。如今，苹果推出了四款手机，价格从829美元到1599美元不等。而三星等厂商已开始突破所谓的直板造型，尝试新的设计形态。
据传苹果即将做出改变下月可能推出超薄iPhone迎战Galaxy Edge。Loop Capital董事总经理John Donovan在5月曾表示“苹果显然押注5.5毫米Air机型将扭转局势，测试显示市场对新形态需求强劲。”
摩根大通分析师Samik Chatterjee在上个月的一份报告中称，苹果还可能会在明年推出折叠手机，与三星的Z Fold展开竞争。
Chatterjee写道“投资者的注意力已经转向2026年秋季的发布会，预计苹果将在2026年9月推出的iPhone 18系列中，首次推出折叠屏iPhone。”
Bjorhodde认为，尝试新的设计形态能让苹果有机会以更高的价格销售设备。
苹果目前最昂贵的手机是iPhone 16 Pro Max，256GB存储版本起售价为1199美元，1TB存储版本则高达1599美元。上周发布的三星Galaxy Z Fold 7，256GB版本起售价为1999美元，1TB版本最高达2419美元。
Chatterjee表示，他认为苹果折叠手机的起售价可能为1999美元。
折叠屏技术终趋成熟
尽管三星2019年首款折叠手机遭遇挫折(初代产品因屏幕折痕问题推迟上市)，但如今情况已截然不同。三星电子美国公司移动产品管理副总裁Drew Blackard表示“折叠屏设备已完全消除用户顾虑。”
Blackard表示，最新款Z Fold 7预售量较前代增长25%，销量增速近50%。Bjorhovde评价道“三星通过折叠屏实现了创新突破，这种先发优势带来显著的品牌光环效应。”
Counterpoint Research数据显示，受益于高端机型需求(包括超薄S25 Edge的推动)，三星二季度实际销量增长16%。
人工智能(AI)浪潮也催生着可能取代iPhone的新形态设备。OpenAI以65亿美元收购苹果前设计总监Jony Ive的初创公司，这家人工智能初创公司计划开发下一代硬件。目前，多家AI企业已推出语音控制的智能徽章、眼镜等设备。三星等安卓厂商更率先接入谷歌(GOOGL)Gemini AI系统，其多项功能超越苹果的Siri。
Blackard指出折叠屏的大显示面积特别适合AI应用，例如谷歌“圈选即搜”功能在折叠设备上能实现更高效的多任务处理。
虽然市场担忧苹果AI进展迟缓(新一代Siri推迟至明年)可能影响销售，但多数分析师认为凭借品牌忠诚度和生态壁垒，苹果仍有数年缓冲期。
Chatterjee表示，苹果在设备方面的策略是，等到一项技术准备好面向主流市场时再采用。该分析师称“苹果从不追求首发，而是等待技术成熟、扫清障碍后精准出击。”而对于折叠屏设备而言，这个时机或许已经到来。
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
美股投资网获悉，随着众多数字资产公司正掀起一波上市浪潮，加密货币交易平台Gemini Space Station(GEMI)也于上周五向美国证券交易委员会(SEC)提交了首次公开募股(IPO)申请，据估算，此次发行可能募集资金达4亿美元。
这家总部位于纽约的公司是一家受监管的加密货币交易所，为全球超过60个国家的零售和机构客户提供服务。其业务涵盖现货及衍生品交易、质押服务、场外交易、资产托管、稳定币发行及其他加密货币相关产品。截至2025年6月30日，Gemini拥有52.3万月活跃交易用户、1万家机构客户，托管加密货币资产规模达180亿美元，平台累计交易量突破2850亿美元。
财报数据显示，截至6月30日的六个月内，Gemini实现总营收6860万美元，净亏损2.825亿美元;而去年同期营收为7430万美元，净亏损4140万美元。
IPO逐渐复苏
近期美国IPO市场呈现复苏态势。此前因贸易政策不确定性导致的低迷逐渐消散，多起新上市案例获得投资者热烈追捧。数字资产公司在其中表现尤为亮眼，稳定币发行商Circle(CRCL)和加密货币交易所Bullish(BLSH)的惊艳首秀令人记忆犹新。
随着Bullish于上周三成功上市，其成为继Coinbase Global(COIN)之后美国第二家上市加密货币交易所，而Gemini上市后将成为行业第三家公众公司。
“投资者对Gemini的核心关切在于其业务组合与竞争壁垒，”Running Point Capital合伙人兼首席投资官Michael Ashley Schulman指出，“特别是在交易与托管业务的协同效应、信任体系建设与增长策略的差异化，以及如何构建Coinbase难以复制的核心优势。”
Gemini表示募集资金将用于一般企业用途及偿还部分第三方债务。该平台目前支持70余种加密货币，业务覆盖60多个国家，其发行的与美元1:1锚定的稳定币Gemini Dollar(GUSD)近期因《GENIUS法案》的签署获得更多关注——这项新立法为稳定币建立了监管框架。
Gemini成立于2014年，计划以股票代码“GEMI”在纳斯达克上市。值得注意的是，该公司创始人Winklevoss兄弟曾因起诉Facebook及其CEO马克·扎克伯格窃取社交网络创意而声名大噪，最终在2008年获得现金与股票赔偿。
本次IPO由高盛、花旗、摩根士丹利、Cantor Fitzgerald、Evercore ISI、瑞穗证券、Truist Securities、Cohen & Company Securities、Keefe Bruyette Woods、Needham & Co.以及Rosenblatt Securities等多家顶级投行担任联合账簿管理人。目前尚未披露具体定价条款。据悉，Gemini曾于2025年2月14日秘密递交上市申请。
资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com
微信分析师 微信公众号
