客服微信号 MaxStockWe 客服微信2号 MaxTrades 客服 Telegram号 https://t.me/MeiguWe 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
1. 苹果正在从“一次性卖硬件”转向“订阅硬件（Hardware as a Service）”
目前苹果主要有三种方式销售 iPhone：
一次性购买
Apple Card 分期
iPhone Upgrade Program（每年升级计划）
新的 Device Leasing 更接近汽车租赁模式：
用户每月支付固定费用，设备所有权始终属于 Apple。
未来可能包括：
iPhone
iPad
Mac
Apple Watch
Vision Pro
甚至多个设备打包租赁。
这意味着苹果希望把硬件变成一种持续收费的服务，而不是一次性交易。
2. 苹果收入会更加稳定
投资者最关心的是：苹果最大的风险一直是：
用户几年才换一次手机。
如果采用租赁：
以前：
第一年卖1000美元
第二年没有收入
未来：
每个月收40~60美元
收入会更稳定
可预测
经常性收入（Recurring Revenue）
这也是华尔街最喜欢的收入模式。
3. 提高用户黏性
如果你一直租：
你以后：
更容易继续用 iPhone
更容易买 AirPods
更容易订阅 iCloud
更容易订阅 Apple Music
更容易购买 AppleCare
更容易升级 Vision Pro
整个 Apple Ecosystem 会更加牢固。
苹果一直希望提高用户生命周期价值（LTV）。
租赁正是最有效的方法。
4. 换机周期可能重新缩短
美股投资网认为：过去很多用户：
手机还能用，就继续用。
如果每个月固定支付：
例如：
$45/月
明年：
直接换最新 iPhone。
心理负担会明显降低。
这样苹果新品销量会更加稳定。
5. 二手市场可能发生变化
苹果拥有设备所有权意味着：
所有旧设备都会回到 Apple。
Apple 可以：
官方翻新
官方认证二手机
企业租赁
新兴市场销售
这样：
苹果将掌控整个设备生命周期。
利润率也会提高。
6. AI 时代尤其重要
Apple Intelligence 未来可能需要：
更大的 RAM
更强 NPU
更快芯片
如果用户三四年不换机：
AI 功能推广速度会受影响。
租赁可以让：
更多用户快速升级到：
A20
A21
M系列新芯片
因此租赁计划也有助于 Apple Intelligence 的普及。
7. 对苹果估值可能是利好
市场通常给予：
SaaS
Subscription
Recurring Revenue
更高估值。
虽然苹果本来就是消费电子公司，但：
如果未来：
Services 收入继续增长，
再加上：
Hardware Leasing 收入，
华尔街可能开始给予：
更高质量现金流公司的估值溢价。
潜在风险
当然，这一模式也会带来新的挑战：
苹果需要承担设备资产和折旧风险。
初期现金流可能不如一次性销售，因为收入被分摊到数月甚至数年。
信用审核、坏账和设备回收管理都会增加运营复杂度。
如果租赁价格设置不合理，可能会影响高利润的一次性销售。
五大科技巨头Alphabet、Microsoft、Amazon、Meta 和 Oracle 的资产负债表上，合计列有约 1.35 万亿美元债务。
但《日经亚洲》最新调查发现，在这些公司的财报脚注和相关披露中，还存在约 1.65 万亿美元尚未进入资产负债表的未来付款义务，规模甚至超过了它们已经正式确认的债务。
这 1.65 万亿美元并不全是传统意义上的银行贷款或公司债。
其中主要包括尚未交付的 GPU 和服务器长期采购合同、尚未投入运营的数据中心租约，以及部分合资项目产生的未来付款承诺。
按照现行会计规则，设备尚未交付、数据中心尚未投入使用时，部分相关义务不需要立即确认为资产负债表上的正式负债，而是披露在财报脚注中。
这种处理方式符合会计规则，也不代表公司存在财务造假。
但它确实意味着，如果投资者只看账面债务、净现金和当期自由现金流，看到的并不是这些公司未来 AI 投资负担的完整图景。
《日经》估算，Meta 的相关表外义务约为 4200 亿美元，接近其账面债务的三倍。
Oracle 截至今年 5 月的相关规模约为 2733 亿美元，四年内增长超过 30 倍。Alphabet、Microsoft、Amazon、Meta 和 Oracle 均拒绝就不断增加的表外义务发表评论。
真正需要关注的，不是这些数字今天有没有被计入“债务”，而是它们未来会怎样进入现金流和资产负债表。
美股投资网获悉，当相关 GPU 完成交付、数据中心正式投入运营后，部分采购付款和租赁义务将开始兑现，相应资产和负债也会陆续进入财务报表。
如果 AI 需求继续高速增长，这些投入可能被未来收入吸收。Microsoft、Alphabet 和 Amazon 截至今年 3 月披露的云服务及其他业务 backlog 合计约 1.45 万亿美元，说明这些公司并不是在完全没有订单支撑的情况下扩张。AWS CEO Matt Garman 也表示，公司的投资“不是投机”。
但如果未来 AI 需求低于预期，数据中心利用率下降，风险就会开始暴露。
科技巨头仍需履行长期采购和租赁承诺；数据中心资产可能面临减值；通过私人信贷、项目债券和其他结构为项目提供资金的投资者及保险资金，也可能承担相应损失。
国际清算银行今年 3 月已经注意到这一问题，并把科技公司通过外部投资者、项目公司和租赁结构获得资金、同时不立即增加表内债务的做法称为“影子借贷”。
《日经》的调查，第一次把这类表外义务量化到了约 1.65 万亿美元。
未来两周，这五家公司中有四家将公布财报。新闻标题里出现的债务数字可能仍然看起来可控，但真正值得投资者检查的，是财报脚注中那些尚未起租的数据中心租约、长期设备采购承诺和合资项目义务。
这并不意味着 AI 泡沫即将破裂，也不代表这些现金流强大的科技巨头马上会出现偿债问题。
它真正提醒市场的是：
AI 基础设施建设的财务压力，并没有全部消失在资产负债表之外。
它只是暂时留在了脚注里，等待数据中心通电、设备交付和合同开始执行。
美东周一的芯片股，开盘气势汹汹，收盘却几乎被"打回原形"。
资金为什么开盘冲进去？
因为 "跌得够深，位置够便宜" 。此前AI与半导体板块经历集中减仓，费城半导体指数自6月底高点回撤超20%，正式迈入技术性熊市。短期的超跌与仓位清空，自然积聚了强烈的超跌反弹需求。MU、SNDK等前期重灾区率先冲锋，带动芯片板块盘中一度涨近4%。
而周末传出Kimi因算力不足暂停接收新用户的消息，恰好给这场资金回补提供了最直接的逻辑支撑。
此前市场普遍担忧：中国低成本AI模型的崛起，是否会削弱全球对高价芯片和AI基础设施的需求？
但 Kimi的"算力挤爆"用事实证明——模型成本下降，绝不等于算力需求减少。 恰恰相反，门槛越低，用户爆发与推理调用的增速就越惊人，最终消耗的算力甚至呈指数级上升。
为什么收盘又跌回来？
因为 "反弹不是反转" ，机构的去杠杆进程远未结束。
高盛 Prime Services 部门负责人 Vincent Lin 指出，对冲基金过去两个月从美国科技股撤离的规模和速度均创下历史纪录，投降迹象已开始浮现。
美股投资网分析认为，这轮回调既有获利了结，更有 投资者对 AI 基础设施支出可持续性的深度重新评估。
此外，随着7月期权到期后做市商"正 Gamma 头寸"下降，标普500的"钉住效应"减弱，日内双向剧烈波动的空间被进一步放大。
随着短线捞底盘释放完毕，高位套牢盘与机构减仓重新占据上风，费城半导体指数最终仅收涨约0.6%，大部分涨幅付之东流。
后市怎么看？
高盛衍生品策略师 Brian Garrett 提醒，当前期权市场的隐含相关性已接近20年来最低，这意味着 "宏观统跌统涨"的阶段结束，"个股逻辑分化"成为主线。
随着标普500约五分之一市值的成分股即将在未来一周集中披露业绩，AI 硬件板块能否真正企稳，将完全取决于各家公司能否用实际业绩超越高企的市场预期。
所以总结一下：
周一的走势，本质上是 "超跌的价格位置 + 被修复的悲观预期" 所引发的一次技术性抽动。
在机构仓位尚未调整到位、巨头财报验证临近的背景下，市场仍处于剧烈震荡的选股分化期，而非趋势性反转。
SPCX短期能守住120美元吗？
SPCX太恐怖了！
这股卖压，机构花 3600万美元 的买盘想托举住 SpaceX 不跌破120美元，结果还是抵挡不住卖方！
这是一张 Level II（二级报价）订单簿截图，显示的是 SPCX 实时买卖盘深度。从这张图中，可以看到一些比较有价值的信息。
最明显的是：BATS挂了293,000股，这是一个巨大的买单。
按照120美元计算：293,000 × 120 ≈ 3516万美元
这说明：
有机构愿意在120.01大量接货，成交量确实放量了，意味着这买单全部被吸收了，然后卖方力气更大，继续冲破120美元，跌到199.6。
美股投资网认为接下来 SPCX 还要继续跌！底部在哪？加我们小编微信
现在的存储到底如何定价？
存储还是周期股，但周期结构已经变了
现在买方争论的已经不是"存储需求好不好"，而是 美光和闪迪究竟应该按传统周期股定价，还是按AI基础设施成长股定价。
美股投资网认为，两个答案都只对了一半。
存储依然没有摆脱周期属性，但今天的周期已经不是过去那种"手机卖得好—DRAM涨价—厂商扩产—价格崩盘"的单线程循环。
AI在传统库存周期之上，又叠加了一层结构性需求。
从库存见底，到HBM短缺，再到长期锁量
过去几年，存储股经历了三套完全不同的交易逻辑。
第一阶段，市场交易库存见底。 2022年至2023年，PC和手机需求疲软，渠道库存高企，DRAM与NAND价格大跌，三星、SK海力士和美光被迫减产。随着库存逐步去化、价格触底，资金提前交易行业复苏。
第二阶段，市场交易HBM短缺。 HBM需要占用更多晶圆面积，生产工艺、良率和客户认证门槛也更高。随着存储厂商把先进产能转向HBM和服务器产品，普通DRAM供给受到挤压，DDR5、DDR4等传统产品也被动涨价。
第三阶段，市场开始交易长期锁量。 美光最新10-Q显示，公司已经与部分客户签署多年期take-or-pay协议，客户需要承诺特定采购量，多数合同采用固定价格或设置价格上下限。
按照最低采购量和最低价格计算，美光披露的剩余履约义务约为50亿美元；已经签订的战略协议，预计还将带来约220亿美元的客户押金及相关财务承诺。
这意味着部分需求量和价格底线可以被长协提前锁定，存储厂商的盈利可见度明显提高。
但必须强调：
长协锁定的主要是采购量和价格区间，降低了订单波动，却不等于锁定当前的极端利润率。随着新增产能释放、产品结构变化以及客户议价能力回升，实际成交价格和毛利率仍可能回落。
换句话说，长协只是把存储周期变得更稳定、更可预测，并没有消灭供需周期。所以，判断存储股有没有见顶，不能只看价格是否还在上涨，更要看涨价速度是否已经开始放缓。
涨价仍在继续，但加速度正在放缓
TrendForce预计，2026年第三季度一般型DRAM合约价将环比上涨13%至18%，NAND Flash合约价上涨10%至15%。
单看绝对涨幅，存储基本面依然强劲。但 资本市场真正盯着的是"二阶变化" ：价格虽然还在上涨，涨价速度却已经开始放缓。
经过前几个季度的大幅涨价，PC、手机和消费电子客户的成本承受能力逐渐接近上限。消费需求偏弱、高基数以及部分企业级供给增加，都可能压缩后续涨幅。
因此，存储股接下来交易的不会只是"还在涨价"，而是 这种涨价还能维持多久。
MU与SNDK不能用同一套逻辑定价
当前存储行业需要分层定价，MU与SNDK也不能简单放进同一个篮子。
第一层是HBM。 HBM拥有较高技术壁垒、较长客户认证周期和更强的生态绑定，能够获得明显高于传统存储的结构性成长溢价。但它仍然受到客户资本开支、技术迭代和新增供给影响，并非脱离周期。
第二层是服务器DDR5与企业级SSD。 这部分直接受益于AI推理、数据中心扩建和普通产能向高端产品转移，属于 "结构增长＋价格周期"的叠加。
第三层是消费级NAND、DDR4与低端DRAM。 这些产品依然具有较强的大宗商品属性。一旦涨价压制终端销量，或者新增产能集中释放，价格反转可能非常迅速。
落实到个股：
两家公司都受益于AI，但受益路径并不相同。
一句话概括：
存储没有摆脱周期，只是AI抬高了本轮周期的顶部，延长了高利润的持续时间，并为最稀缺的高端产能赋予了成长溢价。
以上内容由美股大数据整理，更多华尔街第一手数据尽在美股大数据StockWe.com
SPCX 太恐怖了！这卖压，华尔街一个机构花 3600万美元的SPCX 买盘想托举住 #Spacex 不跌破120美元，结果还是抵挡不住卖方！
这是一张 Level II（二级报价）订单簿的截图，显示的是 SPCX 的实时买卖盘深度。从这张图可以看出一些比较有价值的信息。
最明显的是：BATS挂了293,000股
这是一个巨大的买单。
293,000 × 120 ≈ 3516万美元买盘
这说明：
有机构愿意在120.01大量接货，成交量确实放量了，有机构愿意在120.01大量接货，成交量确实放量了，意味着这买单全部被吸收了，然后卖方力气更大，继续冲破120美元，跌到199.6。
意味着什么？美股投资网认为接下来还能继续跌！
美股IREN 今天大涨的原因是将其2026 年底 AI Cloud（AI 云计算）业务的年化收入运行率（Annualized Run-Rate Revenue）目标，从 37 亿美元上调至超过 40 亿美元。
目前，这一收入目标中约 85% 已经通过合同锁定。原因是公司最近与多家 AI 开发商签署了长期云计算服务合同，这些合同的总合同价值（Total Contract Value，TCV）达到 28 亿美元。
美股投资网认为，这条消息最重要的有三个信息点，而且都非常利好。
第一，管理层再次上调 AI Cloud 收入目标
此前目标：
37亿美元年化收入
现在提高至：
超过40亿美元年化收入
这意味着：
增长目标提高约 8%
说明 AI GPU 云需求依然远超预期
管理层对于未来几年的订单非常有信心，否则不会主动提高指引。
市场通常最喜欢看到的就是：
Guidance Raise（上调业绩指引）
因为这代表未来业绩可见度进一步提升。
第二，85%的收入已经锁定
这是这则新闻最重要的一句话。
原文：~85% now under contract
意思不是：已经赚到了85%。
而是：未来目标收入中，大约85%已经签好了合同。
举例来说：
如果未来年化收入目标为40亿美元
那么：已经有约
34亿美元左右，来自已经签署的长期合同。
换句话说：
未来收入的不确定性已经非常低。
对于基础设施公司来说，这是极高的收入可预测性（Revenue Visibility）。
第三，28亿美元 Total Contract Value（TCV）意味着什么？
这里很多人容易误解。TCV（Total Contract Value）
不是一年收入。
而是：整个合同生命周期内所有收入的总和。
例如：假设客户签了：5年合同
每年支付：5.6亿美元
那么：TCV就是：28亿美元
因此：
TCV更多反映的是：
客户承诺程度
合同期限
长期现金流保障
而不是今年马上确认28亿美元收入。
为什么市场会如此重视？
因为 AI Cloud 行业最担心两件事情：
第一：
GPU供过于求。
第二：
客户租用几个月就退出。
现在 IREN 公布的数据说明：
不仅客户没有减少，
反而愿意：
签多年合同
提前锁定GPU资源
长期采购算力
这意味着：
AI算力需求依然非常强劲。
对 IREN 的意义
以前市场更多把 IREN 看成：
Bitcoin Mining Company（比特币矿企）
现在越来越像：
AI Infrastructure Company（AI基础设施公司）
估值逻辑正在发生变化。
AI云业务具有几个显著优势：
收入更加稳定
毛利率通常高于挖矿业务
多年合同提升现金流确定性
市场通常给予更高的估值倍数（EV/Revenue 或 EV/EBITDA）
因此，随着 AI Cloud 收入占比不断提高，IREN 有机会逐步摆脱传统矿企估值框架，向 AI 基础设施公司靠拢。
$nbis $CRWV $ORCL $NVDA $AMD $ORCL
过去8周，对冲基金以前所未有的速度抛售科技股。
按累计卖出比例计算，这一轮对冲基金对科技股的减仓规模创下了历史最高纪录。
1/ 核心增量信息是什么？
2/ 为什么 K3 的高定价值得特别关注？
3/ 2.8T 的参数规模与跑分成绩代表什么？
4/ 这是偶然的技术爆发吗？对未来有什么启示？
对投资者最大的启示
美股投资网认为，如果把这份报告放在AI产业的大背景下来看，我认为真正值得关注的不是"K3很强"，而是它释放出的三个信号。
第一，中国AI公司已经从追赶进入创新阶段，不再只是复现国外模型，而是在Attention架构、训练方法和推理效率上开始贡献原创技术。
第二，模型竞争的核心正在从"谁拥有更多GPU"转向"谁能用更低成本提供更强能力"。架构创新、合成数据、强化学习和推理优化的重要性正在快速提升。
第三，中国头部模型厂商正在尝试提升商业化能力，而不是单纯依赖低价竞争。不过，高定价最终能否持续，仍需要企业客户采用率、API调用规模和收入增长来验证。
Kimi 对美股市场短期利空，长期利好，和去年deekseek一样的剧本，大大降低企业用Ai的门槛并提高使用频率。这份摘要对产业趋势的把握较好，尤其是技术创新和中国模型竞争力提升的判断具有参考价值；但在“高定价意味着行业摆脱价格战”“Scaling Law依然是性能基础”等论断上表达得过于绝对，缺乏对行业竞争、推理成本和商业化验证等因素的讨论。如果作为投资研究的参考材料，它值得阅读；如果作为投资结论，则还需要结合模型实际采用情况、开发者生态、API收入和企业客户增长等数据综合判断。
摩根士丹利（Morgan Stanley）最新预计，到 2030 年，CXL（Compute Express Link，计算高速互连）内存控制器（Memory Controller，MXC）芯片市场规模将达到 21 亿美元，相比此前预测的 9.9 亿美元，足足上调了一倍多。
与此同时，CXL Switch（交换芯片）市场预计将增长至 19 亿美元，相比此前预测的 6.64 亿美元，接近提高了三倍。
摩根士丹利表示，此次大幅上调预测的主要原因有两个：行业采用速度远超预期，以及当前全球内存供应紧缺带来的需求激增。
那么，什么是 CXL？
CXL（Compute Express Link，计算高速互连）是一种新一代高速互连标准，它能够让服务器中的内存不再局限于安装在某一台机器上的 DRAM，而是把内存变成一种可以共享、按需扩展的资源。
换句话说，它可以让数据中心里的多个 CPU、GPU 或 AI 加速器共同访问一个更大的内存池，实现内存共享、扩容和动态调度。
这一点对于 AI 服务器来说尤为重要。
因为如今的大模型训练和推理，往往不是先耗尽算力，而是先耗尽内存带宽和内存容量。很多 AI 集群的 GPU 还有计算能力，但已经因为内存不足而无法继续提升性能。
随着 2026 年 AI 热潮推动全球 DRAM 和 HBM（高带宽内存）持续短缺，CXL 已经从过去提升效率的“可选功能”，变成了帮助企业最大化利用有限内存资源的关键基础设施技术。
而 Marvell 正是这一趋势中最大的受益者之一，因为它已经拥有摩根士丹利此次重点看好的相关产品。
根据美股投资网研究，MRVL 的 Structera 产品线覆盖了摩根士丹利最新上调预测的三大 CXL 产品领域，包括：
第一，CXL 内存扩展控制器（Memory Expansion Controller），用于连接和扩展额外内存。
第二，Near Memory Accelerator（近内存加速器），能够在靠近内存的位置完成部分计算，减少数据搬运，提高 AI 运算效率。
第三，CXL Switch（交换芯片），用于把多个服务器机架中的独立内存资源连接起来，形成一个共享的超大内存池。
不过，CXL 其实只是 Marvell 故事中的一小部分。
目前，公司规模最大、增长最快的业务其实是定制 ASIC（Custom Silicon）。
Marvell 为 Amazon、Google、Microsoft 等全球超大规模云计算公司（Hyperscalers）设计专属 AI 加速芯片（XPU）。
公司预计，到 2028 年，这一业务将覆盖价值 554 亿美元的市场，而整个数据中心芯片市场规模预计将达到 940 亿美元。
如今，Marvell 约 75% 的营收已经来自数据中心、云计算以及定制芯片业务。
随着全球 AI 基础设施投资持续爆发，这些业务已经成为推动公司增长的核心动力，其收入占比也在快速提升。
除了定制 AI 芯片之外，Marvell 还提供一系列 AI 数据中心不可或缺的关键芯片，包括：
高速网络芯片，例如交换芯片（Switch）、以太网控制器（Ethernet Controller）以及 PHY（物理层芯片）；
高速光互连和铜互连产品，用于连接不同 AI 服务器机架之间的数据传输；
以及 SSD 和机械硬盘所使用的存储控制器（Storage Controller）。这也是 Marvell 自 1995 年成立以来最传统、最成熟的业务之一。
除此之外，Marvell 还拥有一些规模相对较小的业务板块，包括：
运营商基础设施（Carrier Infrastructure）、企业网络（Enterprise Networking）以及汽车与工业（Automotive & Industrial）。
不过，这些业务在公司整体营收中的占比正不断下降，而数据中心和 AI 相关芯片业务正在快速成为 Marvell 最重要的增长引擎。
美股投资网在微信公众号多次提到，Marvell最容易被市场低估的资产之一，就是它在DSP（Digital Signal Processor，数字信号处理器）领域的领导地位。光纤传输的信号会失真、衰减、产生噪音。DSP就像一个实时翻译官和纠错系统：
如果没有DSP：800G和1.6T光模块几乎无法稳定工作。
Marvell在2021年收购了 Inphi，花了约100亿美元。很多人当时觉得买贵了。现在回头看，那笔收购几乎是AI时代最成功的并购之一。因为Inphi原本就是全球光通信DSP龙头。
在 1.6T 光模块里，单颗 DSP 的价值100~200美元，绝对是价值之王。Marvell是DSP的绝对龙头，反而Broadcom是老二。基于这个结论，我们当初立即先人一步建立仓位，我们的VIP和我们同样获得这深度调研的结果。81美元提醒用30%仓位进场。今天已经收获 258% 利润
老黄公开表示MRVL有望成为“下一家万亿美元公司”，因为Marvell 的AI瓶颈的卡脖子地位几乎不可替代，是整个光通信基础建设的地基。
特朗普媒体集团推出 Truth API：华尔街可以花钱“抢跑”特朗普帖文，最快提前毫秒级获取信息
特朗普媒体与科技集团（Trump Media & Technology Group，简称TMTG）近日宣布推出一项全新的商业服务——Truth API。该服务计划于2026 年 8 月 1 日正式上线，是一项面向企业客户的付费数据接口（B2B Data Feed），允许金融机构以毫秒级速度获取 Truth Social 平台最具影响力账户发布的最新内容。
这项服务一经公布便引发市场广泛关注，因为它可能让华尔街机构在普通投资者之前获得影响市场的重要信息。
Truth API 的主要功能
Truth API 最大的特点是极低延迟（Low Latency）。
对于付费客户，平台将在帖子发布后的几毫秒内立即推送数据，比普通手机通知（Push Notification）以及传统网页抓取（Web Scraping）更快。对于高频交易而言，哪怕提前几十毫秒，也可能带来巨大的交易优势。
服务上线初期，Truth API 仅覆盖平台最重要的10 个账号，包括：
特朗普个人账号@realDonaldTrump
白宫官方账号
多位内阁高级官员账号
也就是说，这项服务并不是开放整个 Truth Social 的数据，而是专门针对最可能影响金融市场和政策走向的核心信息源。
与此同时，API 输出的数据采用机器可直接读取（Machine-Readable）格式，专门为高频交易系统、量化模型和自动化算法设计，而不是供人工阅读。
除了实时数据外，订阅用户还将获得24 小时全天候的数据流，并可以检索自2022 年以来 Truth Social 的全部历史帖子数据库。
目标客户是谁？
Truth API 并不是面向普通投资者，而是专门服务那些“慢几秒钟就可能损失数百万美元”的机构客户。
TMTG 表示，目前已有多家机构成为首批客户，主要包括：
高频交易公司（High-Frequency Trading Firms）
量化交易机构（Algorithmic Trading Firms）
对冲基金（Hedge Funds）
财经新闻机构（Financial News Organizations）
这些机构希望第一时间将 Truth Social 上发布的信息输入交易系统，以便自动完成市场分析和下单。
TMTG 为什么推出这项业务？
出售 API 数据接口，本身是科技行业非常成熟的商业模式。
例如，X（原 Twitter）、Reddit 等社交平台近年来都通过向企业授权数据接口获得了可观收入。
TMTG 希望借助 Truth API 建立一个高毛利、可持续的订阅收入来源（Recurring Revenue），让公司收入不再完全依赖广告业务。
不过，Truth API 的独特之处在于，它出售的不只是社交媒体数据，而是可能直接影响全球金融市场的重要政策信息。
TMTG 临时 CEO Kevin McGurn 在发布会上直言：
> “市场本来就已经会因为 Truth Social 上的帖子而发生波动。”
近年来，特朗普经常将 Truth Social 当作事实上的官方发布平台，在上面宣布包括关税政策、外交决定、政府人事安排以及其他重大政策消息。
这些帖子发布后，全球股票、债券、外汇、大宗商品等市场往往都会迅速作出反应。
因此，对于华尔街机构而言，如果能够比竞争对手提前哪怕几毫秒收到这些消息，也可能获得可观的交易优势，因此愿意支付高额费用购买这一服务。
为什么会引发巨大争议？
Truth API 公布后，立即遭到伦理监督组织和政治批评人士的质疑。
争议的核心在于，特朗普目前担任美国总统，而其在 Truth Social 发布的内容，很多时候实际上已经具有官方政策公告的性质。
批评者认为，如果总统的重要政策信息首先通过其私人公司向华尔街机构收费提供“优先访问权（Preferential Access）”，将构成严重的利益冲突。
反对者担心，这实际上等于让总统控制的商业公司，通过出售可能影响市场的政府政策信息获取商业利润。
在他们看来，这种模式可能意味着，部分金融机构能够在普通公众看到总统帖文之前，就率先获得相关信息并进行交易，从而形成不公平的信息优势，也可能削弱金融市场的信息公平性。
据知情人士透露，SpaceX 正与美国国防部展开谈判，拟向军方提供价值数十亿美元的 AI 数据中心算力。这些计算资源将主要用于训练和部署大规模人工智能模型，支持五角大楼正在推进的新一代 AI 战略。
如果交易最终达成，SpaceX 将不仅是一家火箭和卫星公司，还将正式成为美国国防 AI 基础设施的重要供应商，与 OpenAI、Oracle、微软、CoreWeave 等 AI 算力提供商展开更直接的竞争。
美股投资网获悉，其中最值得关注的是，SpaceX 可以借助其庞大的数据中心和能源基础设施，将星链（Starlink）、卫星通信、AI 算力以及国防业务整合为一个完整生态，这也意味着其在美国国防科技领域的战略地位将进一步提升。
微信分析师 微信公众号
