客服微信号 MaxStockWe 客服微信2号 MaxTrades 客服Telegram号 MaxMeigu 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
6月18日，华尔街某机构交易员在暗池 Darkpool 买入价值26亿美元的 SPCX，SpaceX
买入36亿美元的 NBIS
买入35.4亿美元的RKLB
更多数据，请登陆免费查阅
https://StockWe.com/StockData
加入 VIP 社群，更多第一手AI芯片和半导体产业链资讯
VIP订阅链接（用美国的浏览器打开）：https://StockWe.com/vip
韩国6月半导体出口单价（历史数据基于全月数据，而2026年6月的数据基于6月1日至20日的初步数据）
多芯片封装/高带宽内存（MCP/HBM）出口单价： 95,939美元/千克，同比增长119%，环比增长15%
闪存（NAND Flash）出口单价： 72,784美元/千克，同比增长546%，环比增长28%
DRAM（含模组）出口单价： 58,740美元/千克，同比增长491%，环比下降4%
DRAM（不含模组）出口单价： 82,260美元/千克，同比增长576%，环比增长6%
美股投资网 TradesMax 对数据进行分析后发现，当前的韩国半导体出口趋势呈现出以下几个关键特征：
史无前例的“AI超级周期”爆发：
图表展现了自2025年底至2026年中期一条极其陡峭的“抛物线型”上涨曲线。
DRAM和NAND闪存的同比增幅均达到了惊人的5倍左右（491% - 576%）。这表明全球存储市场在经历前几年的低谷后，受到AI大模型和算力基础设施（AI服务器、数据中心）井喷式需求的强烈驱动，正处于极端的供不应求和价格飙升阶段。
HBM（高带宽内存）确立“价值之王”地位：
MCP（HBM）的绝对单价最高，逼近10万美元/千克（95,939美元/千克）。虽然它的同比增幅（119%）看起来没有其他品类夸张，这是因为它在去年的基数本就相对较高。HBM作为英伟达等高端AI GPU的刚需组件，其持续的环比增长（15%）证明了它在利润率和定价权上的绝对统治力。相关公司美光科技Micron MU 、三星 、SK海力士
NAND闪存强劲复苏：
闪存单价不仅同比大涨546%，环比增幅更是领跑全场达到28%。这说明除了AI带动的DRAM需求外，大容量企业级固态硬盘（eSSD）在AI数据存储和训练中的需求也在急剧膨胀，带动了NAND市场的全面繁荣。
根据美股大数据 StockWe.com获悉
市场需求出现微弱的结构性分化：
值得注意的是，“DRAM（含模组）”是唯一出现环比下降（-4%）的品类，而“DRAM（不含模组）”仍在环比上涨（6%）。这可能暗示着：相较于供不应求的裸片（Die）和用于AI的高端定制化存储，主要用于传统PC或普通消费电子的标准化内存模组在价格上已经见顶或出现了轻微的需求疲软。
加入 VIP 社群，更多第一手AI芯片和半导体产业链资讯
VIP订阅链接（用美国的浏览器打开）：https://StockWe.com/vip
美股投资网是一家专门研究美股的金融科技公司，2008年成立于美国硅谷，由前纽约证券交易所分析师Ken创立，联合多位摩根斯坦利分析师，谷歌 Meta工程师利用AI和大数据，配合十多年美股实战经验和业内量化模型，建立了一个股市数据库 https://StockWe.com/ 每天处理千万级股票数据：捕捉期权大单，实时主力资金流向、机构持仓变化、川普突发新闻，精准K线信号第一时间发到您手机APP！
摩根大通认为，AI基础设施建设正在进入一个新的阶段，而这一阶段最显著的变化，就是云计算巨头开始大规模采用自研AI芯片（ASIC/XPU），并逐渐与Nvidia通用GPU形成双轨并行的格局。
过去几年，几乎所有AI算力都依赖Nvidia GPU，但现在情况已经发生变化。Google拥有已经发展七代的TPU架构，AWS正在加速部署Trainium系列芯片，微软推出Maia，Meta也拥有自己的MTIA路线图。几乎所有超级云厂商都已经不再满足于采购现成GPU，而是开始建立自己的芯片生态。
摩根大通预计，这一趋势将在未来两年明显加速。2026年，ASIC在全球AI芯片出货量中的占比约为42%，而到了2027年，这一比例将首次超过GPU，达到53%。换句话说，2027年将成为AI芯片市场的重要转折点，定制芯片出货量将首次超过传统GPU，AI产业也将从过去的“Nvidia独霸时代”，逐渐进入“Nvidia+ASIC双核心时代”。
更值得关注的是，ASIC的增长速度远远快于GPU。摩根大通预计，今年ASIC出货量同比增长109%，而GPU出货量增速只有39%。两者之间巨大的增长差距，意味着未来几年定制芯片将成为整个AI产业增长最快的赛道。
美股投资网获悉，从各家云厂商的部署规模来看，这种变化已经十分明显。Google TPU的出货量预计将从2026年的450万颗增加到2027年的800万颗；AWS Trainium系列芯片将从190万颗增长到330万颗；微软Maia和Meta MTIA也将开始进入大规模部署阶段。相比之下，Nvidia GPU虽然依然保持增长，但市场份额正在逐渐被分流。
摩根大通认为，Broadcom无疑是这场变革中最大的受益者。由于Broadcom深度参与Google TPU、Meta MTIA以及OpenAI定制芯片项目，摩根大通预计，到2027年Broadcom来自AI ASIC和网络业务的收入有望超过1500亿美元，相比2026年预计的600亿美元实现翻倍增长。事实上，Broadcom管理层此前已经透露，2027年在手订单规模超过1000亿美元，而摩根大通认为这一数字仍然偏保守。
不仅供应链正在发生变化，下游客户的选择也在发生改变。Anthropic的大部分算力协议已经建立在Trainium和TPU之上，而OpenAI规划中的10GW Broadcom项目，本质上也是建立在自研芯片路线的基础之上。这意味着，大模型公司越来越相信，掌握自己的芯片路线图，能够大幅改善长期运营成本，并获得更大的竞争优势。
而推动这一切发生的根本原因，并不是成本，而是电力。
摩根大通在报告中反复强调，限制数据中心扩张的最大瓶颈并不是资本，而是电力。在一个电力资源越来越紧张的时代，每瓦性能（Performance per Watt）正在成为AI时代最重要的竞争指标。
相比通用GPU，ASIC最大的优势就在于能效。由于定制芯片能够针对特定任务进行优化，去掉大量通用计算所需的冗余模块，因此能够在相同功耗下提供更高的计算性能。
例如，Google最新一代Ironwood TPU的单位功耗性能是上一代Trillium的两倍，而与2015年第一代TPU相比，效率已经提升接近30倍。在经过深度优化的工作负载下，TPU和ASIC系统甚至能够达到远高于传统GPU的性能效率。
这也是为什么摩根大通认为，电力约束最终将推动整个行业向ASIC迁移。
过去十年，Nvidia依靠通用GPU统治了AI时代的上半场；而未来十年，随着电力逐渐成为最稀缺资源，整个产业的竞争逻辑可能会发生根本变化。
谁能够在有限的电力资源下提供更高的性能，谁就有可能成为下一个时代的赢家。
因此，未来AI产业链最大的变化，或许并不是Nvidia被取代，而是整个行业将逐渐形成“Nvidia负责通用计算、Broadcom负责定制芯片”的双寡头格局。
从某种意义上说，AI产业正在经历类似智能手机时代从Intel CPU转向ARM架构的历史性转折。真正决定未来胜负的，不再只是算力规模，而是单位功耗下能够产生多少算力。电力，正在成为AI时代新的“摩尔定律”。
加入 VIP 社群，更多第一手投行资讯
VIP订阅链接（用美国的浏览器打开）：https://StockWe.com/vip
SpaceX今天大跌的原因是SpaceX的承销银行正在筹备至少200亿美元的债券发行。市场可能传递出的更深层信号，马斯克可能正在押注未来几年将迎来更大的增长周期。
此外，SpaceX 的当前估值非常贵，按照2026年6月18日的市场价格，SpaceX（SPCX）的市值已达到约2.4万亿至2.5万亿美元，相比IPO定价时的1.77万亿美元，在短短几天内上涨超过40%。仅从传统财务指标来看，这一估值显得非常昂贵。2025年SpaceX营收约为187亿美元且仍未实现盈利，按目前约2.5万亿美元的市值计算，其市销率（PS）高达130倍。作为对比，Tesla的市销率约为17倍，Palantir约为81倍，而同为航天领域的Rocket Lab约为118倍，这表明SpaceX已处于极高的估值区间。
然而，投资者并非基于当下的利润进行估值，而是在提前买入其庞大的未来版图。被视为最有价值资产的Starlink是目前最赚钱的业务；同时，Falcon 9与Starship构筑了极高的技术壁垒，确立了其在火箭发射领域的全球垄断地位，几乎没有真正的竞争对手。更为重要的是，在今年整合xAI之后，市场已不再将SpaceX视为单纯的航天公司，而是将其看作“Starlink+火箭+AI基础设施+Grok+数据中心”的结合体，一个涵盖“AI、互联网、能源与航天”的超级平台。
根据美股投资网https://www.tradesmax.com/ 调研，华尔街对SpaceX的合理价值存在巨大分歧。乐观派认为，Starlink最终用户数可能达数亿，2030年前总收入有望突破数千亿甚至1万亿美元，加之Starship将开启新产业周期，因此2至3万亿美元的市值只是起点。保守派如Morningstar曾仅给予约7800亿美元的估值，部分基金经理也指出当前股价包含明显的“马斯克溢价”，真实价值可能在1万亿美元左右。如果将未来业务拆解来看：
综合上述拆解，SpaceX的保守估值在1.2万亿至1.5万亿美元之间，合理估值约为1.8万亿至2.2万亿美元，而在极度乐观的情景下可能达到3万亿至5万亿美元。因此，目前的估值绝不便宜，但如果马斯克能兑现“AI+Starlink+Starship”的长期蓝图，也不能将其简单归结为泡沫。今天买入SpaceX，犹如买入2014年的Tesla。真正决定未来十年其能否继续上涨的核心，在于Starlink的现金流、AI业务的成长速度，以及Starship能否成功开启新的万亿美元市场。
200亿美元债券融资的深层意味
与此同时，SpaceX正计划通过发行至少200亿美元债券进行融资，相关投行已启动准备工作。这意味着公司选择的是借钱而非增发新股，投资者买入债券为SpaceX提供现金，公司未来按约定还本付息，此举不会稀释现有股东的股份。如果消息属实，这将是近年来规模最大的企业债发行之一。对比Meta此前的100亿美元、Intel的约110亿美元，以及传统电信大厂通常100亿至150亿美元的单次融资规模，SpaceX一口气融资200亿美元，足以说明公司正在为某些超大型项目储备充足的“弹药”。
这笔巨额资金大概率将流向三个核心领域。首当其冲的是“烧钱机器”Starship，其每次试飞成本高达数亿美元，未来的第二代研发、海上发射平台、火星计划以及全球点对点运输都需要巨额资本。其次是AI数据中心，整合xAI后，训练下一代Grok模型需要数十万张GPU、超级数据中心及庞大的电力基础设施，这同样需要数百亿美元投资。最后是Starlink的扩张，截至2026年，Starlink在轨卫星已超1万颗，用户破千万，未来推进Direct-to-Cell、企业网络及国防业务仍需持续高频发射大量卫星。
SpaceX之所以选择此时借债，是因为随着公司估值攀升、EBITDA持续增长以及信用评级提升，它迎来了最佳的融资时机。它正试图利用低成本债务撬动更大的资本扩张。利好派解读认为，敢于借贷200亿美元，说明管理层极度自信未来的现金流足以覆盖本息，马斯克正押注未来几年将迎来更大的增长周期。但谨慎派也提醒，如果Starship研发延缓、AI投资回报不及预期或宏观利率维持高位，这笔巨债将成为沉重负担，毕竟“高估值+高资本开支+高杠杆”是成长股最大的风险组合。
总体而言，这一融资动作释放了一个更深层的信号：SpaceX正在从一家依赖私募和股权融资的“创业公司”，蜕变为像Amazon、Alphabet和Microsoft那样，善于利用资产负债表进行超级扩张的资本密集型全球科技基础设施巨头。这与2000年代的Amazon或2010年代的Tesla开始大规模举债扩张的轨迹如出一辙。如果200亿美元只是一个开始，未来几年SpaceX累计融资规模达到500亿甚至1000亿美元，也并非没有可能。
根据美股大数据 StockWe.com 追踪，从4月底到6月17日，几乎所有主流DDR4、DDR5产品价格都在持续创新高，说明整个存储行业已经进入供不应求阶段。
图中橙色柱状代表：
DDR4 16Gb（2G×8）3200
价格从4月底约58美元附近，一路上涨至接近68美元。
不到两个月涨幅接近20%。
这意味着：
由于三星、美光、SK海力士正把产能转向HBM和DDR5，DDR4供给越来越少，而工业、PC、服务器、汽车等领域仍然需要DDR4，因此形成了典型的供给收缩型涨价周期。
绿色柱状：
从39美元上涨到45美元左右。
深蓝色：
从22美元上涨至23美元以上。
黄色：
从32美元上涨至36美元附近。
说明：
这是存储周期进入景气阶段的重要特征。
背后有几个原因：
三星、SK海力士、美光把资源优先给：
传统DDR4产能持续退出。
供给减少导致价格不断上涨。
Blackwell服务器、GB200机柜需要：
每台AI服务器的内存容量是传统服务器数倍。
全球AI资本开支爆炸，使DRAM需求持续超预期。
许多客户担心后续继续涨价，开始提前备货。
形成：
涨价 → 抢货 → 库存下降 → 更涨价
进入正反馈循环。
整个存储行业可能已经进入2021年以来最强的一轮景气周期。
历史上：
通常会带来：
因为存储行业固定成本很高。
价格上涨几美元，往往利润会放大几十个百分点。
受益程度★★★★★
美光是美国唯一DRAM大厂。
同时拥有：
如果DRAM价格持续上涨，美光利润弹性最大。
受益程度★★★★
虽然以NAND为主，但存储周期回暖会带动整体盈利改善。
AI服务器需求增加，会带动DDR5、CXL生态扩张。
AI服务器和数据中心升级受益。
如果存储厂资本开支重新启动：
都会受益。
这张图显示的并不是一次短期反弹，而是：
从5月中旬开始，几乎每天价格都在上涨，没有出现明显回调。
这种走势非常像：
如果这种趋势持续到三季度，那么市场很可能会重新上调：
2026～2027年的盈利预测。
美股投资网获悉，对于半导体行业来说，这张图释放出的信号非常明确：全球存储行业可能已经进入新一轮超级周期，而不是简单的库存补库周期。
美东时间周三，美股经历了一场典型的“过山车”行情。
早盘，得益于 5 月零售销售数据超预期增长 0.9% 的利好，道指一度拉升近 300 点。然而，新任美联储主席凯文·沃什的议息会议“首秀”，以其绝对的通胀鹰派姿态，直接给多头浇了一盆冷水，引发全球资产剧烈重新定价。
联邦基金利率如预期般连续第四次维持在 3.5%-3.75% 不变，投票结果为12比0全票通过，以下是四大颠覆性转变：
前瞻指引的制度性退出
长期以来，市场运行高度依赖美联储提供的政策路径暗示。然而，本次会议声明全文仅 130 字，较 4 月份的 341 字大幅缩减，成为 2007 年以来的最短文本。声明不仅删除了所有暗示降息的温和措辞，更取消了此前公布票委具体投票情况的惯例。
沃什在发布会上直言：“你们可能已经注意到了今天政策声明中的不同。它更简短、更简洁，省略了一些旧有措辞。所谓的‘前瞻性指引’不再包含在内，我们一致认为它不适合当前的政策组合。”
这一举动等于直接切断了市场对“远期政策路径”的押注通道。机构宏观策略以往核心依赖的“措辞边际变化”失效。
布鲁金斯学会高级研究员 David Wessel 评价称，沃什成功地不再利用声明来提供前瞻指引；BMO 美国利率策略主管 Ian Lyngen 则指出，这份声明给人的明确印象是——美联储换了一位新主席。市场正在重新回到格林斯潘时代那种极简、聚焦行动而非解释的沟通风格。
点阵图锚效应瓦解
自 2012 年引入以来，点阵图一直是全球资产定价的重要参考坐标。
本次点阵图显示，18 位提交预测的官员中，有 9 人预计 2026 年年底前至少加息一次（其中 3 人预测加息 25 基点，5 人预测加息 50 基点，1 人预测加息 100 基点）；8 人预计利率维持不变，仅 1 人预计降息。2026 年底联邦基金利率中值预测从 3 月的 3.4% 上调至 3.8%。
然而，作为主席的沃什本人并未提交任何利率预测点，成为 19 人委员会中唯一缺席的主席点。他解释称：“我没有提出任何我自己的预测，这与我长期以来的看法一致。”
当被问及半数委员预测年内加息时，沃什称：“我注意到所有提交都是用铅笔写的，那种带大橡皮擦的铅笔……对我来说，这对政策实施没有帮助。”
这一举动瓦解了市场基于“主席立场”进行方向性押注的传统路径。Fifth Third Bank 首席美国经济学家 Bill Adams 指出，由于主席的缺席，本次点阵图的参考意义显著降低，这也是沃什推动美联储远离前瞻指引的明确信号。
官方数据可靠性受质疑
沃什对官方经济数据质量的直接批评，构成了当日的另一关键信号。
他指出，央行官员依赖的传统调查方法存在严重滞后，无法真实反映美国经济：“我们收到的一些数据可能只是‘历史的回响’。我们需要降低这些误差范围。我们真正感兴趣的是现在正在发生的事情，而不是历史的回响。”
相反，他明确表示对新型分析方法、民间实时数据以及金融市场本身的价格走势持开放态度。这一表态对两类传统宏观策略构成直接冲击：
整体定价逻辑正在从“滞后数据 + 可预测政策反应”向“实时市场价格 → 央行动态判断 → 动态政策反应”的反身性驱动重构。
6.7万亿美元工具的路径再评估
为全面重塑货币政策框架，沃什宣布设立五个专项工作组，分别聚焦美联储沟通机制、资产负债表、数据源使用、生产率与就业（重点评估 AI 的影响）以及通胀框架，预计年底前提出改进建议。
其中，“资产负债表工作组”引发市场最高关注。该小组将审查美联储当前高达 6.7 万亿美元的资产规模（该规模在 2022 年曾达 8.9 万亿美元峰值），并研究未来应更多依赖利率工具还是资产负债表工具。
鉴于沃什此前曾公开主张将资产负债表规模缩减至更接近 2008 年前的水平，这意味着货币政策正式进入“利率 + 流动性结构”的双系统时代。市场不仅需要判断利率走向，还必须评估流动性被回收的路径与速度。
华尔街瞬时数据与利率衍生品定价
受美联储鹰派基调影响，货币市场对加息的定价出现戏剧性逆转。年内维持利率不变的概率从前一日的 40% 骤降至 15.7%。
根据 CME 数据，9 月加息概率已达 56.2%；市场已完全消化 10 月前加息一次的预期；12 月前加息 25 基点的概率接近 38%，加息 50 基点的概率亦升至约 33%。
摩根大通资产管理全球固定收益主管 Bob Michele 表示：“半数委员会成员预期今年加息，这对市场而言无异于一记当头棒喝，他们显然正在为重新加息做准备。”
在现货市场，跨资产系统出现连锁反应：
结构分化：必需消费品和公用事业等防御性板块大幅回落；大型科技股集体下挫，META 跌超 5%，微软、亚马逊跌超 3%。然而，费城半导体指数逆市收涨 1.38%。
历史数据表明，市场对美联储权力交接的适应成本向来不低。
巴克莱统计了自1930年代以来历任美联储主席上任后标普500指数三个月的表现，平均回撤幅度为12%。其中，格林斯潘上任后三个月内标普500下跌33%，沃尔克时期下跌10%，鲍威尔时期下跌7%，耶伦时期下跌4%。
尽管样本周期、经济环境和政策起点各不相同，但规律高度一致——每一次美联储最高决策者的更替，都伴随着市场对政策框架的重新定价与适应。
沃什的首秀，不过是这一历史规律的又一次验证。
SpaceX的两套定价逻辑
早盘，SpaceX宣布以600亿美元估值，通过全股.票（增发股份）方式收购AI编程工具Cursor的开发商Anysphere。
因为SpaceX估值存在泡沫，我决定设止损，跌破200美元就清了大部分SPCX仓位，剩下当时申购的135美元成本的仓位，VIP截图曝光
Cursor年化B2B营收约26亿美元。市场初始买单逻辑建立在"航天重资产基础设施+AI高边际毛利软件"的战略叙事之上，股价一度冲高6%。
随着沃什鹰派基调的释放，机构资金迅速切换了定价框架：
远期现金流的现值被压缩
SpaceX属于重资产、长周期行业，大量预期利润分布在未来数年。这类公司的估值对利率高度敏感——利率上行意味着折现率上升，远期利润折算到今天的价值就会缩水。
而Anysphere同样是一家靠未来预期定价的公司，Cursor商业化尚未完全跑通，盈利兑现还在远处。在一个无风险利率可能重新上行的环境里，溢价收购一家同样依赖远期现金流的资产，市场认为这笔交易在财务上缺乏吸引力。
增发收购对现有股东权益形成稀释
全股.票支付的实质，是SpaceX以自身股权作为货币进行对价支付。增发大量新股后，原有股东的持股比例被摊薄，而收购进来的Anysphere短期内尚难以产生足够现金流来弥补这一摊薄。
在流动性可能边际收紧的预期下，市场对这类“用高估值股.票换不确定资产”的交易结构变得尤为谨慎，此前牛市中被容忍的稀释成本，如今被重新审视。
风险偏好收缩，“叙事溢价”被剥离
“航天+AI”这类题材，在市场风险偏好较高时往往能获得额外溢价。但当美联储不再提供清晰的远期政策路径，机构资金的第一反应是从“战略故事”退回到基本面算账。华尔街的估值偏好从“远期想象空间”暂时转向“当期确定性”的审视。
SpaceX尾盘的快速杀跌，正是市场重新评估这笔收购的财务合理性之后的结果。
周三，SpaceX收跌4.95%，报191.82美元，自上市以来首次单日收跌。同样一笔收购，早盘被当作战略扩张来定价，午后被当作财务稀释来定价——中间的切换，只隔了一场沃什的发布会。
总结：当“可交易的未来”被收回
本次 FOMC 会议的深远影响已超越单一的利率决议范畴。沃什通过废止前瞻指引、缺席点阵图、重构数据权重以及审查资产负债表四大举措，系统性地拆解了美联储运行多年的宏观沟通范式。
这不仅是政策立场的转向，更是美联储将市场赖以生存的“可预测性”进行了收回。
在旧有范式下，全球宏观策略高度依赖美联储给出的确定性路径进行套利与方向性押注。而沃什的变革意味着这一策略闭环的失效。
华尔街的定价逻辑被迫从“解读央行意图”回归到“独立研判市场现实”——后者的多变性显然对资产定价能力提出了更严苛的要求。
这种规则的重写已经引发了跨资产系统的连锁反应。从利率衍生品对加息概率的骤然修正，到短期美债收益率的快速攀升，再到权益市场内部的结构性分化，都是市场在失去政策锚定后，自发寻找新均衡的早期信号。
当远期政策路径不再透明，资产定价的波动率常态化抬升，就不再是风险警示，而是市场必须面对的新现实。
扫码+美股AI量化分析工具使用
更深度的美国市场分析
美股AI量化分析工具 StockWe.com 产品功能展示
VIP订阅链接（用美国的浏览器打开）：https://StockWe.com/vip
美股 AI 量化分析工具，大家好，我们是美股投资网，用大数据驱动你的交易决策
屏幕前的各位粉丝朋友们，这几天赚爽了吧？
SpaceX上市前也就是我们美股投资网上期视频，就提醒大家，SpaceX会上市会暴涨的多个因素，并且为了给全球粉丝注入充足的信心，我们更是直接申购了10000股SPCX，花135万美元，带着大家一起见证历史、大口吃肉！
此外我们还在上市当天，一开盘就加仓买入！我们VIP群截图曝光
如果你没有申购到，直接挂单155美元买入，结果上周五开盘成交在150美元，截止本周二的价格，已经获利50%！
这波跟紧节奏、成功吃到肉的朋友，请点个赞支持我们！
不过，当一个明星股在短期内聚集了如此巨大的财富效应时，市场往往已经被情绪主导。我今天想说的，是一线投行的美股分析师视角，你们只能从我这里听到，因为其他人没干过。
我会把 SPCX 暴涨背后的华尔街机制、当前的真实估值、它究竟能不能复制特斯拉的路径，以及未来解禁带来的结构性风险，一次性给你彻底说透。
那 SPCX 为什么能涨得这么疯狂？
很多人看到 SPCX 暴涨，第一反应是：马斯克光环太猛，或者散户情绪太疯狂。这些都对，但还不够。SPCX 这波上涨，真正的底层逻辑，是一场由供需错配、制度性买盘、指数抢跑和衍生品杠杆共同引爆的连锁反应。
我分为四个阶段，把这条资金链拆开看。
第一阶段：IPO源头出现严重错配。
其实 SPCX 暴涨的引线，在一级市场配售阶段就已经埋下了。
SpaceX 为了防止大范围获利了结，采取了极严的筹码防御策略，把流动性最强的对冲基金配售比例限制在 10% 左右。即便承销商采取罕见的现金审查，有机构遭遇“申购 2 亿仅获配 8000 万”的严重缩水。这导致开盘首日，交易需求最强的主力资金处于严重缺货状态。
摩根大通数据显示，全球对冲基金为了在二级市场补齐 SPCX 基础头寸，甚至集体调减“科技七巨头”的多头仓位，强行腾挪现金来抢筹。
但问题是，机构急着补仓，市场供给端却根本放不出货。早期在 300 亿到 360 亿美元估值低位建仓的长线大机构，比如持有 200 亿美元账面头寸的 D1 Capital，以及持仓占总资产近 60% 的 Darsana，把 SpaceX 视为未来十年的核心资产，上市初期毫无套现意愿。
于是，“机构被迫补仓”直接撞上了“长线大股东惜售”，把二级市场真正可交易的自由流通盘硬生生压缩在 4% 左右。这种筹码的绝对稀缺，直接点燃了 SPCX 暴涨的第一把火。
第二阶段：散户加剧了筹码稀缺
这次IPO给散户的配售比例高达20%到25%，对应超过150亿美元的认购额度。再加上马斯克个人号召力太强，散户渠道涌入了超过1000亿美元的认购需求。
承销商怕散户一上市就疯狂卖出，专门设置了反短线抛售规则：中签后15个日历日内卖出，第一次违规就剥夺未来6个月的新股认购资格。
散户为了保住打新资格，想卖也只能通过券商指定渠道，把筹码定向回售给承销商或场外机构，不能挂到公开市场上。再加上 37.5 亿美元的员工和亲友股很快被场外买盘内部消化，上市前两周的市场变成了：机构买不到、长线不肯卖、散户不敢抛。卖盘被彻底封死，股价只剩上涨一条路。
第三阶段：三大指数的“快车道”让主动资金抢跑
如果说前两个阶段是“缺货”，那么第三阶段就是“明牌套现预期”。
纳斯达克今年 5 月的新规明确：市值排前 40 的巨型 IPO，纳入纳指 100 的等待期从 3 个月缩短到了 15 个交易日。这意味着 SPCX 最快 7 月 1 日前后就能被正式纳入。
更关键的是，考虑到自由流通盘只有 4%，纳斯达克允许把 SPCX 的权重临时乘以 3 倍。法国巴黎银行测算，这个 3 倍乘数会强制追踪纳指 100 的被动基金，在纳入后的第一个月内，无条件买入 80 亿到 300 亿美元的正股。
同时，MSCI 和富时罗素也全部开启了快车道跟进。这些指数基金的买入是完全不看价格的——不管股价多高，到了日子都得按权重硬买。
这就给市场上的主动型资金提供了一个清晰的抢跑机会：既然两周后有几百亿被动资金必须高位接盘，那现在最好的策略就是提前买入、拉高股价，到时候再倒手卖给指数基金。这种确定的套利预期，直接把二级市场的买盘推向了疯狂。
第四阶段：衍生品引发“伽马挤压”，全球资金共振
当主动资金把股价拉高之后，衍生品市场的工具相继推出，给现货市场加上了更强的杠杆。
首先是杠杆ETF的推动。上市第二天，很多发行商就推出了 2 倍做多 SPCX 的单股票 ETF。由于这些杠杆工具在每天结算时需要调整仓位，股价每上涨一定幅度，基金做市商为了对冲风险，就必须在二级市场买入更多 SPCX 正股，形成了第一轮被动买盘。
而更核心的定价权转移，来自于 SPCX 期权产品的正式挂牌交易。
根据美股大数据 StockWe.com 的统计，SPCX 期权在上市首日共录得约 180 万张合约的成交量，名义权利金成交额接近 28 亿美元，直接刷新了美股新股期权上市首日的历史纪录。当天多头占据了绝对主导，看涨看跌比高达 1.7 比 1，市场资金甚至在大举扫货 7 月到期、行权价在 300 美元和 325 美元的远期虚值看涨期权。
这种极端的期权结构，直接触发了典型的“伽马挤压”。简单来说，当散户和游资疯狂买入这些看涨期权时，卖出期权的券商做市商就成了对手盘。做市商为了规避自己亏钱的风险，就必须在现货市场上买入对应比例的股票来做对冲。
最关键的连锁反应就在这里：随着股价一路上涨，这些原本离得很远的行权价变得越来越近，期权变成真金白银的概率在暴增。这就逼着做市商没有退路，必须在现货市场以更快的速度、更高的价格，像滚雪球一样不断追加买入股票来维持平衡。上涨的原因，已经变成了衍生品风险管理衍生出的机械化买盘。
正如衍生品分析机构 SpotGamma 所言，这是“十年来 Gamma 敏感度最高的市场环境之一”。
当二级市场仅剩的 4% 自由流通盘，撞上做市商庞大且机械化的对冲买盘，就形成了一个“买Call →被迫买正股→股价上涨→再倒逼加仓”的自我放大循环。至此，SpaceX的博弈已经彻底告别了前期的单一驱动，进入了由衍生品主导定价的新阶段。
在这场华尔街精密的制度游戏里，你看懂第几层？欢迎在评论区留下你的看法。如果你觉得本视频对你有帮助，老规矩先点赞再收藏，关键时刻能帮忙美国热线 626 378 3637
估值贵吗？可以复制当年的特斯拉成功吗？
厘清了短期的资金面交易逻辑，我们来冷静地算一笔账：现阶段的 SPCX，到底贵不贵？
按照本周二 202 美元的价格计算，总股本约为130亿股（由 1.75 万亿美元 IPO 估值除以 135 美元发行价倒推），当前 SPCX 的市值已经来到了极其震撼的 2.66万亿美元。短短几个交易日，它较发行价狂飙了50% 。
贵吗？非常贵。
如果按照 2025 年约 187 亿美元收入计算，SPCX 当前市销率高达142 倍。
如果按照 2026 年预估约 380 亿美元收入计算，P/S 依然高达70倍。
显然，这个水平已经不是普通成长股模型可以解释的。市场现在定价的不是 SpaceX 今天的收入，而是在提前买入未来十年的三条超级曲线：商业航天与重型火箭的绝对垄断、Starlink 全球通信网络的持续扩张，以及 AI 带来的算力基础设施想象力。短期来看，2.66 万亿的价格确实严重透支了上市初期的制度性溢价。
然而，传统财务模型的行业偏见，往往会在顶级科技巨头面前失效。历史经验一再证明，超级企业往往能用超出想象的爆发式成长，把看似荒谬的高估值迅速证明合理化。
亚马逊就是最典型的案例。
2009 年市值仅 500 亿美元，P/E 超过 50 倍，大批机构炮轰贝索斯在讲故事。但到了 2025 年，亚马逊过去十二个月的营收达到了恐怖的 7420 亿美元，市值膨胀至 2.6 万亿。它不仅把电商做大，更砸出了当年谁也没算进定价模型里的第二曲线——AWS 云计算。
特斯拉也是同样的逻辑。
2020 年市值突破 6000 亿美元时，全年收入仅 315 亿，市盈率超过 1000 倍，被华尔街痛斥为超级泡沫。但随后三年其收入狂飙至 967 亿美元，市值当前突破 1.5 万亿美元。马斯克不仅靠电动车销量兑现了增长，更通过超级工厂的高效复制、软件服务和 FSD 预期，彻底抬高了估值中枢。
所以今天看 SPCX，关键不是一句“P/S 太高”就能否定它。真正的问题是：SpaceX 有没有可能像当年的特斯拉一样，用持续增长和第二曲线，把今天看起来夸张的估值，逐步消化掉？
我们可以从 3 个维度去看。
第一竞争环境完全不同。
当年的特斯拉饱受传统百年车企的围剿，频繁陷入产能地狱与价格战内耗。而如今的 SpaceX 在商业航天回收与低轨卫星领域享有绝对的垄断溢价（吞噬了全球发射 90% 以上的市场份额），领先了行业整整一代，完全不需要经历特斯拉式的惨烈内耗。
其次第二增长曲线更有想象力。
正如亚马逊孵化出 AWS，SpaceX 也正在从“外太空基建”转型为全球最稀缺的“AI算力水坝”。它利用星链网络与太空能源的独特闭环，与科技巨头达成了总计超过 260 亿美元年化收入的天价 GPU 租赁与边缘算力托管合同，在地面电力遭遇瓶颈的时代，直接成为了不可替代的太空算力房东。
第三生态版图的终极天花板
它的想象空间比特斯拉更宏大。Starlink 是全球通信的神经网络，算力中心是 FSD 训练和 xAI 的底层燃料。当它与特斯拉 Robotaxi、Optimus 机器人深度连接时，它就成了“天空带宽 + 地面智能终端 + AI算力”的超级基础设施底座。
但它最大的约束也非常明显：起点太高。
特斯拉当年是从几十亿、几百亿美元市值一路成长起来，才有了后来的巨大涨幅。而 SPCX 二级市场一开盘，就已经站在了 1.75 万亿美元的位置。
如果你说 SPCX 能不能成为未来十年最重要的科技资产之一？那是必然的。
如果你说它能不能像特斯拉一样，走出“信仰溢价 + 第二曲线 + 超级平台重估”的路径？我认为也有极大可能。
但如果你说它还能在现价基础上再涨 100 倍，那就不现实了。因为 2.66 万亿美元再涨 100 倍，就是 266万亿美元市值，这已经远远超出现实资本市场能够承载的范围。
所以我的结论很明确：
SPCX 可以复制特斯拉的，不是“绝对百倍涨幅”，而是“超级平台重估”的路径。
短期看，它非常贵，甚至已经透支了低流通盘、指数抢跑和市场情绪带来的溢价。
SPCX短期最大风险
既然SPCX有如此强劲的资金推动和长期想象力，那它短期最大的风险到底是什么？
美股投资网认为，短期上涨结构本身，有明显的阶段性和脆弱性。
我们前面拆解过，推动SPCX暴涨的力量，主要来自几个核心节点——极低的自由流通盘、机构被动补仓、散户限售约束、指数明牌抢跑、衍生品正反馈。这些力量在上涨时确实形成了自我强化的循环，但关键在于：它们绝大多数都不是永久性的长线买盘，而是有明确时间期限的阶段性力量。
这种由交易规则和衍生品对冲共同支撑起来的高股价，藏着三个结构性问题：
第一，指数配置是明牌，利好终会兑现。
7月1日前后，一旦追踪纳斯达克100的被动基金完成刚性配置，前期最确定的强买动能就释放完了。在此之前，主动资金可以抢跑套利；但配置窗口一关，市场就要面对一个现实问题：后续还有没有足够的增量资金，愿意在当前高位继续接？
SPCX只有4%左右的极低流通盘，真实成交深度严重不足。这种结构在上涨时没有卖盘压制，小资金就能把价格推高；可一旦风向掉头，同样因为没有足够的承接深度，小抛压也会把价格砸得更狠。上涨时它是加速器，回撤时它就是流动性黑洞。
第二，衍生品的机械反馈是双向的，涨时助涨，跌时助跌。
本周SPCX的表现，衍生品市场的杠杆对冲起了关键作用。2倍做多ETF和天量看涨期权集中上线后，高杠杆资金涌入，触发了"股价越涨、做市商越买"的正反馈。
但这套对冲机制是完全机械的，涨跌都适用。一旦SPCX横盘或回调，或者波动率下降导致期权投资者集中平仓，做市商的对冲逻辑就会立刻反转，从"正股的买方"瞬间变成"现货的抛方"。这种由算法和机械对冲引发的踩踏，往往会反过来加剧跌幅。
第三，市场迟早会从"炒预期"切换到"看数据"。
上市初期，市场定价的核心不是利润表，而是稀缺性。但时间一长，评估标准肯定会变。SpaceX采用的是美股少见的"阶梯式解禁"结构，供给会持续释放：
8月：二季报公布后，释放约20%的解禁股份，早期员工和VC基金第一次大规模变现。
8月下旬到10月底：每隔两周来一次约7%的增量解禁，持续消化压力。
11月和12月：三季报后解锁28%，12月9日180天锁定期彻底结束，剩余绝大部分股份全部获得交易资格，流通盘比IPO当天暴增数倍。
马斯克本人的股份锁到了2027年6月，这确实有助于维持管理层和股东利益一致，但它只能延后创始人减持的风险，改变不了眼前供给持续增加的事实。
华尔街可以为长期愿景买单，但被动买盘的离场从来都不讲情面。未来半年，SpaceX最重要的核心指标未必是火箭发射次数，而是市场面对不断增加的筹码时，到底有多强的承接能力。等上市初期的稀缺溢价彻底褪去，SPCX终究要回归基本面，去接受增长率和利润率的检验。
好了，今天的分享就到这里，后续SPCX如何操作欢迎加入我们VIP社群临走前记得点赞、打开小铃铛通知，你的每一次互动，都是我们美股投资网持续输出优质美股内容的最大动力。
美股投资网整理美联储FOMC声明：
1. 利率决议：维持利率在3.5%-3.75%不变，连续第四次按兵不动；委员一致同意此次的利率决定。
2. 利率路径：沃什缺席点阵图，半数官员考虑年内加息；今后三年联邦基金利率预期中值均被上调，长期预期维持不变。
3. 通胀情况：通胀仍高于委员会2%的目标，委员会将实现价格稳定；今年PCE和核心PCE预期大幅上调。
4. 经济形势：尽管中东冲突带来较高不确定性，经济活动仍以稳健步伐扩张；今年GDP增速预期小幅下调。
5. 就业市场：就业增长与劳动力增长保持同步，失业率变动不大；今年失业率预期小幅下调。
6. 变革调整：声明取消了公布票委具体投票情况的惯例，措辞较以往大幅精简。删除了暗示进一步降息的措辞。
沃什发布会：
1. 声明重塑：今天的政策声明更简短、更简单。省略了旧有措辞，仅陈述事实。已经放弃了前瞻性指引。
2. 缺席点阵图：今天未提供点阵图预测。点阵图是用铅笔画的，可以擦掉。我个人提交点阵图对于政策执行并无帮助。
3. 新设工作组：在货币政策五个领域任命工作组，工作组将在接下来的几周内开始工作，各工作组将于年底前完成工作。
4. 通胀评估：2%的通胀率是美联储长期以来的目标。在达到目标之前，没有理由重新审视这一目标。已经五年未能实现通胀目标，现在要着手纠正。
5. 经济数据：收到的一些经济数据可能只是历史的回声。对新的分析方法、民间数据以及官方数据改革均持开放态度。金融市场价格是指导央行家最重要的信息来源。私营企业使用的是实时信息，这些信息基本无需大幅修正，而政府数据则经常被修正。
6. 就业市场：委员会认为劳动力市场稳定。就业数据一直在朝好的方向发展。不需要再充分就业和价格稳定之间二选一。
7. 沟通变革：预计到年底将对沟通方式进行全面审查，包括新闻发布会、点阵图和会议安排。新闻发布会是沟通的非常有效方式。但希望在新闻发布会上传达重要信息。
8. 外部关系：迄今为止已与美国财长贝森特会面三次。就美联储总部大楼翻新事宜已与监察长会面。未透露是否在上任后与特朗普沟通
9. 市场反应：利率决议至沃什讲话结束期间，美股等风险资产全线走低，黄金大跌逾150美元，美债2y上涨15BP，美元指数拉升近百点，利率期货定价今年加息幅度上涨18BP，至39BP。
SpaceX上市第三天，股价继续大涨，盘中一度突破225美元。
上市前，我们美股投资网就多次表示看好这次SpaceX上市，申购了10000股SPCX，给了全球粉丝充足的信心，跟着我们一起吃大肉，如果你吃到了，请点赞支持我们
上市当天（上周五），我们决定再次加仓买入！
我们在 VIP 社群明确提醒：如果你没有申购到，直接挂单 155 美元入。结果周五开盘精准成交在 150 美元，截止本周二的价格，短线已经大赚 50%。
今天 SpaceX 的核心看点，是其衍生品期权正式挂牌交易，且首日成交表现出极高的权重。
根据美股大数据 StockWe.com 的统计，SPCX 期权在上市首日共录得约 180 万张合约的成交量，名义权利金成交额接近 28 亿美元。这一数据直接刷新了美股近年来新股期权上市首日的历史纪录。
更关键的是，当天的期权交易带有明显的进攻属性：
多头占据绝对主导：全天看涨看跌比（Call/Put 比例）高达 1.7 : 1。
开盘情绪极度高涨：前 30 分钟就有超过 30 万张合约成交，其中看涨期权数量是看跌的两倍以上。
这表明，市场资金倾向于利用衍生品的高杠杆继续押注上行空间。
在周二涌入的巨量资金中，有机构资金以每张 7 美元的价格追高买入 7000 张行权价 325 美元的 7 月 Call，也有买家扫货超 1500张行权价 300 美元的 7 月 Call。
由于每张期权合约对应 100 股正股，这些远期深度虚值期权想要在 7 月到期时兑现价值，需要股价在现有 200 美元的基础上再度出现暴涨。
由于短线投机兴趣极度浓厚，SpaceX 首批期权合约将于本周四立即迎来首个到期日。业界预计，在如此恐怖的成交量倒逼下，监管机构和交易所将面临巨大压力，可能会加速推出更具投机属性的日度期权乃至“末日期权（0DTE）”产品。
第一阶段：IPO基础定价与一级市场筹码认购。
第二阶段：低流通盘和散户FOMO（害怕踏空情绪）。
第三阶段（当下）：期权市场开始主导短线定价，做市商对冲机制成为核心驱动力。
这种定价权转移的核心逻辑在于Gamma Squeeze（伽马挤压，即做市商因期权对冲被迫买入正股，反过来推高股价的循环）。
散户和游资在期权市场大量买入短期的虚值看涨期权（Call，即行权价高于当前股价的期权），相较于买入正股，这种方式只需要支付较低的权利金。然而，当期权做市商卖出这些Call之后，为了保持自身的风险中性（Delta Neutral，即不受股价小幅波动影响的对冲状态），必须在现货市场上买入对应数量的SPCX正股进行对冲。
股价越往上涨，这些Call越接近实值（In-the-Money，即行权价低于当前股价），其Delta值（期权价格对正股价格变动的敏感度）就会快速上升。为了维持对冲平衡，做市商不得不在现货市场加速追高买入正股。在这种机制下，上涨的原因已经演变为衍生品风险管理衍生出的被动性现货买盘。
这种挤压效应在SpaceX上市初期表现得尤为剧烈。由于大股东锁定期限制，SPCX上市初期的实际自由流通股仅占总股本的4%左右，筹码高度稀缺。衍生品分析机构SpotGamma直言这是“十年来Gamma敏感度最高的市场环境之一”。
当极其有限的现货流动性，撞上做市商庞大的、机械化的对冲买盘，就会形成一个自我放大的上涨循环：
散户买Call →做市商买正股对冲→股价上涨→更多Call变得更敏感（Delta上升）→做市商继续加仓对冲→股价进一步被推高→散户看到上涨继续追→循环继续放大。
部分激进的分析甚至认为，如果看涨期权需求持续旺盛，这一连锁反应可能将SPCX推至300–400美元区间。
但越是这种行情，越要冷静。
真正要看的，是三个信号。
第一，看期权成交是否继续集中在看涨期权上。如果Call/Put比例持续居高不下，说明FOMO还没结束，Gamma交易可能继续推高波动。
第二，看股价冲高后能不能站稳。周二盘中一度涨超16%触及225美元，但收盘回落至201.80美元。如果每次盘中拉升都被大额抛盘砸下来，说明高位已经开始出现获利了结，买盘承接力正在被测试。
第三，看指数纳入前后的被动资金窗口。市场预计SPCX将在上市满15个交易日后被纳入纳斯达克100指数，届时被动基金（即追踪指数的基金，无论价格高低都必须按权重买入）将带来约100亿美元的买盘。
但如果市场提前把这块买盘全部抢跑（Front-running，即提前买入等待被动基金接盘），那么真正纳入之后，反而可能出现“利好兑现”的压力。
MLCC需求暴涨，或成为“下一个存储”
最近，一个不起眼的小元器件突然火了——MLCC。
MLCC是什么？
MLCC的全称是多层陶瓷电容器（Multi-Layer Ceramic Capacitor），被誉为“电子工业大米”。它在电子电路里主要负责滤波、稳压、储能和去耦，简单说就是保证电流稳定、不让芯片“断电”。手机、电脑、汽车、服务器里都离不开它。
但过去很长一段时间，MLCC被视为标准化程度极高的通用元器件，很少有人关注。
为什么突然火了？核心驱动力依旧是AI。
AI服务器运行时会出现的微秒级的电力需求波动。GPU功耗从H100的约700W飙升到B200的接近1200W，下一代芯片只会更高。传统电源系统根本来不及响应，而MLCC部署在芯片附近，能在芯片需要时毫秒级释放电能。
所以，每一颗AI芯片周围，都环绕着数十到上百颗高容值MLCC。
数据有多夸张？普通服务器一台只需要2200到4000颗MLCC，而英伟达GB300 AI服务器单台用量约3万颗。到了VR200 NVL72机柜，MLCC用量更是达到44万到60万颗。单机柜MLCC价值量，从H100平台的约3000美元，飙升至GB200平台的约1.2万美元，再到Rubin VR200的约2.2万美元。
摩根士丹利拆解VR200后发现，MLCC成本较前代暴增182%，在AI服务器成本结构中仅次于GPU和HBM，跃居第三大关键器件。
高盛直接喊出：MLCC正在成为“下一个存储芯片”。目前MLCC整体市场规模约150亿美元，其中AI服务器领域仅13亿美元，但正以80%的复合年增长率爆发。
供需缺口有多大？
需求爆发的同时，供给端却跟不上。
全球MLCC市场由日韩企业主导，村田、三星电机、太阳诱电三家合计份额超过60%。高端产品领域，村田一家就占了约50%–55%。这些巨头目前产能已经接近满产。
更关键的是，MLCC行业扩产周期需要2到3年。太阳诱电已经发出警告：面向高端AI服务器的MLCC需求已达“恐怖级别”，产能逼近物理极限。
摩根大通首次建立了覆盖全球MLCC的长期供需模型，结论很明确：2026年至2028年，MLCC将进入持续供不应求阶段，紧张程度甚至可能超过2017至2018年的上一轮行业大牛市。摩根大通预计，2026至2028年MLCC平均售价累计涨幅有望达到50%至60%。
现货市场已经在验证这个判断。深圳华强北，高容MLCC产品5月以来报价已经翻倍，部分规格涨幅甚至达到3到5倍。交货周期从原来的约十周延长到了二十周左右。
想跟上MLCC这轮超级周期？
欢迎加入我们美股投资网VIP社群，第一时间获取代号！
从目前公开流传的 SpaceX IPO 解禁安排来看，公司采用了近年来美股市场极为少见的“阶梯式解禁（Staggered Lock-up）”结构，而非传统IPO常见的180天一次性解禁模式。根据市场整理的招股文件信息，IPO流通盘仅约占总股本的5%左右，随后从8月开始逐步释放老股东持仓，直至2026年12月完成大部分解禁，而创始人马斯克相关股份则被锁定至2027年6月。
对于投资者而言，这意味着SpaceX上市初期可能会出现典型的“低流通盘溢价”。当市场需求远高于可交易股份时，股价往往容易脱离基本面快速上涨。历史上许多热门IPO，包括部分AI、软件及新能源公司，都曾在流通盘极低阶段出现剧烈上涨。因此，上市初期的股价表现未必代表公司真实价值，而更多反映的是供需关系。Reddit及部分机构投资者讨论中也普遍提到，SpaceX真正值得关注的是未来一年流通盘从约5%逐步提升至接近100%的过程。
从时间节点来看，第一轮重要考验出现在8月。按照目前披露安排，Q2财报公布后将释放约20%的可解禁股份。如果股价在财报前持续强势，部分条款甚至允许额外提前释放股份。对于早期员工、VC基金以及私募投资者而言，这是上市后第一次拥有大规模变现机会。虽然“可卖出”并不等于“一定卖出”，但市场通常会提前数周开始交易这种潜在抛压。
随后从8月下旬到10月底，市场将连续经历五次约7%的增量解禁。单次规模并不算大，但由于间隔时间短，几乎每隔两周市场就要重新消化新增流通盘。这种设计的目的显然是避免一次性洪峰式抛售，但对于二级市场投资者来说，也意味着未来几个月可能持续面临供应增加压力。
真正值得警惕的时间点可能是11月和12月。根据安排，Q3财报后约有28%的股份获得解禁资格，而180天锁定期结束后的12月9日则将释放剩余绝大部分股份。届时市场流通盘规模与IPO当天相比将增加数倍。历史经验显示，很多明星IPO在大规模解禁前后都会出现波动加剧甚至阶段性回调，因为市场需要重新寻找新的供需平衡点。
不过需要强调的是，解禁并不等于增发。解禁只是原本已经存在的股份获得交易资格，公司总股本并不会因此增加。因此，解禁带来的主要影响是流动性和市场情绪，而非股权稀释。像SoFi、Palantir等公司过去都曾经历大规模解禁，但最终长期走势仍然取决于基本面成长速度是否能够消化新增供应。
从长期角度看，马斯克本人股份被锁定至2027年6月反而是一项重要利好信号。这意味着SpaceX最大的单一股东在上市后一年内无法减持，市场最担心的“创始人套现离场”风险被明显延后。对于机构投资者而言，这种安排有助于维持管理层与股东利益的一致性。
美股投资网综合来看，SpaceX上市后的投资逻辑可能会分为两个阶段。第一阶段是2026年6月至10月的“流通盘稀缺溢价”阶段，市场更多交易的是情绪、指数纳入和散户追捧。第二阶段则是2026年11月至2027年的“筹码再定价”阶段，随着大规模解禁完成，市场将逐渐从供需驱动回归基本面驱动。对于关注SpaceX的投资者来说，未来半年最重要的指标未必是火箭发射次数或Starlink用户增长，而是解禁节奏下市场对新增流通盘的承接能力。因为在IPO后的第一年里，筹码结构往往比财务报表更能决定股价走势。
微信分析师 微信公众号
