客服微信号 MaxStockWe 客服微信2号 MaxTrades 客服 Telegram号 https://t.me/MeiguWe 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
美股投资网获悉，美股存储股这轮连跌，表面上的直接导火索是长鑫存储的4F²架构突破，但真正让资本市场连续两天用脚投票的，是一套多重利空在同一时间窗口的叠加共振。
________________________________________
1. 导火索：长鑫存储的4F²架构突破
10月9日至10日，长鑫存储总裁曹堪宇在行业大会上宣布，公司在下一代4F² DRAM存储单元架构上取得关键进展，计划2026年底前推出基于该架构的DDR5服务器内存产品。该架构采用垂直环绕栅极晶体管来抑制漏电，理论上单位面积可容纳比主流6F²架构多约三分之一的比特数，直接瞄准AI服务器所需的大容量内存条。
市场担忧的逻辑非常直接：如果中国厂商能以更低成本、更大规模切入此前由美韩企业主导的高端存储市场，美光、三星、SK海力士的利润空间将面临实质性压缩。
但请注意，这更像是一个催化剂，而非全部原因。有分析人士指出，长鑫这次仅公布了一款采用相关架构的试产产品，并未说明细节，业界普遍预期4F²架构要到2028至2029年才会正式投产，此消息对市场的影响"仍是情绪主导"。
________________________________________
2. KR 韩国市场补跌 + 回购托底消失
这是连续第二天大跌的结构性推手。
韩国股市在韩文日假期休市后，周一恢复交易时需要补消化美国芯片股此前两个交易日的跌幅。KOSPI指数当天大跌3.65%，KOSDAQ跌幅达4.8%，半导体指数KRXSEMI下挫5.2%。
更关键的是回购托底的消失。三星与SK海力士合计约55万亿韩元（约400亿美元）的回购计划——韩国史上规模最大——已提前数周结束，三星回购于10月6日实际终止。三星回购结束后的三个交易日，KOSPI累计下跌约8%；SK海力士自6月高点跌幅已达约45%。
韩国市场在存储上行周期中率先领涨，在下行周期中也率先破位，它的大跌又反过来拖累美股存储板块的情绪。
________________________________________
3. 更深层逻辑：AI投资回报质疑 + 供给端竞争格局突变
这轮抛售的核心驱动力，是市场对AI投资回报的深层质疑。随着美国财报季即将拉开序幕，高借贷成本环境下科技企业的巨额AI支出能否转化为足够回报，投资者的信心已明显动摇。Pepperstone研究主管Chris Weston直言："市场情绪之悲观，是近期罕见的。买方退场观望，卖方几乎未遭抵抗便顺利压低价格。AI交易的空方目前占据主导。"
博通CEO陈福阳与英特尔CEO陈立武同日发出警告，AI行业最主要的瓶颈正从"造不出芯片"变成"借不到钱"。
与此同时，供给端的竞争格局正在被重新定价。投资者已开始提前定价2027—2028年产能扩张引发的供需逆转风险——届时中国存储产能持续扩张与韩国新晶圆厂同步投产，供需格局可能逆转。摩根士丹利指出，AI热潮带动存储进入需求更强的超级周期，但供給扩张、价格波动及获利循环仍难避免。
________________________________________
4. 获利了结与估值压力
存储股在过去一年涨幅巨大，美光一度逼近历史高点。当"基本面创历史新高却遭抛售"时，说明投资者已经在为周期见顶做准备。高盛EMEA交易主管Rich Privorotsky将这一局面概括为"存储仍是震中"，直指市场核心忧虑：尽管近期基本面极为亮眼，但峰值盈利的担忧正在压制估值。
美光距6月高点跌幅已接近20%，濒临技术性熊市；闪迪连续七个交易日中六个交易日下跌。Pictet的Jon Withaar指出，存储股"已成为价值股，以当前盈利衡量估值便宜"，但"散户和快钱对冲基金追逐的是成长，而非价值"。
美股AI量化分析工具，美股大数据网站 https://StockWe.com/ 实时查看当天投资者情绪指标，期权看涨看跌Call/Put比例，AI智能选股，监测主力资金流向、机构持仓变化、华尔街市场突发新闻，美股交易信号第一时间发到您手机APP！
META今天股价上涨，旗下AI助理应用Muse在第7天留存率（D7）方面，Muse 甚至超过了 ChatGPT，达到 30%以上；到了第14天（D14），留存率为 22%，仅略低于 ChatGPT。
不过，与顶级社交平台相比，Muse 仍有一定差距。第14天留存率方面，WhatsApp 高达67%，YouTube 为59%，Instagram 为54%，TikTok 和 Snapchat 则为37%。
尽管如此，Muse 已经跻身用户留存率最高的 AI 产品之一！
补充： D7和D14分别代表用户首次使用产品后的第7天和第14天留存率。例如，D14留存率22%，意味着每100名新增用户中，约有22人在第14天仍然使用该产品。
这项数据的意义在于，Muse 不只是吸引用户尝鲜，还展现出较强的持续使用能力。不过，留存率并不直接等同于用户使用时长、活跃度或商业变现能力。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【原创声明】
本文由美股投资网（TradesMax.com）研究团队原创完成。
原创机构：美股投资网
英文品牌：TradesMax
本文基于公开财报、SEC文件、市场数据、机构资金、期权交易及产业链信息进行独立分析
如需引用本文，请注明：
“美股投资网（TradesMax.com）原创研究”。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
美股投资网获悉，AI投资叙事正在悄然换挡——从芯片军备竞赛，到"推理经济"和个人智能体，高盛认为市场已经四年磨一剑，开始迫不及待地向前看。
高盛近期录制的《宏观对话》（The Macro Call）播客节目中，首席美股策略师Ben Schneider与TMT板块专家Pete Callahan围绕AI交易结构演变、市场广度、Q3财报季看点及年底行情展开深度讨论。
节目中，两位高盛人士均指出，当前股市在利率高企背景下展现出的韧性，核心支撑来自以大型科技股为代表的盈利强劲——而AI主题本身，也正在经历一次深刻的"叙事迁移"。
AI交易"上移"：从卖铲子到卖水
Pete Callahan直接点出了当前市场的核心逻辑转换。他表示，围绕2027年资本开支，市场已初步形成健康的共识，这提供了约12至15个月的能见度。
但问题随之而来：2027年之后怎么办？
"这就是为什么你看到半导体板块估值出现了压缩——市场在问，这种高盈利到底可不可以持续？公司是在超额盈利还是低估了盈利潜力？2027年以后的路线图又是什么？"Callahan说。
在这一背景下，市场的目光开始向"应用层"迁移。Callahan指出，"推理经济（inference economy）"以及帮助企业和消费者部署AI的工具类公司正在受到关注，具体包括网络安全、数据基础设施等领域。
"我认为交易已经在一定程度上向上迁移了，"他说，"但我更倾向于把它看作一个'既要又要'，而非'非此即彼'。半导体距离历史高点仍在射程之内，市场为这两个方向都找到了空间。"
"编程AI已不是秘密"：个人智能体是下一个爆点？
在Q3财报季展望部分，Callahan抛出了被外界广泛关注的一句判断：
"市场非常渴望下一个故事。编程AI已经不再是市场的秘密，它作为一个重大AI应用早已人尽皆知。那么，个人智能体（personal agent）这个故事能有多大、能来得多快？以及由此带来的整个消费端产业链的连锁反应，我认为将非常值得关注。"
他还补充，财报季中，标普500企业关于成本节省、新收入、新产品和新业务的表态，将是市场用来支撑AI叙事持续性的关键信号。
在大型超级计算云服务商（hyperscalers）的投资回报率（ROIC）问题上，Callahan表示，市场在二季度财报后对此感觉良好，三季度将再次寻求正向验证。此外，半导体公司若能给出延伸至2028年的可见度，将有助于缓解当前压制估值的最大悬念。
市场广度创互联网泡沫以来最窄，但年底仍是基本看多
主持人Mark Wilson提及，当前市场广度极度收窄。首席美股策略师Ben Schneider对此直言：
"标普中位数股票距高点超过15%。我们衡量市场广度的首选指标，已经是互联网泡沫以来最窄的水平。"
不过，他认为从历史规律看，市场广度收窄的修复方向往往并非"补跌"，而更多是"补涨"。"大多数投资者回想2000年，认为必然以下跌来收场，但实际上，历史上更多时候是通过追涨来收敛的。"
对于AI资本开支增速，Schneider给出了一个关键预判：当前市场共识预期盈利增速约30%，但进入2027年将出现放缓——"不仅是因为宏观压力，还因为AI资本开支虽然仍会继续增长，但增速不会再维持同样的速度"。
在大选因素上，Schneider认为，与以往选举年相比，本轮投资者关注度明显偏低，主要原因是AI叙事、宏观背景，以及"未来一两年不太可能出现重大政策变化"的共识。综合盈利强劲、仓位较轻、估值合理三大因素，他的基本情形是：年底前市场走高。
本期《宏观对话》全文文字实录如下（AI协助翻译）：
Mark Wilson：大家好，欢迎收听最新一期的《宏观对话》。我是Mark Wilson。我很高兴邀请到我们研究部的首席美国股票策略师Ben Schneider，以及我们市场业务的TMT行业专家Pete Callahan。各位，非常感谢你们参加。
Ben Schneider：谢谢，Mark。
Mark Wilson：所以过去几周，很多股票故事实际上真的是一个利率故事。利率走势一直处于核心位置。与此同时，实际上股市交易得非常好。Ben，这是怎么回事？面对这轮利率走势，这种股市强势或韧性有多可持续？
Ben Schneider：首先，我们应该承认，尽管标普500指数接近历史高点，但它在某种程度上已经反映了更高收益率的影响，过去一年估值倍数下降了不少。如果你看市场内部，那些更具周期性的股票、股市中对利率更敏感的领域，随着收益率上升，它们非常明显地走低了。话虽如此，我认为这种韧性的简单原因是盈利强劲，尤其是与AI交易相关的最大科技股相关的盈利。不是说这些股票完全不受更高收益率影响，但在很大程度上，它们比市场其他大部分股票更不敏感。
Mark Wilson：所以我一段时间以来一直在说，微观一直在驱动宏观。Ben提到了这一点。仍然有真实的AI热情，Pete，但兴趣和股价走势的性质已经改变，最近一些产品成功，尤其是当你想到像Muse这样的产品时，确实重新点燃了一些新的热情，故事已经从上半年改变，当时股价走势真的全是关于那笔巨额资本开支的受益者和接受者。没错。你在看什么，在当前AI中你最关注哪些主题？
Pete Callahan：是的，Mark。所以我们现在肯定开始看到，我认为围绕日历27年，从资本开支角度形成了一些健康的共识。这很好，因为这意味着未来12到15个月左右有可见性。这也意味着市场在那之后的可见性稍低一些，我认为这就是为什么你看到半导体板块的倍数压缩，因为市场在说这有多持久？公司是盈利过度？还是盈利不足？
如果你愿意，甚至也可以提出那种观点。以及你如何思考日历27年之后的路线图，所以这推动了半导体板块的一些倍数压缩。随着这种情况发生，你开始看到市场对栈上更高的东西感到兴奋。所以想想推理经济、帮助在企业端和消费端部署AI和人工智能的公司和工具。所以这些是网络安全或数据基础设施之类的东西。
所以我认为这笔交易在某种程度上已经上移到栈上。我确实认为它更像是一个“和”，而不是一个“或”。半导体仍然在。距离历史高点只有一步之遥，所以我认为市场在这笔交易和这个主题中为两者都找到了空间，但你肯定在某种程度上正在成熟，你处于AI主题的第四年，市场继续向前看，并寻找日历28年的线索。
Mark Wilson：还有Ben，股市一直在以人们不断提到的非常糟糕的广度交易。这种狭窄性很惊人。你对此有多紧张，我们应该有多紧张？当你看看股市引擎盖下面时，你最关注哪些主题，你最兴奋的是什么？
Ben Schneider：很惊人，标普中位数股票比其高点低超过15%。是的，我们偏好的市场广度指标是自互联网泡沫以来最窄的。这相当极端。我会说，那里容易下的赌注是，在某个时点，会出现重新趋同。难的部分是把握时机非常困难。而且判断这种重新趋同的方向也非常困难。大多数投资者回顾2000年，他们认为必须以向下追赶来解决。
但实际上，窄广度更常以向上追赶来解决。所以我认为对投资者的结论是，你想每样都拥有一些，想坚持Pete讨论的一些AI主题。你可能还想寻找市场上最近确实被宏观压力打压得很厉害的一些部分。
例如，我们一直在强调消费体验类股票。它们以相当低的倍数交易。如果你在利率方面或石油方面得到一点缓解，我认为它们会很好地追赶上来。而且我们是10月第一周，下周将开始大量财报，这将是市场接下来几周的注意力所在。当我们进入第三季度财报季时，你最关注什么？然后显然，日历年将改变，人们将开始谈论2028年估值倍数。当这些关键主题、这些对话开始时，你在想什么？
Ben Schneider：嗯，回到之前关于利率和估值的点，真正支撑市场的一直是盈利。我们需要看到盈利强劲将继续的迹象。共识预期，我认为这是正确的，是盈利增长约30%。这相当不错。但看起来随着我们进入2027年，我们会看到一些减速。
这是真的，既因为我们一直在讨论的宏观力量，也因为AI资本开支，尽管应该继续增长，可能不会以同样的速度继续增长。所以问题是那种减速会有多温和或多陡峭？然后回到之前的讨论，随着投资者不仅关注AI资本开支，还关注AI经济的其余部分，在那里获得更多数据将非常关键。
Mark Wilson：还有Pete，当你思考盈利以及我们将从科技公司看到的重大主题时，你最关注什么？再者，这与你明年关注的主题如何结合？
Pete Callahan：是的，有几件事与Ben所说的相吻合，但我认为第一焦点再次可能是这些大型超大规模云厂商的投资资本回报率，对吧？那仍然是这个市场的核心引擎。我觉得市场在第二季度出来后对此感觉不错，所以我们将再次寻找来自大型超大规模云厂商的积极强化。
我认为其他要考虑的事情，可见性，你开始听到一些半导体公司谈论到日历28年的可见性。那是，那是市场我认为试图解决的桥梁。而且这是半导体倍数广泛的一个大悬顶。所以那些拥有12、15个月可见性并且能够说出28年可能即将发生什么的公司，那将是焦点。我认为市场非常渴望下一个东西，对吧？大家都知道编程。作为一项大型AI应用，它在市场上已不再是秘密。
所以，这个个人代理的故事能变多大、多快，然后它对整个消费栈上下的影响，我觉得会很有意思去观察。然后最后，当然，与AI相关，只是试着思考你从标普500公司得到的任何关于成本节约、关于新收入、关于新产品、关于企业形成的只言片语。我认为这些是市场真正渴望的东西，以继续支持AI交易。
Mark Wilson：最后，Ben，我们距离中期选举不到一个月。我想问题真的是，选举重要吗？更实质性地，当你思考从现在到年底这段时间，XYZ在中期选举后确实交易得相当好的历史类比已经根深蒂固并被充分覆盖。投资者应该多大程度思考那本剧本？
Ben Schneider：再者，我认为这说明了背景，你直到现在才问它。通常在选举年，前一个月，我们会不断谈论它。是的，这个周期投资者的关注少得多。我认为既因为AI。因为宏观背景，也因为共识观点，即我们不太可能在未来一两年看到重大政策变化。话虽如此，正如你所说。最清晰的历史动态是选举前风险溢价积累，以及这种风险溢价实际上大约现在10月开始缓解。我认为目前显然有很多变动因素。但如果我看我们一直谈论的潜在盈利强劲，并将其与相当轻的投资者仓位、相当合理的估值结合起来。我确实认为基准情形应该是市场到年底更高。
Mark Wilson：Ben，Pete，非常感谢。感谢你们参加最新一期的《宏观电话会》，并记得参加每周版本，高盛marquee平台上的所有人都可以收听。
摩根士丹利指出，资本不再仅仅追逐算力或电力这两个单一要素，而是加速流向将两者整合为一体的系统性解决方案——数据中心正在演变为需要统一调度电力、算力、网络、冷却与数据流动的"AI工厂"。
据美股大数据，摩根士丹利最新研究报告指出，2026年美国AI基础设施相关初创企业的风险融资规模已达335亿美元，较2025年全年近乎翻倍。资本高度集中于两大最稀缺的基础设施要素——单位功耗算力与稳定电力供应，两条路径合计占2026年融资总额的逾80%。与此同时，越来越多的投资者开始同时布局电力与算力，跨路径投资者参与比例从2021年前的16%跃升至2026年的73%，标志着市场对系统集成逻辑的认可度显著提升。
这一趋势对投资者的直接影响在于：单纯押注某一组件层的逻辑正在弱化，能够跨越电力与算力边界、提供端到端解决方案的企业正获得估值溢价。Crusoe以300亿美元估值成为该领域最高估值公司，Etched、FluidStack、Helion等多家企业估值突破100亿美元，印证了市场对整合型商业模式的定价偏好。
四条路径：资本布局的底层逻辑
摩根士丹利将美国AI基础设施初创企业的创新方向归纳为四条路径：加速电力获取、提升单位功耗算力、将电力与算力重新设计为单一集成系统，以及通过新型物理架构与选址重新定义数据中心本身。
自2024年初至今，这四条路径合计融资规模已超过500亿美元。其中路径一（加速电力获取）与路径二（提升单位功耗算力）占据绝对主导，两者合计占2026年融资总额的80%以上。算力方向（路径二）单独占比超过一半，电力方向（路径一）约占四分之一，而重新定义数据中心（路径四）约占六分之一。
从累计估值来看，推理与定制芯片领域合计估值约499亿美元，新云/GPU算力平台约397亿美元，能源集成云计算约309亿美元，聚变与先进核能约354亿美元，光子互联约226亿美元。这五个细分方向构成了当前AI基础设施风险投资的估值核心。
资本加速：2026年融资规模近乎翻倍
2026年融资规模的急剧扩张，既体现在总量上，也体现在单笔交易规模的膨胀上。GPU算力与能源集成算力是资本最集中的方向，FluidStack、Groq、GMI Cloud和TensorWave等公司合计获得约三分之一的2026年融资。
独角兽企业（估值10亿美元以上）获得了2026年86%的融资资金，但参与融资的企业数量仍然广泛，超过半数的追踪企业在2026年完成了融资。十角兽（估值100亿美元以上）包括Etched（210亿美元）、FluidStack（180亿美元）、Helion（155亿美元）、Base Power（130亿美元）、SambaNova（110亿美元）和Commonwealth Fusion Systems（100亿美元），合计占40家独角兽总估值的逾半数。
2025年是超大规模融资轮次成为惯例的一年。Pacific Fusion完成9亿美元A轮，Commonwealth Fusion Systems完成8.63亿美元B2轮，Groq先后完成7.5亿美元和15亿美元两轮融资，Unconventional AI以4.75亿美元种子轮创下纪录，成立当年估值即达45亿美元。2026年，这一趋势延续，Jane Street领投Etched 7亿美元融资，估值达210亿美元；FluidStack完成15亿美元融资，估值达180亿美元。
种子轮信号：电力正在取代算力成为早期投资焦点
种子轮融资方向的变化，往往是市场预判未来瓶颈的先行指标。2025年，种子轮资金高度集中于算力方向，Unconventional AI的4.75亿美元种子轮和Upscale AI的1亿美元种子轮合计占当年种子轮总额的约四分之三。
进入2026年，种子轮重心已明显向电力及其周边瓶颈转移。海底地热（Endurance Energy）、现场电力（Transformative American Resources）、变压器（Fluxco）、磁性材料（CorePower Magnetics）和先进核能（Applied Atomics）成为今年最大的种子轮融资方。
这一转变与投资者行为的整体趋势一致。在2025至2026年间，从算力领域首次进入电力领域的投资者数量，约为反向流动的三倍，其中包括SoftBank、微软、英伟达、Sequoia和Atreides。路径三与路径四的融资轮次中，72%包含了同时布局电力与算力公司的投资者，而2023年前这一比例仅为14%。
整合溢价：系统集成模式获得估值认可
尽管高度整合型企业在数量上仍属少数，但其估值表现已开始脱颖而出，印证了投资者对"将电力与算力合并为单一系统"这一商业逻辑的认可。
路径三（重新架构电力与算力）的代表企业Emerald AI，其商业模式是让算力负载实时响应电网状况，使数据中心部分充当电网灵活性资产。该公司于2024年成立，2026年8月估值达10.5亿美元，是该领域估值上升最快的企业之一。Phaidra（估值约6.7亿美元）则在设施内部应用AI代理协同优化电力、冷却与工作负载。
路径四（重新定义数据中心）中，能源集成算力平台是估值最高的细分方向。Crusoe以300亿美元估值位居整个追踪宇宙之首，其模式是自主掌控电力供应、建设运营数据中心园区并在此基础上销售GPU算力，与依赖第三方数据中心的新云服务商形成本质区别。轨道数据中心方向的Starcloud和Cowboy Space估值分别达23亿美元和20亿美元，模块化数据中心开发商Armada估值达23.4亿美元，三者合计在2026年融资接近10亿美元。
商业化时间轴：三种截然不同的变现节奏
资本正同时流向三个时间跨度迥异的方向，这对投资者的风险评估框架提出了更高要求。
近期可执行容量方向，以GPU原生云服务商为代表，当前已在部署算力，商业验证最为充分。Etched向Jane Street交付首批专用Sohu变换器ASIC机架，Emerald AI完成与Silicon Valley Power的首个商业多兆瓦级英伟达DSX Flex部署，均属于这一类别。
中长期能源解决方案方向，以聚变与先进核能为代表，2026年合计融资约45亿美元，但商业化产出仍需数年。摩根士丹利明确指出，核能无法解决2028年前的近期电力缺口，原因在于监管审批、许可和多年建设周期的制约。谷歌已与Commonwealth Fusion Systems签署200兆瓦购电协议，与Fervo Energy签署396兆瓦购电协议，Meta与TerraPower达成支持最多八座Natrium核电站的协议，这些长期承诺体现了超大规模云厂商对未来电力供应的战略布局。
全新选址模式方向，包括轨道数据中心和模块化设施开发商，目前处于商业化曲线的最早期阶段。SpaceX计划于2028年部署首批"Starmind"算力卫星，摩根士丹利预测其轨道算力规模将于2030年达到吉瓦级，并于2031年实现与地面数据中心的成本平价。
执行风险与本地化：下一阶段的核心变量
摩根士丹利指出，AI基础设施风险投资的下一阶段验证重心，将从"融资规模"转向"实际部署容量"。商业协议、监管批准、首次部署以及具有竞争力的单位经济效益，将比融资本身更具说服力。
执行风险因技术路径而异：核能高度依赖许可证、燃料与建设执行；电网与电力技术面临并网资质认证和漫长的采购周期；轨道数据中心则处于商业化曲线的更早期阶段。
与此同时，美国数据中心的发展正呈现显著的本地化特征。据Cushman & Wakefield，各地开发结果越来越多地受到地方电力分配框架、输电约束、基础设施要求和监管政策的影响。各州对相关技术的态度出现分化——新泽西州已向新核能开放，弗吉尼亚州则转向余热再利用。这意味着不同电力、冷却和电网技术的部署经济性，将日益呈现市场特异性。
资本形成层面，Andreessen Horowitz的11亿美元Machine Age Fund专门针对AI物理基础设施，涵盖算力基础设施与数据中心等完整系统；Elemental Impact的数据中心创新计划由亚马逊、谷歌、Meta和微软共同支持，将数据中心作为新兴能源、电气、冷却和材料技术的部署验证环境。这两项举措共同表明，AI基础设施正在成为既提供资本、又提供商业验证路径的战略性平台。
大家好，欢迎来到美股投资网，你的量化分析工具与决策系统
AI巨头Anthropic创始人Dario Amodei的父亲，2006年因丙型肝炎去世。当时这种疾病的治愈率只有约50%，然而就在父亲去世后的三年，新的治疗药物取得突破，治愈率提高到了95%左右。
如果医学进步能提前几年，他的父亲很可能就不会离开这个世界。这段经历深深改变了Dario的人生，让他从物理学转向生物学，最终投身人工智能研究。
所以，AI加速药物研发，争取的绝不仅仅是时间，而是一条条原本可以被挽救的生命。
这期视频，可能是我这辈子最最喜欢、最激动的一个话题。
为什么？因为AI在不断突破编程、数学等领域之后，如今终于开始向人类最伟大、也最艰难的挑战之一发起冲击：用AI加速药物研发，探索逆转衰老，甚至突破人类生命的极限。
在美股投资网创始人Ken看来，这件事的重要性，远远超过自动驾驶汽车，也远远超过能够洗衣做饭、替我们干家务的AI机器人。
劝各位观众一句，你一定要极大限度的延长你的寿命直到AI研发出返老还童的疗法。因为你每多活一年，AI 就多一年时间去突破衰老的极限，这就是为什么我ALL IN AI，长期持有这人类最伟大的事业。
很多人可能以为，AI制药最大的赢家，一定是那些利用AI研发出新药的公司。但美股投资网认为，真正值得关注的投资机会，可能恰恰藏在那些不直接研发新药的上游企业身上。
为什么这么说？
首先，你要明白，研发一款新药，简单来说有两个重要步骤。
第一步，在电脑里找到可能治病的方法；
第二步，在现实实验室里证明这个方法到底有没有用。
过去，科学家为了找到一种有效药物，可能需要花费很多年，不断设计、制造、测试各种分子，失败了再重新来。
但现在，AI改变了游戏规则。
AI可以在很短时间内设计出成百上千种候选方案，甚至可以帮助科学家预测蛋白质结构，寻找疾病潜在的突破口。
问题来了。
AI在电脑里设计出1000种可能治病的分子，不代表这1000种分子真的能够治病。
你还得把这些设计变成现实中的东西，再送进实验室测试。比如，能不能真的合成出来？能不能作用于目标细胞？有没有毒性？能不能在人体内稳定发挥作用？这些最终都需要现实中的实验来证明。
而且，实验不是做一次就结束了。科学家还需要把实验结果重新交给AI，让AI分析为什么失败、下一次应该怎么改，然后再设计、再制造、再测试。
所以现在出现了一个非常有意思的现象：AI设计新药越来越快，但现实实验室却开始跟不上了。
打个比方，以前一家餐厅每天只能收到100张订单，厨房完全忙得过来。现在AI突然让订单暴增到每天1万张，但厨房的炉灶、厨师和设备没有同步增加。
那么，真正的瓶颈在哪里？显然不是接订单，而是后面的厨房根本做不过来。
AI制药现在就有点像这个情况。AI就是那个疯狂增加订单的系统，而实验室就是后面的厨房。
这就带出了一个非常重要的投资逻辑。AI制药最先受益的公司，未必是研发出下一款抗癌神药的生物科技公司，而可能是帮助这些公司做实验、提供材料和设备的上游供应商。
比如，有些公司专门帮助科学家合成DNA，有些负责生产蛋白质，有些提供可以同时测试大量样本的仪器，还有些通过机器人和自动化设备，让实验室一天能够完成更多实验。
如果你投资一家研发抗癌药物的公司，即使它花了十年、投入几十亿美元，只要最后临床试验失败，股价就可能遭遇重创。
但是，提供DNA、实验设备、检测试剂和实验服务的公司，不一定需要押中哪一款新药最终成功。只要越来越多的药企开始使用AI，设计出更多候选药物，需要做的实验越来越多，就可能带动这些上游公司的订单增长。
当然，订单增长最终能否转化为利润，还取决于竞争、定价和产能利用率。所以我们真正需要关注的，不只是下一款神药会由谁研发出来，还包括谁正在为越来越多的新药实验提供必不可少的工具。
那么，哪些美股公司已经开始接到真实订单？哪些公司已经把AI需求反映到财报里？又有哪些股票，只是市场提前买入了未来预期
本期视频干货满满，先点赞再收藏，关键时刻能帮忙！
两个案例看懂AI制药的数据闭环
接下来，我们用两个近期案例，看它到底有没有开始变成真实的实验需求。
先看行业层面的信号。
10月7日，由扎克伯格夫妇支持的非营利科研机构Biohub，宣布扩大Virtual Biology Initiative。
参与者包括美国能源部、美国国立卫生研究院，以及Google DeepMind、Meta和Isomorphic Labs。
整个计划涉及的资金、现有数据、算力和测量技术资源，合计达到18亿美元。
这里要注意，这18亿美元不是某家公司马上拿到的现金订单，而是包括已有资源和未来投入，用来建设大规模生物数据基础设施。
简单来说，就是通过真实实验，观察细胞在不同条件下会发生什么变化，再把这些结果标准化，交给AI学习，让模型逐渐学会预测生物反应。
这件事释放出的信号很清楚：
AI生物学现在缺的，不只是更强的模型和更多算力，还缺大量高质量、可重复、能够被模型读取的真实实验数据。
而这种模式，在美股公司RXRX身上，已经有了具体体现。
今年8月，RXRX披露与罗氏旗下Genentech合作，双方共同发现并通过实验验证了一个新的神经科学治疗靶点，随后将其推进到早期小分子药物发现项目。
RXRX的工作方式，并不是让AI在电脑里凭空猜答案。研究人员先通过干细胞技术培养神经元，再进行基因扰动、自动化实验和细胞成像，收集大量真实数据，让AI从中寻找与疾病有关的规律。
根据公司披露，相关研究累计培养了超过1万亿个神经元细胞，并采集了超过3000万张细胞图像。
为什么需要做这么多实验？因为AI发现一个可能的治疗方向之后，还要通过下一轮实验验证这个方向是否可靠。
整个过程可以概括成一句话：
AI提出假设，实验室负责验证，数据回到模型，模型再提出下一轮假设。
当然，发现并验证一个新靶点，距离一款药物最终上市还很远。RXRX这个案例证明的是，AI、自动化实验和真实生物数据，已经可以组合成一套持续运行的研发流程，并不代表某款药物已经成功，更不代表公司收入马上会爆发。
但它揭示了一个非常重要的变化：
在AI制药时代，实验室不只是验证药物的地方，也正在变成持续生产AI训练数据的地方。
像RXRX这样的平台，可以自建实验室。但即使是拥有自建实验室的公司，也需要采购DNA、蛋白质、检测试剂和自动化设备，或者直接购买专业实验服务。
这意味着，AI带来的实验需求，有一部分最终会转化成生命科学工具和服务公司的订单。
AI制药背后的四家“卖铲人”
接下来，我们就把镜头拉到四家美股公司，分别看谁在制造实验材料，谁在完成检测，谁在推动实验室自动化，谁又在生产AI最需要的细胞数据。临床前、临床试验和医药数据服务也属于这条产业链，但今天我们先聚焦药物发现阶段。
第一家TWST
我们美股投资网把TWST放在第一位，是因为在这四家公司里，它目前最接近“AI设计增加，订单直接增加”这条逻辑。
TWST是一家DNA合成和蛋白质研发服务公司，主要帮助药企和科研机构，把电脑里的生物设计，变成可以拿到实验室里测试的真实材料。
举个例子，AI设计出一种新的蛋白质，科学家不能只看电脑模拟结果，还要先合成对应的DNA，再通过实验生产出真实蛋白质，最后测试它到底有没有用。
而TWST最擅长的，就是利用硅芯片和自动化技术，大规模合成不同的DNA序列，并提供蛋白质、抗体等相关研发服务。
今年，Anthropic在蛋白质设计项目中使用Claude生成候选方案，并与包括TWST在内的实验机构合作，对这些AI设计进行真实实验验证。
这说明TWST已经进入了“AI设计、材料制造、实验验证”的实际流程，而不是只停留在市场概念上。
它的商业模式也比较直接。
客户设计一批、测试一批。如果实验结果不理想，就要修改设计，再采购下一批DNA和蛋白质材料。
所以TWST不需要等到某款新药最终上市，才能获得收入。只要客户不断设计、不断实验，它就有机会持续获得订单。
财报也出现了比较清晰的增长信号。
2026财年第三季度，TWST的DNA合成与蛋白质解决方案业务收入达到5660万美元，同比增长39%；合成基因交付量约36.9万条，同比增长56%。
公司还披露，2025财年AI药物发现相关订单已经超过2500万美元，并预计这部分订单在2026财年有望实现三位数百分比增长，2027财年继续保持较快增速。
但这里要分清楚：三位数增长说的是AI相关订单预期，不是公司整体营收增长了三位数；DNA合成业务的增长，也不代表全部来自AI。
不过，相比那些只是在讲未来市场空间的公司，TWST至少已经拿出了比较直接的商业化证据。
竞争反面，Danaher旗下的IDT，同样拥有成熟的DNA合成技术和客户资源。
所以TWST未来能不能继续拿到订单，关键要看三件事：合成成本能不能继续下降，交付速度能不能继续提高，以及它能不能把蛋白质解决方案和实验服务做得更完整。
第二家RVTY。
如果说TWST负责把AI设计变成真实材料，那么RVTY负责的，就是帮助科学家测出实验结果。
RVTY是一家美国生命科学工具公司，主要销售实验仪器、检测试剂、自动化设备和科研软件。
比如AI设计出上万个候选分子，研究人员需要测试它们能不能结合目标蛋白，会不会影响细胞，以及有没有潜在风险。
这些实验都需要专业的检测设备和试剂，而RVTY的产品就覆盖了其中相当一部分环节。
它的商业模式还有一个特点：不只是卖一次设备。
客户买完仪器以后，后面每开展一轮实验，都可能继续采购试剂、耗材和软件服务。如果AI真的带来更多实验量，RVTY理论上可以同时受益于设备销售和后续耗材收入。
但目前，这种机会还没有明显反映在财报里。
2026年第二季度，RVTY生命科学业务收入约3.59亿美元，同比下降2%；不过，这块业务的调整后营业利润率仍然在31%左右。
这说明RVTY的业务基础比较成熟，也有盈利能力，但现在还不能证明AI已经推动它明显加速增长。
所以我关注RVTY，不是因为它已经出现了最强的AI订单信号，而是因为它拥有成熟的客户、产品和盈利基础。
未来真正的催化剂，是AI带来的新增实验量，能不能在财报中体现为更多仪器需求、更高试剂消耗和持续收入增长。
不过，检测效率提高以后，实验室还会遇到另一个问题。大量样本准备、细胞培养、液体转移和仪器操作，仍然需要研究人员手动完成。如果实验数量持续增加，人力就可能成为新的瓶颈。
于是，第三家公司就有了机会。
第三家DNA。
这是一家美国生物技术公司，现在正把业务重点转向自主实验室，也就是利用机器人和软件，让大量生物实验自动运行。
与前面的RVTY不同，DNA更想把样本准备、细胞培养、检测和数据记录整合起来，通过建设自动化实验平台、提供相关服务来赚钱。
目前，公司已经参与麻省理工、加州理工等研究机构的自动化实验室项目。
这说明它并不是完全没有客户，但拿到项目，不代表商业模式已经跑通。
从财报来看，DNA目前的问题也最明显。
2026年第二季度，公司营收约2000万美元，同比下降48%；持续经营业务净亏损约5700万美元。
虽然收入下滑部分来自原有业务的重组和收缩，但至少说明，新战略目前还没有形成足够大的收入规模。
竞争压力也在增加。
10月7日，Danaher宣布计划在2027年初让自己的AI自主实验室实现规模化运行，重点用于抗体等科研材料的设计、制造和验证。
Danaher本身已经拥有实验仪器、DNA合成、自动化设备和软件业务，可以把这些技术整合到同一个平台里。
虽然两家公司的具体业务并不完全一样，但Danaher拥有更大的客户基础、资金实力和产品整合能力，这会对DNA形成明显压力。
所以我关注DNA，是因为它押注了实验室自动化这个长期方向。
但它也是四家公司里商业化风险最高的一家。
DNA真正需要证明的，不是能不能做出一个自动化实验室，而是这些项目能不能复制，能不能持续收费，最后能不能形成稳定的现金流。
第四家，TXG。
这是一家美国生命科学技术公司，主要销售单细胞和空间生物学分析设备，以及配套试剂和软件。
这个技术听起来比较复杂，但可以用一个例子来理解。
假设科学家正在研究一种抗癌药。普通检测可能只能看到整个肿瘤组织发生了什么变化。
但同一个肿瘤里面，有癌细胞、免疫细胞，还有其他不同类型的细胞。它们对药物的反应可能完全不同。
TXG的单细胞技术，可以帮助科学家分别分析这些细胞的基因活动；空间生物学技术，还能进一步了解这些细胞在组织中的具体位置。
这些数据既可以帮助科学家寻找新的治疗靶点，也可能成为训练AI细胞模型的重要基础。
当然，READ环节并不只有单细胞和空间组学，还包括基因测序、临床数据和医学影像。
今天选择TXG，是因为它最直接连接到细胞层面的AI生物数据。而且，TXG已经参与了实际项目。
美国科研机构Arc Institute正在推进Virtual Cell Atlas，也就是虚拟细胞图谱项目，希望利用大规模细胞数据，训练能够预测细胞反应的AI模型。
TXG就是相关技术合作伙伴之一。
这也是我关注TXG的原因：它提供的数据生成技术，已经进入大型AI生物学研究项目，而不是停留在市场概念上。
2026年第二季度，TXG营收约1.51亿美元。剔除今年和去年同期的一次性专利和解收入后，可比营收同比增长约3%。
不过，公司的空间组学耗材收入增长了16%。这个数字值得注意，因为TXG不仅卖仪器。客户安装设备以后，每完成一轮实验，还需要购买配套试剂和耗材。
所以，如果未来AI生物数据项目带动更多仪器安装，同时提高设备使用频率，TXG就有机会获得持续性的耗材收入。
四家公司怎么比较？
讲完这四家公司，大家应该可以看到，它们虽然都可能受益于AI新药，但商业化进度并不一样。
TWST负责把AI设计变成DNA和蛋白质，目前AI订单增长信号最直接，但市场给它的增长预期也最高。
RVTY负责实验检测，业务成熟、盈利基础较好，但AI带来的增量还没有明显反映在财报里。
DNA押注实验室自动化，想象空间最大，但收入下滑、现金消耗和竞争压力也最明显。
TXG掌握单细胞和空间生物学数据，长期逻辑不错，但目前整体收入增长仍然比较温和。
所以，产业链逻辑成立，不代表四家公司现在都值得买。
真正需要比较的是：订单能不能变成收入，收入能不能变成利润，利润能不能变成现金流，以及当前股价已经提前反映了多少未来增长。
如果你想进一步查看这四家公司的市销率、收入增长、现金消耗和估值对比，可以通过我们的官网，查看更详细的研究资料。
好了今天的视频就到这里，你最看好哪家，欢迎在评论区留下你的看法，我们一起交流。如果觉得今天的分析对你有帮助，别忘了点赞、订阅频道，打开小铃铛，后面我们还会继续挖掘美股市场中值得关注的投资机会。
感谢大家的观看，我们美国热线 6263783637 下期见！
根据高盛数据，目前，对冲基金在美国“科技七巨头”（Magnificent 7）股票上的净敞口占比已经攀升至22%，创下历史最高纪录。
自今年7月以来，这一比例累计飙升7个百分点，创下2023年以来最大的三个月增幅。
目前的22%已经超过2024年6月创下的21%历史峰值。
相比之下，在2022年美股熊市最低点，对冲基金对科技七巨头的净敞口占比仅为8%。
与此同时，对冲基金在美国半导体股票上的净敞口占比也已经升至12%，仅略低于2026年6月创下的14%历史峰值。
作为对比，2025年初，这一比例还只有2%。
如今，几乎所有人都想买科技股！
美股投资网获悉，这也意味着，对冲基金正在以前所未有的力度集中押注大型科技股。科技七巨头的仓位已经创下历史新高，半导体板块的仓位也接近历史峰值。
值得注意的是，净敞口并不等于单纯的买入仓位，而是多头敞口减去空头敞口后的结果。净敞口上升，说明对冲基金整体上越来越偏向看多科技股，但并不意味着所有基金都在同时买入。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【原创声明】
本文由美股投资网（TradesMax.com）研究团队原创完成。
原创机构：美股投资网
英文品牌：TradesMax
本文基于公开财报、SEC文件、市场数据、机构资金、期权交易及产业链信息进行独立分析
如需引用本文，请注明：
“美股投资网（TradesMax.com）原创研究”。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
美股Lumentum LITE的 CEO Michael Hurlston 最新公开表示，公司AI数据中心相关光学器件已经基本卖到2029年初。
更夸张的是，对部分产品，明年大约 70%的需求都满足不了；另一些产品到了2028年，仍有约 30%的需求缺口。
美股投资网认为，这个信号比一句“AI需求很强”更重要。
AI基础设施的新瓶颈，正在从GPU继续往光通信和高速互联转移。
大型集群需要大量芯片协同工作，数据要在服务器、机架之间不断传输。计算能力增加，网络带宽和能耗也必须跟上。
光通信承担的就是这部分任务。客户花巨资采购GPU，自然不希望设备因为传输瓶颈而等待。关键光器件即使占整套系统成本的比例不大，也可能影响整个项目的交付和运行。
英伟达已经用资金表达了态度。今年3月，$NVDA 宣布向LITE投资20亿美元，协议同时包含数十亿美元采购承诺和未来产能使用权；它也向$COHR 投资20亿美元，并安排采购及产能合作。
这说明，英伟达扩大AI系统销售时，也需要提前保障光通信供应。
对LITE，缺货带来两种可能的收益：产能利用率提高，以及产品价格、组合改善。但需求暂时满足不了，也意味着部分生意还做不成。扩产速度和良率，决定它能把多少需求转成收入。
因此，我更关注下一份财报里，收入增长是否伴随毛利率改善。只有产能售罄的消息，还不足以证明利润会按同样速度增长。
COHR值得一起研究，因为英伟达同样在提前锁定它的供应。
至于$AAOI，不能仅凭光通信缺货就认定它会分到订单，还要看具体产品、客户认证和交付能力。不同环节的短缺，受益公司并不相同。
我的判断是，光通信已经具备继续深入研究的产业依据。接下来选公司，要看谁能更快增加合格产能、拿到持续采购，并把紧张的供需关系转成利润。
#美股
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【原创声明】
本文由美股投资网（TradesMax.com）研究团队原创完成。
原创机构：美股投资网
英文品牌：TradesMax
本文基于公开财报、SEC文件、市场数据、机构资金、期权交易及产业链信息进行独立分析
如需引用本文，请注明：
“美股投资网（TradesMax.com）原创研究”。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10月8日盘中，$CRWV一度跌约8%，$NBIS跌约6%，$ORCL也明显下挫。算力和数据中心公司的抛售，让AI行情多了一层压力。
与此同时，融资规模还在扩大。
据报道，博通正在为与OpenAI合作的定制芯片项目安排超过500亿美元融资，SpaceX洽谈约400亿美元芯片融资，甲骨文也在寻找资金采购设备。
美股投资网认为，市场开始提高对AI扩张的回报要求：订单可以签得很大，但收入和现金必须及时跟上，才能支撑越来越重的资金成本。
把这几笔账放在一起看，就容易理解了。
芯片采购和机房建设，需要先付钱；客户使用算力之后，收入才逐步进来。只要交付顺利、客户按时付款，借钱扩张就能放大业务规模。
但如果机房晚几个月投产，或者客户采购节奏放缓，收入可以推迟，利息和固定支出却不会跟着暂停。原本看起来很漂亮的增长计划，就可能需要更多融资才能维持。
这也是为什么，OpenAI收入数字的争议，会传导到整条产业链。500亿美元与此前约700亿美元的差距涉及统计范围，不能直接理解成订单消失；但它足以让投资者重新检查，自己对客户付款能力的估计是否过于乐观。
对CRWV、NBIS这类算力运营商，我接下来更看重三个问题：已签合同何时开始贡献收入，建设资金是否落实，客户付款能否覆盖持续扩张的支出。
ORCL拥有成熟的软件业务作为支撑，但新增AI项目仍然需要证明回报。主营业务能赚钱，不能自动替每一笔新投资证明合理性。
NVDA和AVGO则处在设备供应端。客户融资能够支持采购，形成业务机会；如果客户融资变难、项目推迟，供应商的交付节奏也可能受到影响。今天还不能据此断言订单恶化，但融资能力已经值得与采购需求一起跟踪。
我的判断是，接下来的AI股会更看重增长的质量。能够按时交付、稳定收款的公司，才有更充分的理由获得高估值。需要不断融资才能兑现远期订单的公司，即使需求看起来很强，也应该留出更大的价格余地。
#美股
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【原创声明】
本文由美股投资网（TradesMax.com）研究团队原创完成。
原创机构：美股投资网
英文品牌：TradesMax
本文基于公开财报、SEC文件、市场数据、机构资金、期权交易及产业链信息进行独立分析
如需引用本文，请注明：
“美股投资网（TradesMax.com）原创研究”。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
AI恐慌只用了24小时，就被市场自己纠正！
周五美股明显修复了昨天围绕AI支出的恐慌。前一天砸下芯片和云服务商的，并不是订单突然消失，而是OpenAI营收数据被不同会计口径放在一起比较，市场把“统计差异”误读成了“需求塌陷”。
其实，昨天的深度文章已经写得很清楚：
文章回顾：
把判断落到三个提前布局的标的
前面的判断不是事后解释。我们在市场最容易被标题带偏的时候，已经把三个标的提前放进观察和交易计划里。
我们来看案例.
PLTR是昨天10月8日让VIP社群建.仓的，当时价格在197美元附近，周五PLTR收在209.05美元，目前短线浮盈超 +6%。
为什么敢在这个位置直接做？
不是因为 PLTR 便宜，而是技术面已经走到突破窗口。前高压力就在 207 美元附近，股价低点不断抬高，趋势很强，我们做的是强势突破。
基本面上，华尔街也在继续往上看。最新覆盖报告给予PLTR“增持”评级，目标价265美元。
市场开始重新认识PLTR的价值：它真正稀缺的，不是“又一家AI软件公司”，而是它的“本体论”能力——把AI模型、企业内部数据和真实业务流程真正连接起来。
芯片解决算力，PLTR解决的是算力最后怎么变成生产力。
第二只是VIP社群9月1日165 美元建.仓的网络安全公司 OKTA。
当时我们的判断很直接网络安全是企业AI时代绕不开的一层，OKTA属于网络安全和身份管理，和AI算力不同，它的需求更多来自企业安全预算和合规刚性。
选择它，是为了让组合里不只有高波动的AI硬件，也有能够在科技股轮动中提供支撑的软件安全资产。
截至今天，OKTA来到231.89美元，从165美元算，目前浮盈足足超40%。
第三只是MDB，9月29日提示的建.仓在326美元附近
今天MDB来到386.67美元，已经大涨近 20%，距离400美元目标指日可待！
我们看中的是数据库在AI应用落地中的底层位置。模型可以反复迭代，但数据存储、调用和管理会持续发生，MDB更接近AI应用层的基础设施。
这三只股并不在同一条赛道，却共享一套筛选框架：
• 第一，先看业务是否真实：有客户、有合同、有续费或现金流，避免只靠故事交易。
• 第二，再看产业位置：公司是在吃AI投入，还是承担AI投入成本？谁有定价权，谁能把需求转成利润。
• 第三，最后看交易结构：提前写出布局区间、目标位、止损位和仓位上限，盘中才不会被情绪牵着走。
我们更倾向于“核心仓加波段仓”：
核心仓跟踪产业趋势，波段仓在恐慌和修复中做加减；
涨到目标位先分批兑现，跌到止损位严格执行，逻辑未变但短线过热时主动降低仓位，给下一次回撤留出现金。
仓位管理不是看空AI，而是让账户有能力穿过波动，继续参与下一段行情。
现在添加客服，获取最新美股 +实时的仓位管理思路
10月8日，据CNBC对特朗普8月财务披露文件的分析，他当月共进行517笔证券交易，涉及买卖金额合计约7430万至2.733亿美元。虽然交易笔数较6月和7月明显下降，但投资组合依然十分活跃。
其中最引人关注的是两笔交易：
8月21日，特朗普买入500万至2500万美元的Meta股票，为当月最大单笔交易。以8月21日收盘价549.9美元为基准，截至发稿Meta股价已上涨超30%。
另外，8月18日，他还买入100万至500万美元的SpaceX高级无担保票据。值得注意的是，SpaceX债券交易发生在特朗普签署重大太空政策前仅两天。8月20日，特朗普签署国家太空运输政策，要求到2030年美国每年支持超过1000次发射和再入大气层任务，并鼓励私人投资和公私合营太空基础设施。作为美国军方重要承包商和NASA主要发射服务提供商，SpaceX被认为可能直接受益于相关政策。
8月最大单笔交易：最高2500万美元买入Meta
据美股大数据 StockWe.com分析，特朗普8月共进行517笔买卖，总买入金额至少4420万美元，总卖出金额至少3010万美元。
8月21日，特朗普买入500万至2500万美元的Meta股票，成为当月最大单笔交易。同日，他还分别买入AT&T、ConocoPhillips、Abbott Laboratories、Netflix和Chevron，每笔金额均在100万至500万美元之间。
卖出方面，特朗普同日卖出AMD和Church & Dwight，各为100万至500万美元，并减持或清仓波音、Home Depot、T-Mobile、Datadog、戴尔科技、Palo Alto Networks和英伟达等多只股票，单笔卖出金额在50万至100万美元之间。
尽管交易活跃度较前两个月有所下降，但规模依然可观。6月和7月，特朗普每月披露的交易笔数均超过1000笔，8月降至517笔。
太空政策签署前两天买入SpaceX债券
此次披露中，最受关注的另一笔交易是特朗普对SpaceX债务的投资。
8月18日，特朗普账户买入100万至500万美元的SpaceX高级无担保票据，票面利率5.35%，到期日为2031年7月。两天后，即8月20日，特朗普签署国家太空运输政策，要求到2030年美国每年支持超过1000次发射和再入大气层任务，并指示联邦机构为商业企业提供发射设施使用便利，鼓励私人投资和公私合营太空基础设施。
SpaceX是美国军方重要承包商，也是NASA主要发射服务提供商，在商业发射市场占据重要地位，因此被认为是相关政策的潜在直接受益者。
特朗普此前已持有少量SpaceX股票：6月和7月分别买入1.5万至5万美元，并于7月卖出1001至1.5万美元。相比之下，此次100万至500万美元的债务投资规模明显更大。
微信分析师 微信公众号
